Gå til innhold

President Bidens regjeringstid


Anbefalte innlegg

Ja skjellete faller ut av skaper for denne nye rasistiske regjeringen,

den ny sjefen  for det amerikanske justisdepartementet mener at svarte er genetisk overlegne hvite da de tydeligvis produserer mer melanin:

Hunter Biden, Joe Bidens sønn brukte sitt forhold til faren som da var visepresident til å berike seg selv i Kina og Ukraina og Joe var mer involvert enn det som har kommet frem i MSM(så klart):
 

https://www.document.no/2020/12/16/hunter-bidens-e-poster-tyder-pa-at-joe-biden-var-involvert-i-forretningene-hans/

https://www.document.no/2020/10/14/ukrainsk-energitopp-motte-biden-for-biden-fikk-sparket-en-brysom-statsadvokat/

https://www.document.no/2020/12/14/hunter-bidens-forretninger-i-kina-er-joe-bidens-akilleshael/

osv, mange artikler om dette på nettet hvis man er interessert 

 

Nytt nå også er at Joe  spår flere hundretusen ytterligere dødsfall i tiden som kommer, så dem har tydeligvis ikke kommet på noe vidunderkur mot korona som dem lovte under valgkampen.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
freddy85 skrev (1 time siden):

Ja skjellete faller ut av skaper for denne nye rasistiske regjeringen,

den ny sjefen  for det amerikanske justisdepartementet mener at svarte er genetisk overlegne hvite da de tydeligvis produserer mer melanin:

Hunter Biden, Joe Bidens sønn brukte sitt forhold til faren som da var visepresident til å berike seg selv i Kina og Ukraina og Joe var mer involvert enn det som har kommet frem i MSM(så klart):
 

https://www.document.no/2020/12/16/hunter-bidens-e-poster-tyder-pa-at-joe-biden-var-involvert-i-forretningene-hans/

https://www.document.no/2020/10/14/ukrainsk-energitopp-motte-biden-for-biden-fikk-sparket-en-brysom-statsadvokat/

https://www.document.no/2020/12/14/hunter-bidens-forretninger-i-kina-er-joe-bidens-akilleshael/

osv, mange artikler om dette på nettet hvis man er interessert 

 

Nytt nå også er at Joe  spår flere hundretusen ytterligere dødsfall i tiden som kommer, så dem har tydeligvis ikke kommet på noe vidunderkur mot korona som dem lovte under valgkampen.

Biden framstår som korrupt akkurat som Trump, selvsagt ikke overraskende da dette i praksis er en forutsetning for å bli president, ellers kunne man jo risikere at de forsøke å utrette noe. Det spesielle med Biden og Trump er at vi har kilder på hva som har foregått og hvordan. Den eneste måten de klarte å få Biden valgt på, var å gi munnkurv til alle demokratmediene om anklagene. Glenn Greenwald ble nektet å skrive om det av The Intercept, en avis som han var med å grunnlegge for å unngå sensur. Han sa da opp og publiserte saken sin allikevel. Anbefaler intervjuet med ham hos Rogan (copy-paste): spotify:episode:6ryXHBRMkkIlAK2vCtAE2v


Harris er en kynisk og skruppelløs karrierekvinne, det er perverst å se at hun feires på grunn av kjønn og rase, noe som selvsagt ikke betyr at hun vil utrette noe godt. Hun flyter på at svarte kvinner har vært undertrykt det meste av historien. Dermed kan hun føre akkurat samme politikk som alle andre, dvs. elitens, mens hun scorer noen billige poeng på tilfeldige knapper og glansbilder rettet mot "sine egne".

Endret av Aiven
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
freddy85 skrev (3 timer siden):

Ja skjellete faller ut av skaper for denne nye rasistiske regjeringen,

den ny sjefen  for det amerikanske justisdepartementet mener at svarte er genetisk overlegne hvite da de tydeligvis produserer mer melanin:

Selvsagt er hun rasist! Alle som er uenig med Fox News og Co. er jo rene psykopater! 

Men fra spøk til alvor er jo det de snakker om tatt helt ut av kontekst. Hun er jo ingen rasist.. 

Hvor i all verden tar du informasjonen om at hun mener at svarte er genetisk overlegen hvite? Tror du virkelig noen slik person noen gang ville få jobbet i en Biden regjering, helt alvorlig? 

Jeg tenker du må prøve å finne nyheter og saker fra andre steder en Fox News og Document.no.. Det er veldig mye løgn som farer. 

Tucker Carlson er den siste du kan bruke som kilde til noe som helst. Han tar som sagt ting ut av kontekst for sin egen agenda.. Slik han gjør videoen du la ved i innlegget ditt. 

Nå ser jeg forøvrig at det han viser til er et brev fra 1994.. Slik jeg forstår det har hun tatt avstand fra påstandene i det brevet. Man kan is mye rart iløpet av livet som man i ettertid er uenig i.. Men selvsagt så snur Fox og Co. å spinner og hjernevasker folk. 

Du for tro på hva du vil, men ikke tro at Fox News og Document.no er å vurderes som seriøse kilder. 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Det er så mye sprøtt som kommer ut igjennom Fox News at det er utrolig hvor lovlig det kan være, men så er jo det dessverre ikke slik at falsk informasjon er ulovlig heller.. 

Var det ikke slik at de definerer seg som underholdning forøvrig som du skriver forresten? Ingen kildekritisk person tar dem seriøst, så det gir jo mening.. 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar
Omnia vincit amor skrev (34 minutter siden):

Det er så mye sprøtt som kommer ut igjennom Fox News at det er utrolig hvor lovlig det kan være, men så er jo det dessverre ikke slik at falsk informasjon er ulovlig heller.. 

Var det ikke slik at de definerer seg som underholdning forøvrig som du skriver forresten? Ingen kildekritisk person tar dem seriøst, så det gir jo mening.. 

Det er helt åpenbart at de uttrykker meninger og ikke er objektive journalister, men du får lite nyheter blant kabelselskapene uten politiske kommentar.  

Lenke til kommentar
Omnia vincit amor skrev (1 time siden):

Det er så mye sprøtt som kommer ut igjennom Fox News at det er utrolig hvor lovlig det kan være, men så er jo det dessverre ikke slik at falsk informasjon er ulovlig heller.. 

Var det ikke slik at de definerer seg som underholdning forøvrig som du skriver forresten? Ingen kildekritisk person tar dem seriøst, så det gir jo mening.. 

Vi har en ny verden dere. Nyheter, eller rettere nyhets kanaler er ikke hva de var. Shepard Smith gikk fra Fox til CNBC med det som grunn. Han sier i interjuer at nyhetskanalen i FOX nå ikke har kanalens støtte. Den støtten har gått til den delen av selskapet som tjener penger og det er der vertene uttrykker meninger. Og for å være ærlig det samme gjør CNN, MSNBC og de andre kanalene. For å si det slik; når alle kanalene blir til 'siloer' som bare snakker til en del av befolkningen er systemet i trøbbel. Alt går til helvete. Takket være Reagan som tok vekk 'vær varsom plakaten' til Clintons telekomminikasjons reform så har vi resultatet foran oss. Ingenting stemmer og sannheten er det DU vil den skal være. Du må selv finne ut hva som er riktig og etter hva jeg ser er selv erfarne media folk på viddene. Et prima eksempel er 'The Bogalo Boys'. De er brennemerket som høyre ekstreme militsia folk med Hawai skjorter. Ingen får med seg at de er ute og støtter BLM i protestmarsjer. Bekytter 'regnbue' demonstrasjoner. Er imot internering av immigranter. Jobber med å identifisere og spore ny-nazister og en masse annet. Og nå når vi virkelig trenger det hopper alle i skyttergravene sine på hver sin side av fronten. Ubrukelig. Hvorfor er dere så innhuga inndoktrinert at ingen får med seg hva som egentlig skjer? For første gang på nesten 100 år jobber arbeidere fra høyre og venstre sammen for arbeiderklassen. Alt fra streiker i Mexico til streiker i NYC blomstrer det opp uavhengige streike komiteer. Mexicanske arbeidere marsjerte til grensen med paroler som 'GRINGO. Wake UP!" Når foreningsledere tjener 10 ganger mer enn medlemmene så forstår dere at arbeidernes egne forbund egentlig er forretnings syndikater som jobber for bedrifts eierne. Det begynner å demre for folk. Ingenting av det du ser og hører på MSM er noe å stole på mer på enn hva du leser og hører fra de UAVHENGIGE kanalene. Dere lever i en boble. Ingenting av det dere ser og hører er den virkelige sannheten. Den sannheten som jeg tror på er klassekampen som pågår i sammfunnet. Alle dere som er arbeidsløse og får penger fra staten. Hvordan ville det ha gått med dere hvis ikke sammfunnet vårt var styrt av et sosialistisk system? Hva om Erna, Ine Søreide (lille meg), Michael Techner, Siv Jensen og alle høyrekreftene fikk det som de ville? Spør dere realistiske spørsmål så får du et noenlunde greit utgangspunkt for å forstå verden. Interjuet med en stemme fra 'Bogolo Boys' skremte meg. Han sier at desperasjonen er så stor at han er redd for væpnet strid i gatene. Og de er ute der hver dag og kjenner samfunnet på pulsen. Jeg vet ikke, men Biden er ikke i stand til å håndtere situasjonen. Det tror ikke jeg ihvertfall.

Lenke til kommentar

Nå kommer det nyheter om helseplanen til Biden. Han ser ut til å ta brevet som forsikrings selskapene skrev til ham til følge. Han subsidierer selskapene slik at de arbeidsløse kan få dekket COBRA ordningen mens COVID 19 raser. Billigste forsikring er da $300 i måneden med egenandel på $5000. For folk som er arbeidsløse er det det samme som ingenting. Joe Biden skuffer ikke. Ikke et offentlig tilbud som de har lovet velgerne i mange år. Etter at forsikrings selskapene plukket opp regninga for sønnen hans så har de balletak på ham. Det ryktes at de betalte $8M for behandlingen han mottok. Det var etter at Biden selv hadde tømt kontoen sin for over $1M. Her kan dere høre Kyle Kulinski gå gjennom alt.

Endret av Oddvardm
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (37 minutter siden):

Nå kommer det nyheter om helseplanen til Biden. Han ser ut til å ta brevet som forsikrings selskapene skrev til ham til følge. Han subsidierer selskapene slik at de arbeidsløse kan få dekket COBRA ordningen mens COVID 19 raser. Billigste forsikring er da $300 i måneden med egenandel på $5000. For folk som er arbeidsløse er det det samme som ingenting. Joe Biden skuffer ikke. Etter at forsikrings selskapene plukket opp regninga for sønnen hans så har de balletak på ham. Det ryktes at de betalte $8M for behandlingen han mottok. Det var etter at Biden selv hadde tømt kontoen sin for over $1M. Her kan dere høre Kyle Kulinski gå gjennom alt.

Du vet at presidenten ikke er en diktator, og ikke kan gjør hva han vill, særlig når det gjelder å gi penger?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Du vet at presidenten ikke er en diktator, og ikke kan gjør hva han vill, særlig når det gjelder å gi penger?

Det er jeg klar over. Men det har blitt lovet i mange valgkamper nå. Venstre siden gikk i krigen med #ForceTheVote, men de såkalte progressive ville ikke følge den strategien, og de løy som ei skolejente som ble tatt i røyking da de skulle forklare hvorfor. Dette er hvorfor Bernie Sanders mener at alt må presses gjennom for at ikke folk skal virkelig gjøre opprør.

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (47 minutter siden):

Det er jeg klar over. Men det har blitt lovet i mange valgkamper nå. Venstre siden gikk i krigen med #ForceTheVote, men de såkalte progressive ville ikke følge den strategien, og de løy som ei skolejente som ble tatt i røyking da de skulle forklare hvorfor. Dette er hvorfor Bernie Sanders mener at alt må presses gjennom for at ikke folk skal virkelig gjøre opprør.

Jeg forstår at du som nordmann ikke helt forstår at mange amerikanere ikke venter at staten skal ta mye ansvar for deres problemer når du bor i en såkalte nanny state men slik er det.  Biden ble ikke valgt pga sin progressiv politikk og kanskje du merket at en hel del progressive senatorer ikke ble valgt heller.  Det betyr at det Biden kan gjør er ganske begrenset når han ikke fikk en overveldende mandat til å gjør det.  Det er greit å kritisere Biden, men mye det han lovet får han ikke gjøre, det er naivt å tro noe annet.

Når politikk fungerer best er når ingen elsker de nye lovene, men ingen hater dem.  

 

Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar
4 hours ago, Omnia vincit amor said:

Det er så mye sprøtt som kommer ut igjennom Fox News at det er utrolig hvor lovlig det kan være, men så er jo det dessverre ikke slik at falsk informasjon er ulovlig heller.. 

Var det ikke slik at de definerer seg som underholdning forøvrig som du skriver forresten? Ingen kildekritisk person tar dem seriøst, så det gir jo mening.. 

Ja.. da de (v. Tucker Calrson) ble saksøkt for injurie var Fox News advokaters forsvar at det som hevdes ikke kan tas seriøst og må anses som underholdning... Se f.eks https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/new-york/nysdce/1:2019cv11161/527808/39/ fra side 8, pkt 1 og utover. Dessverre tror jeg den jevne Fox News seer ikke ser det som underholdning, men reelle nyhetssaker. Det er for øvrig en del forskjell på Fox News "nyhetsseksjon" og Fox News underholdningsavdeling...

Det er vel også slik at selv Fox News har blitt for "venstrevridd" for de mest hardbarkede Trump supportere når de faktisk har rapportert at det ikke er funnet bevis for valgfusk, at Trumps advokater ikke hevdet valgfusk i retten etc.. så en del har beveget seg til mer nisje-"nyhetskilder"...

Endret av pax1
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (31 minutter siden):

Jeg forstår at du som nordmann ikke helt forstår at mange amerikanere ikke venter at staten skal ta mye ansvar for deres problemer når du bor i en såkalte nanny state men slik er det.  Biden ble ikke valgt pga sin progressiv politikk og kanskje du merket at en hel del progressive senatorer ikke ble valgt heller.  Det betyr at det Biden kan gjør er ganske begrenset når han ikke fikk en overveldende mandat til å gjør det.  Det er greit å kritisere Biden, men mye det han lovet får han ikke gjøre, det er naivt å tro noe annet.

Når politikk fungerer best er når ingen elsker de nye lovene, men ingen hater dem.  

 

Hvordan var turen til DC forresten? Hvordan var stemningen hos lokalbefolkningen? Vel, vet ikke om jeg er enig med deg. Biden har etter sigende allerede fallt i meningsmålingene. Det er liksom folket sier; "Å nei. Ikke nå igjen."

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (37 minutter siden):

Hvilke meningsmålinger? Etter sigende fra hvem?

Meningene er vel ikke ute enda, men hvis folks reaksjoner kan tolkes slik så vil han nok rase på målingene: https://www.mediaite.com/election-2020/a-betrayal-georgia-voters-enraged-after-democrats-promise-of-2000-checks-becomes-1400-under-biden-stimulus-plan/

Her er noen poll data. Vet ikke hvor gode de er: https://dailycaller.com/2021/01/19/68-americans-approve-biden-transition-poll/

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (2 minutter siden):

Meningene er vel ikke ute enda, men hvis folks reaksjoner kan tolkes slik så vil han nok rase på målingene: https://www.mediaite.com/election-2020/a-betrayal-georgia-voters-enraged-after-democrats-promise-of-2000-checks-becomes-1400-under-biden-stimulus-plan/

Stemmer, det er ingen meningsmålinger å rase på ennå og det var derfor jeg spurte, fordi du igjen kom med en påstand som ikke er sann. Det kan hende påstanden blir sann, men foreløpig er spørsmålet om han vil gjøre det bra eller dårlig på målinger spekulasjon, og noe vi får se på når målingene kommer.

Sitat

Joda, det er blant annet en Gallup poll som tas opp i artikkelen. Men den er publisert 19. januar, altså før han ble innsatt som president.

Gallups poll omhandler hvordan amerikanere mener Biden har håndtert overgangsperioden. 68% av de spurte mener han håndterte det bra, som jo er gode tall - altså er ca. 2 av 3 fornøyd og da inkluderer det en stor andel republikanske velgere. Ikke så utrolig gode tall som Obama (83%) i sin tid, men bedre enn Bush (61%) og langt bedre enn Trump (44%) hadde på tilsvarende målinger.

Etterhvert som regelmessige approval polls kommer er det mulig Bidens tall vil ligge ganske lavt. Kanskje ikke så mye kun basert på hva han sier og gjør, men på grunn av splittelsen som fortsatt ligger der. Det blir egentlig ganske spennende å se siden Trump er historisk upopulær på approval polls.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...