President Bidens regjeringstid

[Simen1]

Hærlig at noen tør å ta i vepsebolet. Jeg har sett den dama på TEDx talk før og hun er absolutt ikke dum. Du skal slite med å finne skarpere kniver i skuffa enn det der. Incentiver for vaksinering bør diskuteres mer for å skape mer forståelse for konsekvensene det får for samfunnet om mange ikke gjør det. Krav om vaksinepass bør og må bli en stor sak i lang tid fremover. God kvalitetssikret folkeopplysning om vaksiner bør ut til average joe i større grad.

[jallajall]

56 minutes ago, afterall said:

Jeg vil anta at selv om noen vil kalle noe av dette sløsing, så er det jo ikke penger som forsvinner? De går jo inn i økonomien og sirkulerer videre? 

Og er penger til skoler, høyere utdanning og et bedre barnehagesystem virkelig sløsing? Er penger satt av til å vedlikeholde og oppgradere offentlige bygg og 'kommunale' boliger sløsing? Er utbedring av digital infrastruktur sløsing? 

Noe går nok inn i økonomien og sirkulerer videre, men det er også mange som har påpekt at det er mye av dette som ikke er med på å øke produktiviteten eller gjøre mye før den økonmiske veksten i årene som kommer.

Om det er sløsing eller ei kan alltids diskuteres, men kun 25% av denne infrastrukturplanen går til faktisk infrastruktur. Noe går også til å fjerne rasistiske motorveier (yep). Den medfører hvertfall det største økingen i skatter og avgifter siden 1968. Og det er nok ikke kun de rike og firmaer dette går utover.

[jallajall]

NPR issues correction to book review that said US intel discredited Hunter Biden laptop story

NPR issued a correction on Thursday to a book review that claimed U.S. intelligence discredited the story surrounding a laptop believed to have belonged to Hunter Biden, the son of President Joe Biden.

Hunter Biden: - It could certainly be my laptop

 

[Kroat]

2 hours ago, Oddvardm said:

Nei det er totalt feil påstand. Alle land kan selv velge å selge i hvilken valuta som helst. Europa kan selge i EURO. Venezuela kan selge i Yuen hvis de vil. Problemet er bankene. Verden må starte å innse at vi står foran et nytt vedensbilde både politisk og økonomisk. USA står foran et monementalt tap. Dollaren kan og vil komme under press, og hva tror du skjer når verden vender seg bort fra dollaren? Hele USA's økonomi kommer til å krasje.

Ikke lett å være Erna nå. Hun elsker USA og alt landet står for politisk. Og hun er glad i 'kuler og krutt'. Men det er på tide å pensjonere henne. Sitter hun lenger vil hun skade oss kraftig. Hun er moden for utskiftning. Og jeg har en følelse av at hvis du spurte henne så hadde hun vært enig.

88% av verdens transaksjoner er knyttet til dollar. Når verden forsøkte å parkere USA på sidelinjen. Svarte USA med: Ok, da gir vi faan i alt (Trumps regjeringstid) Og vi er derfor nå tilbake til verdens reservevaluta, som det med Biden bare blir mer og mer av, i form av rednings pakker på tusenvis av milliarder dollar.

  

 

[scuderia]

3 hours ago, Oddvardm said:

Nei det er totalt feil påstand. Alle land kan selv velge å selge i hvilken valuta som helst. Europa kan selge i EURO. Venezuela kan selge i Yuen hvis de vil. Problemet er bankene. Verden må starte å innse at vi står foran et nytt vedensbilde både politisk og økonomisk. USA står foran et monementalt tap. Dollaren kan og vil komme under press, og hva tror du skjer når verden vender seg bort fra dollaren? Hele USA's økonomi kommer til å krasje.

Ikke lett å være Erna nå. Hun elsker USA og alt landet står for politisk. Og hun er glad i 'kuler og krutt'. Men det er på tide å pensjonere henne. Sitter hun lenger vil hun skade oss kraftig. Hun er moden for utskiftning. Og jeg har en følelse av at hvis du spurte henne så hadde hun vært enig.

Hvilken valuta ser du for deg skal «ta» over for dollar?

[kremt]

Så lenge USD er verdens reservevaluta kan USA bare printe seg ut av enhver knipe. Sånn har det vært i nærmere 50 år nå, USA printer penger for å kjøpe varer fra resten av verden. Det blir stadig mindre produksjon i USA, stort sett konsumere der. Mange varer har hatt ca 100 % prisøkning på ett år, som lumber, iron ore, copper, cardboard. Gas i LA er nå ca 5 $ / gallon.

[Kroat]

20 minutes ago, kremt said:

Så lenge USD er verdens reservevaluta kan USA bare printe seg ut av enhver knipe. Sånn har det vært i nærmere 50 år nå, USA printer penger for å kjøpe varer fra resten av verden. Det blir stadig mindre produksjon i USA, stort sett konsumere der. Mange varer har hatt ca 100 % prisøkning på ett år, som lumber, iron ore, copper, cardboard. Gas i LA er nå ca 5 $ / gallon.

Det må jo være deilig å kunne holde på sånn  Sikkert ikke noe de vil ha noen endringer på. Men de kunne ha delt ut litt dollar til andre også, så det blir litt mindre bråk i verden.

Endret 2. april 2021 av Kroat

[Aiven]

 

scuderia skrev (6 timer siden):

Hvilken valuta ser du for deg skal «ta» over for dollar?

Folk drev med handel i tusenvis av år før dollaren ble reservevaluta. Faktisk er det åpenbart at petrodollaren var en genistrek for å gjøre dollaren og dermed USA mektig. Men for å svare på spørsmålet ditt, allerede i dag handles det olje utenom dollar, rett nok primært av land som regner med at USA ikke kan ta dem. Saddam og Gaddafi fikk begge merke hva som skjer om man ikke er stor og sterk nok og forsøker å bruke noe annet enn den gudegitte dollaren. USA knuste landene deres, God bless America. 

Nå kommer det vel snart noen mods og sletter innleggene mine for å være off-topic, denne tråden tillater masse feilaktige påstander ingen får lov å svare på av enkelte mods.

Endret 2. april 2021 av Aiven

[Kroat]

11 minutes ago, Aiven said:

Folk drev med handel i tusenvis av år før dollaren ble reservevaluta. Faktisk er det åpenbart at dette var en genistrek, for å gjøre dollaren og dermed USA mektig. Men for å svare på spørsmålet ditt, allerede i dag handles det olje utenom dollar, rett nok primært av land som regner med at USA ikke kan ta dem. Saddam og Gaddafi fikk begge merke hva som skjer om man ikke er stor og sterk nok og forsøker å bruke noe annet enn den gudegitte dollaren. USA knuste landene deres, God bless America. 

Det Kina satser på, er å bli neste land i rekken.

Endret 2. april 2021 av Kroat

[Oddvardm]

afterall skrev (9 timer siden):

Er utbedring av digital infrastruktur sløsing? 

Neida, men hvis nett nøytralitet ikke blir gjenniført så er det ikke skattebetalerne som skal betale for nett utbygning. Da blir det selskape som 'eier' nettet som skal betale. Når det gjelder private skoler skal heller ikke skattebetalerne betale. Og det samme for private barnehager. Dere må følge bedre med folkens.

[Aiven]

Kroat skrev (38 minutter siden):

Det Kina satser på, er å bli neste land i rekken.

 

Det er ikke annet enn rimelig at land får lov å handle med egen valuta, noe man historisk sett alltid har gjort. Den grafen der tror jeg, uten å ha satt meg spesielt inn i saken, er reinspikket løgn og pølsevev. Såvidt meg bekjent var det gull som var handelsmedium før i tida, uavhengig av hvilket land som hadde støpt gullmyntene.

 

 

Endret 2. april 2021 av Aiven

[Vaniman]

Kroat skrev (5 minutter siden):

Det Kina satser på, er å bli neste land i rekken.

En interessant illustrasjon som viser at det er sterkeste økonomi som til enhver tid har ledende valuta. Dollar vil være reservevaluta sålenge USA har den største økonomien. Men sannsynligvis vil også et lands politiske stabilitet spille en betydelig rolle. 

USA er verdens største økonomi med BNP på ca 20 billioner, mot Kinas 14. Det er et langt gap ned til Japan, Tyskland, Storbritannia, Frankrike etc, på 3-4. 

USAs BNP per innbygger er på 64 000 dollar. Kina på 10 000 dollar. (Storbritannia og Frankrike på 44 000 dollar). 

USA har en råsterk økonomi, med bra jordbruk, stor oljeproduksjon, avansert industri og ikke minst en voksende og lønnsom tjenesteytende sektor. Men jeg tror det er uunngåelig at Kina passerer dem, siden Kina har 1,4 miillarder innbyggere, mot USAs 330 millioner. Det er bare et spørsmål om tid. Om Kina klarer å bli et rikt land målt som BNP per innbygger er et annet spørsmål. Russland synes ikke å klare det. 

[Oddvardm]

Vaniman skrev (8 timer siden):

Om Kina klarer å bli et rikt land målt som BNP per innbygger er et annet spørsmål. Russland synes ikke å klare det. 

Hvis Kina noengang skal bli et land vi kan sammenligne oss med er det et spørsmål eller to jeg vil at du skal svare på. Hvorfor vil ingen akseptere kinesisk valuta som betaling? Hvorfor trenger ikke Kinesiske selskaper revisjon? Variman. Svar på det du.

Endret 3. april 2021 av Oddvardm

[jallajall]

White House says bills are bipartisan even if GOP doesn't vote for them

Ah, sånn det funker nå ja.

[Oddvardm]

jallajall skrev (5 timer siden):

White House says bills are bipartisan even if GOP doesn't vote for them

Ah, sånn det funker nå ja.

Politikk for massene. Si hva du vil når du vil. Det er ett fett fordi ingen har et reellt valg. Oligarkene styrer. Og media heier. Galskap.

Endret 3. april 2021 av Oddvardm

[Aiven]

Oddvardm skrev (5 timer siden):

Politikk for massene. Si hva du vil når du vil. Det er ett fett fordi ingen har et reellt valg. Oligarkene styrer. Og media heier. Galskap.

Apropos det, gårsdagens panelsamtale fra The Greyzone gir et nokså godt overblikk over dagens utenrikssituasjon (dessverre sjelden vare om dagen).
 

 

[Oddvardm]

Aiven skrev (13 minutter siden):

Apropos det, gårsdagens panelsamtale fra The Greyzone gir et nokså godt overblikk over dagens utenrikssituasjon (dessverre sjelden vare om dagen).

Nei nå tuller du. Vi har jo de fantastiske NRK journalistene med Gry Blekestad Almås, Tove Bjørgan, Anders Magnus, Fru Vestril (bibelstrip) og alle de andre folkene. Hvordan kan det gå galt da Aiven? Super dekning av verden og Europa spesiellt. Er du ikke enig i det ? 😁 🙃 ⛄

[jjkoggan]

Aiven skrev (På 2.4.2021 den 1.58):

Underlig så dårlig du plutselig kjenner ditt eget land. 70% av det amerikanske folk vil ha troppene hjem fra Afghanistan og Irak, 90% av demokrat-velgere vil kutte i forsvarsbudsjettet, 69% av stemmeberettigede ønsker seg et offentlig helsevesen. Man må vel være nokså nedsauset i mainstream media for å ikke skjønne dette.

Biden er også enig. Han vil ha troppene hjemme, kutte forsvarsbudsjettet og et offentlig helsevesen 

Demokrater er glad i den ekstrem Høyre Obama

Endret 7. april 2021 av jjkoggan

[Aiven]

jjkoggan skrev (24 minutter siden):

Biden er også enig. Han vil ha troppene hjemme, kutte forsvarsbudsjettet og et offentlig helsevesen 

Biden har stemt for hver eneste krig som senator gjennom 36 år, han har stemt for å øke forsvarsbudsjettet og mot et offentlig helsevesen. Jeg foretrekker å se på realiteter framfor valgflesk og pølsevev.

Endret 7. april 2021 av Aiven

[jjkoggan]

Aiven skrev (9 minutter siden):

Biden har stemt for hver eneste krig som senator, han har stemt for å øke forsvarsbudsjettet og mot et offentlig helsevesen. Jeg foretrekker å se på realiteter framfor valgflesk og pølsevev.

Han har vært en Senator i lang tid og endret sine meninger, det er virkeligheten 

AOC og Sanders er ikke den mest populær demokrat, det er Moderaten Obama 

Endret 7. april 2021 av jjkoggan