Gå til innhold

President Bidens regjeringstid


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
jjkoggan skrev (4 minutter siden):

This takes the cake, chicken little! What do you call the libertarian movement, ekstrem  venstre?

Hvis du hadde sagt i en Norsk (eller Europeisk valgkamp) at du hadde som politikk å avskaffe det offentlige helsevesnet, nekte arbeidere å danne forbund hvis ikke staten tillot det først, nektet offentlig innsyn i økonomiske transaksjoner, ga skattelette for å overføre penger til skatteparadis og mye annet som jeg definerer som 'fringe' høyre politikk, ville du bli kalt for en ULTRA extrem høyre mann. Hvis du hadde vært en Republikaner ville du blitt kallt en masse ting som ikke hører til under en politisk debatt. Men hvis du skal tenke Amerikaner så er jeg ikke det. Jeg er Nordmann og mitt politiske ståsted hadde nok kvalifisert til beskrivelsen 'communist', eller 'anti American' .

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (49 minutter siden):

Hvis du hadde sagt i en Norsk (eller Europeisk valgkamp) at du hadde som politikk å avskaffe det offentlige helsevesnet, nekte arbeidere å danne forbund hvis ikke staten tillot det først, nektet offentlig innsyn i økonomiske transaksjoner, ga skattelette for å overføre penger til skatteparadis og mye annet som jeg definerer som 'fringe' høyre politikk, ville du bli kalt for en ULTRA extrem høyre mann. Hvis du hadde vært en Republikaner ville du blitt kallt en masse ting som ikke hører til under en politisk debatt. Men hvis du skal tenke Amerikaner så er jeg ikke det. Jeg er Nordmann og mitt politiske ståsted hadde nok kvalifisert til beskrivelsen 'communist', eller 'anti American' .

Du er norsk men konteksten er amerikansk, vi snakker om amerikansk politikk.  

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Du er norsk men konteksten er amerikansk, vi snakker om amerikansk politikk.  

Akkurat. Da er Biden (etter Norsk målestokk) en ekstrem høyre mann. I Amerikansk politikk finnes det ingen venstre side. Den er drept fra siden Reagans dager. Så der er difinisjonen anderledes. Hva den enn er.

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (1 minutt siden):

Akkurat. Da er Biden (etter Norsk målestokk) en ekstrem høyre mann. I Amerikansk politikk finnes det ingen venstre side. Den er drept fra siden Reagans dager. Så der er difinisjonen anderledes. Hva den enn er.

Konteksten er amerikansk målestokken, ikke norsk målestokken.  Konvensjonen er å bruke amerikansk målestokken i disse fora, ellers vet man ikke hva man snakker om.   Folk bruker, for eksempel, den amerikansk definisjonen med ordet liberal, ikke den norsk versjonen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (14 minutter siden):

Konteksten er amerikansk målestokken, ikke norsk målestokken.  Konvensjonen er å bruke amerikansk målestokken i disse fora, ellers vet man ikke hva man snakker om.   Folk bruker, for eksempel, den amerikansk definisjonen med ordet liberal, ikke den norsk versjonen.

Yup, men det er mange Nordmenn som ikke har peiling på Amerikansk politikk. De tror at USA er et land som kan sammenlignes med oss (Europa). Derfor snakker jeg i de vendingene jeg gjør. For at de skal forstå forskjellene. Og du er en veldig god meddebatant JJ. Hvis du ikke allerede har forstått det så vet du det nå 🤠

Endret av Oddvardm
Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (6 minutter siden):

Yup, men det er mange Nordmenn som ikke har peiling på Amerikansk politikk. De tror at USA er et land som kan sammenlignes med oss (Europa). Derfor snakker jeg i de vendingene jeg gjør. For at de skal forstå forskjellene. Og du er en veldig god meddebatant JJ. Hvis du ikke allerede har forstått det så vet du det nå 🤠

Hvis du ikke ønsker å følge konvensjonen, da blir du misforstått,  akkurat som Snikpeliks inlegget viste.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Hvis du ikke ønsker å følge konvensjonen, da blir du misforstått,  akkurat som Snikpeliks inlegget viste.

Danske Kongen fikk et brev fra feltherren i Norge hvor han beskrev Nordmenn som var vervet i krigen mot Sverige; "Den Norske bonden er en villig mottaker av sodatlønn, men faller rast bort fra rekkene. Han foretrekker å være hjemme og ta hånd om daglige gjøremål. Derav vil jeg hevde at bonden er mer fremtredende i Nordmenn enn Soldaten."

Nordmenn har i århundrer bodd hver for seg i små samfunn. Langs en værhard kyst og et karrig land. Hvis du tror at Amerikanerne er induvidualister så kjenner du ikke Nordmenn.

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (31 minutter siden):

Danske Kongen fikk et brev fra feltherren i Norge hvor han beskrev Nordmenn som var vervet i krigen mot Sverige; "Den Norske bonden er en villig mottaker av sodatlønn, men faller rast bort fra rekkene. Han foretrekker å være hjemme og ta hånd om daglige gjøremål. Derav vil jeg hevde at bonden er mer fremtredende i Nordmenn enn Soldaten."

Nordmenn har i århundrer bodd hver for seg i små samfunn. Langs en værhard kyst og et karrig land. Hvis du tror at Amerikanerne er induvidualister så kjenner du ikke Nordmenn.

Dette viser kulturelle forskjellene mellom Norge i blå og USA i fiolett.   Den viktigste forskjellen er i maskulinitet, dere vil hjelpe hverandre til større grad  enn alle vestlige land enn Sverige. 

(A low score (Feminine) on the dimension means that the dominant values in society are caring for others and quality of life. A Feminine society is one where quality of life is the sign of success and standing out from the crowd is not admirable.   https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/norway,the-usa/

image.png.114e92ee672d5ab619c91ac7315a527f.png

Lenke til kommentar

Ok. Amerikanere er (ifølge denne grafen) mer demokratiske på jobben hvor et flatt hirakeri dominerer. De er mer induavidualistiske enn Nordmenn. De hjelper hverandre mindre enn Nordmenn. Noenlunde likt i å unngå risiko. Vi tenker litt mer langsiktig enn Amerikanerne. Vi holder ikke ut så lenge som Amerikanerne gjør (som Danske Kongen fant ut).

Synes den er grei nok jeg :thumbup:

Endret av Oddvardm
Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (2 timer siden):

Yup, men det er mange Nordmenn som ikke har peiling på Amerikansk politikk. De tror at USA er et land som kan sammenlignes med oss (Europa). Derfor snakker jeg i de vendingene jeg gjør. For at de skal forstå forskjellene. Og du er en veldig god meddebatant JJ. Hvis du ikke allerede har forstått det så vet du det nå 🤠

 "Nordmenn flest" oppfatter det slik, farget av media:

Demokratene=Arbeiderpartiet

Republikanerne=FRP

Endret av Morromann
  • Liker 1
Lenke til kommentar

En liten påminnelse om hva som nå skjer. hydro selger valseverken sine i Norge. Yup. De tjerer ikke nok sier de. Sølvjenta sier at staten MÅ ikke legge seg opp i hva Hydro gjør. Hun går imot uttalelser fra LO, SP, AP og hele arbeiderbevegelsen. Ei jente som knapt er tørr bak ørene sier at dette kan Amerikanerne gjøre bedre enn oss (Hydro). Vet dere hva dette dreier seg om? Billig strøm. De må dele regninga med oss og det sier de nei til. Og staten jaller med. Husk hvem som bygget Hydro. Hvem som støttet nasjonal industrien over alle industrier, den norske prosess industrien. Nå skal pengene ut i verden og kjøpe dritt over hele linja. Norsk Hydro med staten i spissen heiet frem av Tangen og oljefondet. Heia NORGE!

Lenke til kommentar
Oddvardm skrev (1 time siden):

Ok. Amerikanere er (ifølge denne grafen) mer demokratiske på jobben hvor et flatt hirakeri dominerer. De er mer induavidualistiske enn Nordmenn. De hjelper hverandre mindre enn Nordmenn. Noenlunde likt i å unngå risiko. Vi tenker litt mer langsiktig enn Amerikanerne. Vi holder ikke ut så lenge som Amerikanerne gjør (som Danske Kongen fant ut).

Synes den er grei nok jeg :thumbup:

Nettopp- Nordmenn er ganske mindre individualistisk(ingen vestlig land er mer individualistisk) og bare Sverige hater konkurranser mer og mener alle burde hjelpe hverandre mer enn Norge.  Disse verdier gjør et suksessful sosial demokrati mye mer sannsynlig i Norge enn i USA og er hovedgrunnen til motstanden i USA.  

Lenke til kommentar
jallajall skrev (2 minutter siden):

8 demokrater stemte mot Bernie Sanders' $15 minimum wage amendment til "American Rescue Plan Act of 2021" i dag.

Chris Coons
Angus King
Joe Manchin
Tom Carper
Jeanne Shaheen
Jon Tester
Maggie Hassan
Krysten Sinema

Så er spørsmålet om republikanere vil jobbe sammen og finne på et kompromiss og gjør dette populær tiltak suksessfull eller ville de bare stanse alt.  Det burde være lett å bli enige om et minimumslønn $10, $12  $8  ?????

  • Liker 1
Lenke til kommentar
4 minutes ago, jjkoggan said:

Så er spørsmålet om republikanere vil jobbe sammen og finne på et kompromiss og gjør dette populær tiltak suksessfull eller ville de bare stanse alt.  Det burde være lett å bli enige om et minimumslønn $10, $12  $8  ?????

Selv Hawley har signalisert at han kan se for seg en $15 minimum wage, men ikke for alle, primært for større firmaer.
Men så er det jo dette med hvor mye fed gov skal regulere commerece og det frie marked da..

Endret av jallajall
Lenke til kommentar

Økonomene støtter ikke &15 minimumlønninger

A new poll of professional economists finds 74 percent of respondents opposing a $15 per hour minimum wage—and nearly a mirror image of non-economist public opinion, which is nearly a mirror opposite. 84 percent believe it would have a negative impact on youth employment levels. 43 percent favor eliminating the minimum wage outright. Only 12 percent of respondents identify as Republicans, which is roughly representative of the profession as a whole, with 35 percent identifying as Democratic and 46 percent as independents.

Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (16 minutter siden):

Nettopp- Nordmenn er ganske mindre individualistisk(ingen vestlig land er mer individualistisk) og bare Sverige hater konkurranser mer og mener alle burde hjelpe hverandre mer enn Norge.  Disse verdier gjør et suksessful sosial demokrati mye mer sannsynlig i Norge enn i USA og er hovedgrunnen til motstanden i USA.  

JJ. Legger du ikke vel mye vekt på en litt 'populistisk' fremstilling? Det du skal vite om oss Nordmenn er at vi var under streng religiøs påvirkning i 17, 18 og første halvdel av 1900 tallet. Det ver først etter krigen at arbeidersamfunnet stod frem. Norge var et tradisjonellt samfunn med strenge moralske og vanskelige økonomiske kår før krigen. Etter det var det AP med Gerhardsen som la de lange linjene for vårt nåværende samfunn. Norges handelsflåte ble revet i stykker under krigen. De allierte (Engelsmennene) kunne ikke betale oss for tapt tonnasje (som var avtalefestet da regjeringen overlot flåten til de allierte) så regjeringen tok pengene fra sjøfolka (Nortraship) og ga dem til rederne for at de kunne bygge opp flåten sin igjen. Mye grums og mye vi her på Vestlandet ble belastet med. Ikke bare oss, men Sør, Nord og hele landet ble nødt til å skrape frem et nytt levebrød. De borgerlige (Høyre) er som de alltid er og alltid vil være og arbeiderne var de som bar frem velstanden i dette landet. Et sosial demokrati har ingen ting som helst med etnisitet, nasjonalitet eller farge å gjøre. Det er en ideologi. Akkurat som Høyre og resten av de borgerlige partiene sverger til en annen ideologi.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...