AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[Thor.]

11 minutes ago, Cowboystrekk said:

Ok, hva slags bios? Prøvd å legge inn ny? 

Vi har prøvd disse:
F35D (nyeste) (AGESA ComboV2 1.2.0.4 A)
F32 (AGESA ComboV2 1.1.0.0 D)
F30 (AGESA ComboV2 1.0.8.1) (dette er den gamleste som støtter 5900x)

Alle ble testet med stock bios-settings og med XMP av og på.

[Cowboystrekk]

Thor. skrev (57 minutter siden):

Vi har prøvd disse:
F35D (nyeste) (AGESA ComboV2 1.2.0.4 A)
F32 (AGESA ComboV2 1.1.0.0 D)
F30 (AGESA ComboV2 1.0.8.1) (dette er den gamleste som støtter 5900x)

Alle ble testet med stock bios-settings og med XMP av og på.

Da spørs det om CPU er defekt.

[guttorm]

Thor. skrev (2 timer siden):

AMD er litt fremmed for meg så jeg kjenner ikke til infinity fabric. Vi har forsøkt XMP av, som gir en hastighet på 2133 (tror jeg), og med XMP slått på så er ram 3600. Begge fører til WHEA errors før eller senere.

Hovedkort er et Gigabyte Gigabyte X570 Aorus Pro
RAM: G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 2x8GB (F4-3600C16D-16GTZNC)

Installer Zen timings, så får vi litt info om hvilke settinger som er på. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Litt vanskelig å boote, ikke helt feilfri i Memtest 86, og noe wheas 😛 

[G]

On 1/5/2022 at 10:42 AM, Theo343 said:

Jeg oppgraderer ikke til DDR5 før  om 1-2 år tenker jeg. I mellomtiden er det gøy å følge med på alle som er med på produktutviklingen.

Hva er forventet levetid for AM5-sokkel egentlig? Noen som vet hvor mange generasjoner denne kan tåle før det blir tvungen til DDR6 (eller andre minnearkitekturer), PCIe 6.0 eller andre årsaker til at en CPU-sokkel blir avleggs?

Synes min AM4-cpu nå er såpass god at jeg muligens drøyer lengre og heller satser på ny GPU. Eller at jeg blir rik og kan gjøre hva jeg vil når jeg vil.

Endret 9. januar 2022 av G

[Simen1]

I AMDs siste pressekonferanse sa de noe sånt som "AM5 long time support". Fikk inntrykk av at det skulle vare lenge akkurat som AM4.

[G]

23 hours ago, Dragonlove said:

Det er jo for at de skal melke oss forbrukere det, husker vi satt med ISDN og Telenor satt og ruget på ADSL for de skulle melke oss forbrukere for alt de kunne, slik har det alltid vært og slik vil det alltid være.

Jeg husker at jeg var veldig glad i stabiliteten til ISDN. Det ga ihvertfall som regelen en viss forutsigbarhet av god internett og god samtalekvalitet. Men, det var jo ikke særlig raskt, og det eksisterte jo i en tid hvor helst nerder var på internettet. Selv om det holdt lang inn utover tusenårsskiftet 

Jeg husker også mange av de flaskehalsene som har fulgt oss igjennom PC-ens utvikling. Har vært mange brukerbegrensninger. Noen har OS gitt og andre har hardware gitt. F.eks. så har jo Intel holdt igjen lenge på grafikk på laptop. Så de to tiårene vi har lagt bak oss har humpet avgårde uten full brukeropplevelse / nytelse mange ganger.

Windows har også vært hodepine mang en gang, hvor det har stått og kvernet og aldri blitt ferdig. Enten en har observert det på egne PC-er eller på andre "ofre" for Microsoft.

Endret 9. januar 2022 av G

[Simen1]

Jeg fant en link og svarer igjen: AMD aims for AM5 to have a similar lifespan to AM4 (5 years)

[ExcaliBuR]

Simen1 skrev (21 timer siden):

I AMDs siste pressekonferanse sa de noe sånt som "AM5 long time support". Fikk inntrykk av at det skulle vare lenge akkurat som AM4.

Spørsmålet er om de har lært noe fra 1. gen. Promontory...

[Nizzen]

9 minutes ago, ExcaliBuR said:

Spørsmålet er om de har lært noe fra 1. gen. Promontory...

5 år med AGESA pain igjen

[ExcaliBuR]

Nizzen skrev (46 minutter siden):

5 år med AGESA pain igjen

Som jeg sa, håper de har lært noe. Som f.eks. at HK-produsenter har stor nok EEPROM til fremtidige CPUer.

Selv har jeg ikke erfart noe særlig problemer med nye AGESAer, men skjønner at andre har gjort det.

[Nizzen]

6 minutes ago, ExcaliBuR said:

Som jeg sa, håper de har lært noe. Som f.eks. at HK-produsenter har stor nok EEPROM til fremtidige CPUer.

Selv har jeg ikke erfart noe særlig problemer med nye AGESAer, men skjønner at andre har gjort det.

Min 5950x er iallefall 100% stabil og forholdsvis rask med 3800c14 "max tweaked" 2x16GB ram. Tør ikkje teste ny bios engang nå

[Ola Norman]

So i have received the first of my 3 new 5950x's
Sadly the first one missed the new B2 stepping by a few weeks, but i can share preliminary silicon quality stats:

All tests was run at stock bios settings --> PBO disabled and "auto" LLC which is pretty weak on this MSI UNIFY X MAX motherboard. (upto 10% vdroop under heavy load)
All stock diagnostic voltages in hydra.

 

My original 5950x stats -> BG 2046 SUS

Spoiler

Asus tool = "116 silicon quality" and "4381mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality
CCD #1 = 4525mhz --> 4.05 rating = Golden CCD
CCD #1 = 4325mhz --> 3.87 rating = Bronze CCD

1T-2T:
CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz
CCD #2 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz

3T-4T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

9T-12T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

13T-16T:
CCD #1 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz
CCD #2 = AVX1 = 4500mhz / FMA3 = 4375mhz

All threads:
CCD #1 = AVX1 = 4475mhz / AVX2 = 4400mhz / FMA3 = 4125mhz
CCD #2 = AVX1 = 4325mhz / AVX2 = 4250mhz / FMA3 = 3975mhz

Game profile:
CCD #1 = 4725mhz
CCD #2 = 4550mhz

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)
#1 = core1 @ 4925mhz (212 rating)
#2 = core3 @ 4900mhz (208 rating)
#3 = core5 @ 4875mhz (212 rating)
#4 = core7 @ 4875mhz (203 rating)

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)
CCD #1 = 4700mhz
CCD #2 = 4600mhz

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)
1900:3800 = 642.98 Gflops
1933:3866 = ~400 Glops (whea's and massive throttling)
2000:4000 = not even attempted

My 5950x #1 out of 3 -> BG 2141 SUS

Spoiler

Asus tool = "117.5 silicon quality" and "4394mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality
CCD #1 = 4575mhz --> 4.11 rating = Platinum CCD
CCD #1 = 4475mhz --> 4.02 rating = Golden CCD

1T-2T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

3T-4T:
CCD #1 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz
CCD #2 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz

9T-12T:
CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz
CCD #2 = AVX1 = 4650mhz / FMA3 = 4525mhz

13T-16T:
CCD #1 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz
CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

All threads:
CCD #1 = AVX1 = 4525mhz / AVX2 = 4450mhz / FMA3 = 4175mhz
CCD #2 = AVX1 = 4450mhz / AVX2 = 4375mhz / FMA3 = 4100mhz

Game profile:
CCD #1 = 4750mhz
CCD #2 = 4600mhz

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)
#1 = core3 @ 4975mhz (208 rating)
#2 = core7 @ 4950mhz (212 rating)
#3 = core8 @ 4875mhz (212 rating)
#4 = core1 @ 4850mhz (203 rating)

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)
CCD #1 = 4800mhz
CCD #2 = 4650mhz

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)
1900:3800 = 643.93 Gflops
1933:3866 = ~616.5 Glops (some whea's)
2000:4000 = 199 Gflops (whea's and massive throttling)

Few takeaways:

• Still limited to 1900 flck
• Second CCD on new 5950x is much stronger than my old 5950x
• My old 5950x have higher peak ST clockspeeds but worse average CCD quality. (few cores are worse which limits the average)
• Main drawback: Best 212 cores on this #1 5950x are core 7 and 8. This is bad for a few reasons.. The two last cores on a full CCD always have around 6 degrees higher temps. Some benchmarks/application always ignore CPPC (such as CPU-Z) and forces workload to core1, this is very bad since core1 is the worst one in entire CCD on this cpu. (you always wish for your best 212 cores to be core1)

Running a full hydra diagnostic with elevated voltages now, can post a comparison between these cpus with higher PPT budget later/tomorrow.
Really hope my two last cpus are better than this.. Not happy with current sample i got.

Hopefully i get the two last ones from other vendor on Friday

[guttorm]

Grei info der @Ola Norman.  Jeg skulle ønske det ble gjort et skippertak med minnekontrolleren, hva er problemet egentlig?

Noen som har problemer med siste bios, leser stadig den ikke bør brukes, men kjøre både beta og nå vanlig versjon av den. På dark hero, no swat. Er på tCL12 nå på minnet @ 3800Mhz, men CPU nekter å kjøre DRD på 14 feilfritt..... Veldig plagsomt. 5900X.

Jeg tror i hvert fall det er CPU som er begrensningen.  TM5 stabilt @Lusmus. 1.685 V

Endret 14. januar 2022 av guttorm

[Nizzen]

On 1/12/2022 at 10:40 PM, Ola Norman said:

So i have received the first of my 3 new 5950x's
Sadly the first one missed the new B2 stepping by a few weeks, but i can share preliminary silicon quality stats:

All tests was run at stock bios settings --> PBO disabled and "auto" LLC which is pretty weak on this MSI UNIFY X MAX motherboard. (upto 10% vdroop under heavy load)
All stock diagnostic voltages in hydra.

 

My original 5950x stats -> BG 2046 SUS

  Reveal hidden contents

Asus tool = "116 silicon quality" and "4381mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality
CCD #1 = 4525mhz --> 4.05 rating = Golden CCD
CCD #1 = 4325mhz --> 3.87 rating = Bronze CCD

1T-2T:
CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz
CCD #2 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz

3T-4T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

9T-12T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

13T-16T:
CCD #1 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz
CCD #2 = AVX1 = 4500mhz / FMA3 = 4375mhz

All threads:
CCD #1 = AVX1 = 4475mhz / AVX2 = 4400mhz / FMA3 = 4125mhz
CCD #2 = AVX1 = 4325mhz / AVX2 = 4250mhz / FMA3 = 3975mhz

Game profile:
CCD #1 = 4725mhz
CCD #2 = 4550mhz

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)
#1 = core1 @ 4925mhz (212 rating)
#2 = core3 @ 4900mhz (208 rating)
#3 = core5 @ 4875mhz (212 rating)
#4 = core7 @ 4875mhz (203 rating)

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)
CCD #1 = 4700mhz
CCD #2 = 4600mhz

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)
1900:3800 = 642.98 Gflops
1933:3866 = ~400 Glops (whea's and massive throttling)
2000:4000 = not even attempted

My 5950x #1 out of 3 -> BG 2141 SUS

  Reveal hidden contents

Asus tool = "117.5 silicon quality" and "4394mhz max heavy load"

Hydra: CCD quality
CCD #1 = 4575mhz --> 4.11 rating = Platinum CCD
CCD #1 = 4475mhz --> 4.02 rating = Golden CCD

1T-2T:
CCD #1 = AVX1 = 4750mhz / FMA3 = 4625mhz
CCD #2 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz

3T-4T:
CCD #1 = AVX1 = 4725mhz / FMA3 = 4600mhz
CCD #2 = AVX1 = 4675mhz / FMA3 = 4550mhz

9T-12T:
CCD #1 = AVX1 = 4775mhz / FMA3 = 4650mhz
CCD #2 = AVX1 = 4650mhz / FMA3 = 4525mhz

13T-16T:
CCD #1 = AVX1 = 4700mhz / FMA3 = 4575mhz
CCD #2 = AVX1 = 4575mhz / FMA3 = 4450mhz

All threads:
CCD #1 = AVX1 = 4525mhz / AVX2 = 4450mhz / FMA3 = 4175mhz
CCD #2 = AVX1 = 4450mhz / AVX2 = 4375mhz / FMA3 = 4100mhz

Game profile:
CCD #1 = 4750mhz
CCD #2 = 4600mhz

Highest ST clockspeed for 4 highest rated cores: (1375mv set)
#1 = core3 @ 4975mhz (208 rating)
#2 = core7 @ 4950mhz (212 rating)
#3 = core8 @ 4875mhz (212 rating)
#4 = core1 @ 4850mhz (203 rating)

Highest clockspeed possible to complete Cinebench r20 3 times in a row @ 1375mv set (upto 10% vdroop)
CCD #1 = 4800mhz
CCD #2 = 4650mhz

Linpack Xtreme @ static 4500/4400mhz (slow "safe" memory-timings)
1900:3800 = 643.93 Gflops
1933:3866 = ~616.5 Glops (some whea's)
2000:4000 = 199 Gflops (whea's and massive throttling)

Few takeaways:

• Still limited to 1900 flck
• Second CCD on new 5950x is much stronger than my old 5950x
• My old 5950x have higher peak ST clockspeeds but worse average CCD quality. (few cores are worse which limits the average)
• Main drawback: Best 212 cores on this #1 5950x are core 7 and 8. This is bad for a few reasons.. The two last cores on a full CCD always have around 6 degrees higher temps. Some benchmarks/application always ignore CPPC (such as CPU-Z) and forces workload to core1, this is very bad since core1 is the worst one in entire CCD on this cpu. (you always wish for your best 212 cores to be core1)

Running a full hydra diagnostic with elevated voltages now, can post a comparison between these cpus with higher PPT budget later/tomorrow.
Really hope my two last cpus are better than this.. Not happy with current sample i got.

Hopefully i get the two last ones from other vendor on Friday

Så du begynnte å binne 5950x  fordi 5950x 3d ikkje kommer?

Håper du finner en som er bedre da

[Ola Norman]

guttorm skrev (3 timer siden):

Grei info der @Ola Norman.  Jeg skulle ønske det ble gjort et skippertak med minnekontrolleren, hva er problemet egentlig?

Minnekontrollen er egentlig veldig god på Zen3 synes jeg, mitt system kan kjøre SR ddr4 minne opptil og over CL17 @ 4800MT/s (DR=4400)

Problemet oppstår i kommunikasjon mellom IO-die og CCD. På 5000G serien som har alt på samme die fungerer det også utmerket..

Så det er Infinity fabric mellom disse 2 die'ene som rett og slett ikke takler hastigheter over ~1900mhz for dual CCD og ~2000mhz for single CCD, ~gjennomsnittlig. Konkret hvorfor er det ingen som kan svare deg på.

Men jeg synes Zen får unødige mye pes/kritikk av dette.. Arkitekturen klarer rett og slett ikke overklokke lengre enn dette og jeg kan ikke helt skjønne hvorfor enkelte finner det helt naturlig at dem skal kunne forlange at dem skulle kunne overklokke lengre enn dette..

Rocket lake stoppet på rundt ~1866 1:1, mens Zen 3 stopper på ~1900 1:1 Likevel hørte man ikke samme kritikken av RL.

Forskjellen stammer kanskje ifra at på RL så ville ikke systemet boote når man gikk over en viss hastighet, dvs en "hard limit", mens på zen3 så har man en "soft limit" hvor man får gradvis mere og mere redusert ytelse/whea errors (Windows Hardware Error Architecture)

Mange trenger nok et mere nyansert syn på dette

Endret 14. januar 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

Nizzen skrev (4 minutter siden):

Så du begynnte å binne 5950x  fordi 5950x 3d ikkje kommer?

Håper du finner en som er bedre da

Ja kjedelig med samme hardware i årevis.. 🤣

[Theo343]

Jeg synes 5950X selv med luksusprisen  er godt kjøp. I grunn et så godt kjøp at jeg er redd for at jeg kan bli sittende lenge med den 😛 Har vanskelig for å oppgradere når jeg føler jeg ikke trenger det. 

At jeg ikke får kjørt den særlig over 3800/1900 bryr meg ikke det grann. Jeg har rå ytelsesøkning selv på 3733/1867. Heck en periode i sommer med dårlige bioser kjørte jeg minnet på 3200/1600 og synes selv det var mer enn godt nok.

Endret 14. januar 2022 av Theo343

[Nizzen]

37 minutes ago, Theo343 said:

Jeg synes 5950X selv med luksusprisen  er godt kjøp. I grunn et så godt kjøp at jeg er redd for at jeg kan bli sittende lenge med den 😛 Har vanskelig for å oppgradere når jeg føler jeg ikke trenger det. 

At jeg ikke får kjørt den særlig over 3800/1900 bryr meg ikke det grann. Jeg har rå ytelsesøkning selv på 3733/1867. Heck en periode i sommer med dårlige bioser kjørte jeg minnet på 3200/1600 og synes selv det var mer enn godt nok.

Jeg er VELDIG sikker på at dattera mi kommer til å ha 5950x i mange år fremover  Ikkje mye lagg i Genjin Impact og BF 1 og 2042 som ho spiller mest for tiden.

[Ola Norman]

 

Endret 14. januar 2022 av Ola Norman

[Nizzen]

 

ROG CROSSHAIR VIII Series 4001 BETA BIOS

1. Update AGESA version to ComboV2PI 1206

New AGESA version has been applied, but there may be bugs.
So please rollback to the previous version if you have any problems
Thanks

ROG CROSSHAIR VIII HERO BETA BIOS 4001

ROG CROSSHAIR VIII HERO WIFI BETA BIOS 4001

ROG CROSSHAIR VIII FORMULA BETA BIOS 4001

ROG CROSSHAIR VIII IMPACT BETA BIOS 4001

ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO BETA BIOS 4001

ROG CROSSHAIR VIII EXTREME BETA BIOS 0601

Endret 15. januar 2022 av Nizzen