AMD Zen 3 (Ryzen 5xxx)

[MrMarbles]

Theo343 skrev (35 minutter siden):

Hvilke 2x16GB brikker anbefales til 5950X@X570 nå? Tanken er å kjøre 3733. 

Lurer litt på det samme. Kjører et par 3600 G.Skill CL16-brikker på 3800MHz CL18. Men subtimings var ikke imponerende. Lurer derfor på å kjøpe brikker som sannsynligvis vil overklokke litt bedre, f.eks. 3200 CL14. Noen go-to brikker som stort sett gir gode resultater?

[MrMarbles]

G skrev (8 timer siden):

Noen nye x570-utgaver av HK ute i markedet? Noe som er verdt å gå for. Har småbugs som jeg klarer å leve med en stund til i mitt Crosshair VIII WiFi.

Kommer vil til å få se samme sokkel i nye chipset en omgang til, f.eks. navngitt x580 montro?

Det har vel kommet en del passivt kjølte X570-hovedkort nå. Usikker på om det er pga. ny revisjon av chipsettet eller at hovedkort produsentene har lagt penger i bedre kjøling. 

I alle fall så funker Dark Hero helt knall. 

[Theo343]

Tenkte også som alternativ hvilke 3x32GB som funker bra med 5950X@X570 på 3733MHz med nogenlunde greie timings (ikke noe ekstremt)

Endret 5. november 2021 av Theo343

[guttorm]

MrMarbles skrev (6 timer siden):

 Usikker på om det er pga. ny revisjon av chipsettet eller at hovedkort produsentene har lagt penger i bedre kjøling. 

 

Såvidt jeg vet er brikkesettet blitt noe bedre. Jeg så ihvertfall det ble uttalt på en video, men om det er offisielt vet jeg ikke. 

[guttorm]

MrMarbles skrev (6 timer siden):

Lurer litt på det samme. Kjører et par 3600 G.Skill CL16-brikker på 3800MHz CL18. Men subtimings var ikke imponerende. Lurer derfor på å kjøpe brikker som sannsynligvis vil overklokke litt bedre, f.eks. 3200 CL14. Noen go-to brikker som stort sett gir gode resultater?

Disse er bra. Kan nesten garantere 3800Mhz CL14,15,14,14. Muligens også flat CL14.  Flere har de her. 

3600Mhz CL 14  er vell også en kandidat, vet ikke helt hvilken pris du ser for deg.

Endret 5. november 2021 av guttorm

[MrMarbles]

guttorm skrev (1 time siden):

Disse er bra. Kan nesten garantere 3800Mhz CL14,15,14,14. Muligens også flat CL14.  Flere har de her. 

3600Mhz CL 14  er vell også en kandidat, vet ikke helt hvilken pris du ser for deg.

Takker. Noe i den gata jeg har titta på. Sparer jo rundt en tusing på å kjøpe det 4266-kittet kontra å faktisk kjøpe 3800MHz CL14.

[N o r e n g]

Theo343 skrev (8 timer siden):

Hvilke 2x16GB brikker anbefales til 5950X@X570 nå? Tanken er å kjøre 3733. 

Du kan enten gå for klassisk 3200 14-14-14: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-TridentZ-RGB-DDR4-3200-C14-DC-32GB/2597775

Ikke så gal pris på dem nå. 3200 15-15-15, som burde være B-die, er jo grisebillig: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-RipjawsV-DDR4-3200-C15-DC-32GB/2531965

Alternativt kan du kjøpe et av de mer aggressivt binnede kittene fra G.Skill, du får kanskje kjørt tRCDRD og litt annet et hakk lavere. Med mindre du skal benchmarke kompetetivt har dette svært lite å si i praksis.

 

Tredje mulighet: sjekk opp bruktmarkedet, enten for binnede sett på hwbot/overclock.net, eller finn

[PantZman]

N o r e n g skrev (6 timer siden):

Ikke så gal pris på dem nå. 3200 15-15-15, som burde være B-die, er jo grisebillig: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-RipjawsV-DDR4-3200-C15-DC-32GB/2531965

"B-Die guaranteed!" ifølge b-die finder. Ikke dumt. Forskjellen kan da ikke være så stor kontra 3200CL14 (3-400kr dyrere).

Er det noen nevneverdige forskjeller mellom RipjawsV og TridensZ utenom utseende? Ser TridentZ 3200CL15 (B-Die guaranteed) koster noen lapper extra.

[Ola Norman]

Ser ut som om alle intel gutta foretrekker Memtestpro med "runmemtestpro scriptet" for minne stress-testing, så jeg tenkte jeg skulle ta meg et testrun der også, men jeg får det ikke til å fungere..

Memtestpro virker som det skal, men "runmemtestpro scriptet" ser ikke ut til å klare å hente og vise hardware stats på min plattform (?)

Noen som vet om "runmemtestpro" ikke støtter AMD ?

 

Får ikke noe progress når jeg forsøker med runmemtestpro

 

Endret 8. november 2021 av Ola Norman

[Ola Norman]

Litt performance tall for Milan-X (les Zen3 V-Cache) ifra Microsoft Azure

Performance & Scalability of HBv3 VMs with Milan-X CPUs

Sitat

We can report that as compared to the current, generally available HBv3 VMs with standard EPYC 3^rd Gen “Milan” processors, these enhanced VMs provide:

• Up to 80% higher performance for CFD workloads
• Up to 60% higher performance for EDA RTL simulation workloads
• Up to 50% higher performance for explicit finite element analysis workloads

 

In addition, HBv3 VMs with Milan-X processors show significant improvements in workload scaling efficiency, peaking as high as 200% and staying sublinear across a broad range of workloads and models.

Above in Figure 1, we share the results of running Intel Memory Latency Checker (MLC), a tool for measuring memory latencies and bandwidths. MLC outputs measured latencies in nanoseconds. On the right in Figure 1 is the output of the latency test running on a HBv3-series VM with a Milan CPU (EPYC 7V13) whereas on the left is the output of the same test but run against a HBv3-series VM enhanced with a Milan-X CPU (EPYC 7V73X).

Using this test, we measure best case latencies (shortest path) improving by 51% and worst case latencies (longest path) improving by 42%. For historical context, these are some of the largest relative improvements for memory latencies in more than a decade when memory controllers moved onto CPU packages.

It is important to note that the results measured here do not mean that Milan-X is improving the latency of DRAM accesses. Rather, the larger caches are causing the cache hit rate of the test to go up, which in turn produces a blend of L3 and DRAM latencies that, taken together, produce a better real-world effective results than would occur with a smaller amount of L3 cache.

For memory bandwidth, the story is similar and similarly nuanced. We ran the industry standard STREAM benchmark run with typical settings. Specifically, this benchmark was run using the following: 

./stream_instrumented  400000000 0 $(seq 0 4 29)  $(seq 30 4 59) $(seq 60 4 89) $(seq 90 4 119)

This returned a result of ~358 GB/s for STREAM-TRIAD:

Note that the results above show measured bandwidths essentially identical to those measured from a standard 2-socket server with Milan processors using 3200 MT/s DIMMs in a 1 DIMM per channel configuration, such as HBv3-series with standard Milan CPUs. Note also that that problem test size run as part of the STREAM test (the 400000000 cited above) is much larger than can fit in caches. Hence, it effectively becomes a test of DRAM performance, specifically. This result is not surprising, as there is no difference in the physical DIMMs in these servers nor their ability to communicate with the CPUs memory controllers.

However, as seen below in measured performance of highly memory bandwidth limited apps with a reasonably large percentage of the active dataset fitting into the large L3 caches, the Azure HPC team is measuring performance uplifts of up to 80% as compared to such a reference Milan 2-socket server. Thus, it can be said that the amplification effect from the large L3 caches up to 1.8x for effective memory bandwidth, because the workload is performing as if it were being fed more like ~630 GB/s of bandwidth from DRAM.

I worsecase tilfeller ser vi en ytelseøkning på kun ~2% i typiske "3D rendering programmer" som ikke er limita av verken minne bandbredde eller latency, men i fleste andre program typer hvor både latency og bandbredde faktisk spiller inn (spill), kan vi forvente å se en pen økning

Krysser fingrene på at AMD kan levere på +15% gjennomsnittlig i spill 🙏

Endret 8. november 2021 av Ola Norman

[Betroz]

10 hours ago, Ola Norman said:

Krysser fingrene på at AMD kan levere på +15% gjennomsnittlig i spill 🙏

Det burde holde til å slå Alder Lake i de fleste spill.

 

[nagina]

tror ikke AMD har sjans mot Intel uansett scenario når det gjelder spill, da spill er oftest basert på single core og frekvens, overgår AMD dette så ja, men faktum er at Intel er bedre på disse 2 punkter så spill vil alltid være bedre på Intel.

Men hvor mye bedre? det er kanskje ikke så interessant for mange her, bare bench viser bedre tall så er det bedre, right?

[Ola Norman]

nagina skrev (15 minutter siden):

tror ikke AMD har sjans mot Intel uansett scenario når det gjelder spill, da spill er oftest basert på single core og frekvens, overgår AMD dette så ja, men faktum er at Intel er bedre på disse 2 punkter så spill vil alltid være bedre på Intel.

Men hvor mye bedre? det er kanskje ikke så interessant for mange her, bare bench viser bedre tall så er det bedre, right?

Har du levd under en stein de siste årene ?  (fram til Alder lake ble lansert var tunet Zen3 kjappeste spill platformen)

Intel var ikke best på spilling når du kjøre rambus på P4 din engang 😅Her er min newcastle ifra den tiden

Endret 11. november 2021 av Ola Norman

[nagina]

Har ikke skrytet over Rambus engang, endte bare med det, men Intel har nok dominert market de siste årene, så har nok levd på planet earth med mindre du har noe å komme med? AMD begynte å leve igjen med Ryzen, right? har selv 3700x per dags dato og ser ingen grunn til å bytte men det frister bare pga ny build men ser ingen behov, kanskje hvis DDR5 tar av, noe dem ikke gjør i første omgang og det vises.

Kjøpte AMD pga value, ikke pga forum og youtube scores.

Endret 11. november 2021 av nagina

[Ola Norman]

Valve details Steam Deck hardware, the AMD Zen2/RDNA2 SoC is codenamed Aerith

https://videocardz.com/newz/valve-details-steam-deck-hardware-the-amd-zen2-rdna2-soc-is-codenamed-aerith

Endret 13. november 2021 av Ola Norman

[Theo343]

Noen gode 2x32 GB kit å anbefale? Eller gir det null mening om man ønsker å kjøre 3733-3800 med tighte timings? Har sett mye på 2x16 men tenker om at jeg skulle finne på å bytte brikker så er det ønskelig å også oppgradere mengden. Jeg antar at 2x32 er bedre enn 4x16?

[leifeinar]

Ikke akkurat svar 😊 Prøvde for arti å lete etter 2x32, men va ikke mye. Fant 3200 cl14,

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Trident-Z-RGB-DDR4-3200-CL14-DC-64GB/2891078

 

[Theo343]

 

[Cowboystrekk]

leifeinar skrev (På 13.11.2021 den 22.31):

Ikke akkurat svar 😊 Prøvde for arti å lete etter 2x32, men va ikke mye. Fant 3200 cl14,

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Trident-Z-RGB-DDR4-3200-CL14-DC-64GB/2891078

 

De er neppe B-die, tror ikke du får mer enn 16GB moduler DR. Tipper Micron rev B DR pga 14 18 18.

[N o r e n g]

Theo343 skrev (På 13.11.2021 den 10.50):

Noen gode 2x32 GB kit å anbefale?

Nei, i alle fall ikke for DDR4

2x32GB med Hynix DDR5 vil nok derimot kunne bli ganske greit