Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Ola Norman skrev (På 12.5.2021 den 19.49):

Siden jeg er lat som vanlig kopierer jeg bare over hit også 😆

The deed is done, have gotten this fully stable 

  • BIOS 3501 with AGESA V2 PI 1.2.0.2
  • dual CCD 5950x
  • 4x8GB gskill 3600 CL16
  • 1900:3800 @ flat CL14 + T1 GDM-OFF

Screenshot of TM 1umus 25 cycle + Memtest 20000% stable (do notice this is my old bloaty windows install with lots of stuff running in background)finale-png.2490191Newest OCCT 8.1.3 1 hour large dataset extreme + 4 iteration in y-cruncher with all tests (same boot as above)finale-4-png.2490192

Some performance number:
The SiSoftSandra v2021.31.12 (from Mar 5th, 2021). Not sure this is a good match with CTR..
Intel latency checkerperformance-png.2490194

Next we have dram calc easy + normal bench together with cinebench r23performance-2-png.2490195

And lastly we have SotTR @ 1080p lowest as a gamebench running on my new 24/7 settings =288 CPU average fpsshadow-1-png.2490196

Very happy with these results and my new 24/7 settings 
Maybe i will try to push for higher fclk now 😎

Feel free to leave any comments or questions

image.gif

Forbedra settings litt..

Mildere RTT + klarte lure tRFC ned i 240 + 1.54 vdimm som er laveste spenning jeg kan kjøre på disse settings :)

6907222_trfc2401.54volt-6.thumb.png.797dcdd2cbabc5594027791a4e1fffcc.png

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
2 hours ago, Betroz said:

Kan nok lønne seg å vente på andre generasjon DDR5 minnekontroller, samt bedre binnede DDR5 brikker før man oppgraderer. De første brikkene vil nok ha ganske slakke timings.

Lønner seg å gå for 4 generasjon zen 4  AM5 :p

Det ser man jo med Zen på AM4 :D

Lenke til kommentar

Here we go again..

So they expect us to believe that AMD cancelled the entire Zen3+ for desktop project in April, then decided to continue with it in May and all just progresses as if nothing happened? Things don't work like that in the real world. A product launch is a ton of work and once you call it quits you can't just resume it in a flash a month down the line without massive schedule hits.

IMO what Gamers Nexus hinted, is much more plausible, that codename "Warhol" wasn't what people belived it to be (Zen3+ desktop refresh) and the refresh itself was never canned.

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar

Sleit litt mer med å få denne 5600X'en til sammenlignet med 3900X'en. Tror jeg velger enn så lenge å bare kjøre "stock" uten PBO og 3600 cl14. Har vært oppe i 3800 også, da med cl16, men har så ingen særlig forbedring. Var mye vanskeligere den gangen her, men så blir jeg vel nødt til å si at det ikke er jobbet så utrolig mye med heller. På 3900X'en var det ikke så jobbig å få til 3733 cl14 samt tfaw 16. Fått noe halvveis til her i alle fall. Hadde ingen problemer med 25 runder med TM5. Ikke fin-tunet V noe her. Om tallene ser noenlunde rett ut får andre bedømme, de som har kunnskapen. Brukte bare dram calc og erstattet trcrd 15 med 16. 

Når det er snakk om hovedkort, er det lettere å få til Zen 3 på B450 vs X570? Så noe var nevnt om dette tidligere i tråden.. 

ZenTimings_Screenshot.png

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
FranZe skrev (2 timer siden):

Sleit litt mer med å få denne 5600X'en til sammenlignet med 3900X'en. Tror jeg velger enn så lenge å bare kjøre "stock" uten PBO og 3600 cl14. Har vært oppe i 3800 også, da med cl16, men har så ingen særlig forbedring. Var mye vanskeligere den gangen her, men så blir jeg vel nødt til å si at det ikke er jobbet så utrolig mye med heller. På 3900X'en var det ikke så jobbig å få til 3733 cl14 samt tfaw 16. Fått noe halvveis til her i alle fall. Hadde ingen problemer med 25 runder med TM5. Ikke fin-tunet V noe her. Om tallene ser noenlunde rett ut får andre bedømme, de som har kunnskapen. Brukte bare dram calc og erstattet trcrd 15 med 16. 

Når det er snakk om hovedkort, er det lettere å få til Zen 3 på B450 vs X570? Så noe var nevnt om dette tidligere i tråden.. 

ZenTimings_Screenshot.png

Prøv med 2T, mye lettere å få til, lite ytelsesforskjell. Prøvd 3800 eller høyere?

Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (11 minutter siden):

Prøv med 2T, mye lettere å få til, lite ytelsesforskjell. Prøvd 3800 eller høyere?

Ja, har forsøkt 3800, og litt høyere også. Men det har blitt ett halvveis forsøk bare. Nå er det kun den 3600 cl14 som jeg egentlig har fått til. Men skal gi 2T ett forsøk :) Takk for svar, her tas tips hjertlig imot :)

Lenke til kommentar
FranZe skrev (9 timer siden):

Ja, har forsøkt 3800, og litt høyere også. Men det har blitt ett halvveis forsøk bare. Nå er det kun den 3600 cl14 som jeg egentlig har fått til. Men skal gi 2T ett forsøk :) Takk for svar, her tas tips hjertlig imot :)

Om du får til 3600cl14 greier du nok 3800cl15 eller kanskje 4000cl16 som meg. Uten unntak gir sistnevnte like bra eller litt bedre ytelse i alt og krever ca lik spenning på rammen. Du må dog opp på litt høyere soc og iod spenning vs 3600.

Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (21 timer siden):

Here we go again..

So they expect us to believe that AMD cancelled the entire Zen3+ for desktop project in April, then decided to continue with it in May and all just progresses as if nothing happened? Things don't work like that in the real world. A product launch is a ton of work and once you call it quits you can't just resume it in a flash a month down the line without massive schedule hits.

IMO what Gamers Nexus hinted, is much more plausible, that codename "Warhol" wasn't what people belived it to be (Zen3+ desktop refresh) and the refresh itself was never canned.

Tilfeldigheter ? :)

 

It is also revealed that it features Genesis-IO die. Genesis is a codename of current-gen EPYC Zen3 architecture.

VideoCardz

Kanskje jeg får bruk for mine 4x8gb minnebrikker på TR plattform med "Zen3+" cores 🤪

Regner med vi får vite litt mer om 1 uke på Computex

Endret av Ola Norman
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (På 25.5.2021 den 9.53):

Om du får til 3600cl14 greier du nok 3800cl15 eller kanskje 4000cl16 som meg. Uten unntak gir sistnevnte like bra eller litt bedre ytelse i alt og krever ca lik spenning på rammen. Du må dog opp på litt høyere soc og iod spenning vs 3600.

Jobbet litt mer med det. Det endte med at jeg kjørte manuell oc på cpu. Vet den klarte 4.6Ghz tidligere ved 1.25v ved litt testing, så satt den bare til 4.4 med 1.2v. Bare fornøyd med å fått ned tfaw'en egentlig

Spoiler

2WJBtQU.jpg

 

Forsøkte her å sette ett reelt mål nå som jeg har flyttet maskinen til ett varmere rom enn tidligere. Karhu er kjørt med cpu cache aktivert. Får nå ha det slik inntil videre. Helt til det klør i fingrene igjen :) Spørsmålet er vel om det noen gang slutter å gjøre det?

Lenke til kommentar
FranZe skrev (1 time siden):

Jobbet litt mer med det. Det endte med at jeg kjørte manuell oc på cpu. Vet den klarte 4.6Ghz tidligere ved 1.25v ved litt testing, så satt den bare til 4.4 med 1.2v. Bare fornøyd med å fått ned tfaw'en egentlig

  Skjul innhold

2WJBtQU.jpg

 

Forsøkte her å sette ett reelt mål nå som jeg har flyttet maskinen til ett varmere rom enn tidligere. Karhu er kjørt med cpu cache aktivert. Får nå ha det slik inntil videre. Helt til det klør i fingrene igjen :) Spørsmålet er vel om det noen gang slutter å gjøre det?

Det er bra. Tipper du lett greier [email protected] og kanskje lavere. Jeg har en bra binna 5600X og kjører [email protected]. Anbefaler deg å teste curve optimizer og pbo, ofte mer ytelse å hente der enn fastklokke. Kjører pbo 0MHz og -30 allcore vil single core ligge på 4.65GHz og allcore ligge rundt [email protected] så bedre enn [email protected] :)

Ang rammen kan du prøve tRP 15, tRC 47 (tRAS+tRP) og tRFC 282 (tRC x 6).

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (22 minutter siden):

Det er bra. Tipper du lett greier [email protected] og kanskje lavere. Jeg har en bra binna 5600X og kjører [email protected]. Anbefaler deg å teste curve optimizer og pbo, ofte mer ytelse å hente der enn fastklokke. Kjører pbo 0MHz og -30 allcore vil single core ligge på 4.65GHz og allcore ligge rundt [email protected] så bedre enn [email protected] :)

Ang rammen kan du prøve tRP 15, tRC 47 (tRAS+tRP) og tRFC 282 (tRC x 6).

Skal se på cpu litt senere. Kjørte tidligere pbo 0mhz uten å røre hverken - eller +, men ga opp da det var så trøblete å få minnet til. Men det kommer seg sikkert etterhvert :) minne justeringene skal jeg ta å teste fortløpene. Takk atter en gang :) 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...