Gå til innhold

Anbefalte innlegg

8 minutes ago, Cowboystrekk said:

Men legg på en faktor: Kjøp det beste du har råd til, og spar penger der du kan ;) Om du uansett ikke skal overklokke CPU gjør ofte et B550-hk med vrm-kjøler til 1200 nytta, legg heller i mer til CPU og ram. 

True

Kjøp ytelse, ikkje rgb :p

Endret av Nizzen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

BIOS 3102 er ute for C8I: https://rog.asus.com/no/motherboards/rog-crosshair/rog-crosshair-viii-impact-model/helpdesk_bios/

Release notes

Spoiler
Versjon 3102 Betaversjon
2021/01/06 20.22 MBytes

ROG CROSSHAIR VIII IMPACT BIOS 3102
Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.9.0.
Improve ReSize Bar function
Improve RAID function
Improve system performance and compatibility

Regner med det er ute til de andre kortene og da.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Var heldig og fikk en 5900x i første runde hos komplett, men det er ventehelvete på andre deler for den nye maskin. Nå er jeg litt i stuss på HK.

Har et X570 Aorus Master i bestilling, men så ser jeg på dynamic oc switching på Asus ROG Dark Hero, og lurer på å legge på et par ekstra lapper for dette. 

Slik jeg forstår det vil det, dynamisk, bytte mellom en PBO-profil og en manuell OC-profil når CPUen når en grenseverdi for hvor mye strøm prosessoren trekker nås. 

Klarer ikke å bli helt klok på om dette vil gi noen fordel når det kommer til gaming. Er det spill som setter pris på all core OC over høyere boost på noen få kjerner?

Om det kun gir en fordel når man bytter mellom "produktivitet" og spilling, er det kjekt å ha, men ikke verd prisforskjellen da jeg mister en M.2-slot.

Lenke til kommentar
1 hour ago, Vo0do0 said:

Var heldig og fikk en 5900x i første runde hos komplett, men det er ventehelvete på andre deler for den nye maskin. Nå er jeg litt i stuss på HK.

Har et X570 Aorus Master i bestilling, men så ser jeg på dynamic oc switching på Asus ROG Dark Hero, og lurer på å legge på et par ekstra lapper for dette. 

Slik jeg forstår det vil det, dynamisk, bytte mellom en PBO-profil og en manuell OC-profil når CPUen når en grenseverdi for hvor mye strøm prosessoren trekker nås. 

Klarer ikke å bli helt klok på om dette vil gi noen fordel når det kommer til gaming. Er det spill som setter pris på all core OC over høyere boost på noen få kjerner?

Om det kun gir en fordel når man bytter mellom "produktivitet" og spilling, er det kjekt å ha, men ikke verd prisforskjellen da jeg mister en M.2-slot.

Virker som jeg får generelt bedre ytelse på alt med fast klokk på alle kjerner. Boost greiene får jeg dårligere ytelse 

Av i de spilla jeg spiller.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Vo0do0 skrev (2 timer siden):

Har et X570 Aorus Master i bestilling, men så ser jeg på dynamic oc switching på Asus ROG Dark Hero, og lurer på å legge på et par ekstra lapper for dette.

Det vil sikkert ha noe for seg om du er veldig opptatt av 3DMark Fire Strike, men utenom det scenarioet tror jeg ikke du vil merke stor forskjell.

Nizzen skrev (1 time siden):

Virker som jeg får generelt bedre ytelse på alt med fast klokk på alle kjerner. Boost greiene får jeg dårligere ytelse 

Av i de spilla jeg spiller.

Har merket det samme, men det er ikke akkurat stor forskjell. Virker som om min 5900X legger seg rundt 4600 MHz i spill, mens det er mulig å kjøre 4700 MHz all core.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
4 hours ago, N o r e n g said:

Det vil sikkert ha noe for seg om du er veldig opptatt av 3DMark Fire Strike, men utenom det scenarioet tror jeg ikke du vil merke stor forskjell.

Har merket det samme, men det er ikke akkurat stor forskjell. Virker som om min 5900X legger seg rundt 4600 MHz i spill, mens det er mulig å kjøre 4700 MHz all core.

Hva kjører du på ram/IF/timings nå?  3733 1:1?

Lenke til kommentar

Her er det jeg får til for øyeblikket. Startet med primærtimings anbefalt av DRAM Calculator (fast) og satte ProcODT, GDM, BGS, etc, samt jobbet meg nedover på resten litt etter litt (startet med det meste på auto). Command rate nektet å gå til 1T, selv med safe preset. Jeg kunne boote osv, men membench resulterte alltid i masse errors eller bluescreen. Akkurat den settingen var veldig sta. Er det mulig å få den satt til 1T?

Voltage pleier jeg å ha på auto. Eneste unntak er DRAM voltage, som nå er på 1.38 tror jeg. Med command rate på 2T så kan jeg sikkert gå mer ned der også.

Spoiler

Base.thumb.png.458c403a217acded7915c79975757d6c.png

result.thumb.png.443a1f161212eabf42df8a10cb1b8441.png

 

Lenke til kommentar
TemporalFracture skrev (21 minutter siden):

Her er det jeg får til for øyeblikket. Startet med primærtimings anbefalt av DRAM Calculator (fast) og satte ProcODT, GDM, BGS, etc, samt jobbet meg nedover på resten litt etter litt (startet med det meste på auto). Command rate nektet å gå til 1T, selv med safe preset. Jeg kunne boote osv, men membench resulterte alltid i masse errors eller bluescreen. Akkurat den settingen var veldig sta. Er det mulig å få den satt til 1T?

Voltage pleier jeg å ha på auto. Eneste unntak er DRAM voltage, som nå er på 1.38 tror jeg. Med command rate på 2T så kan jeg sikkert gå mer ned der også.

  Skjul innhold

Base.thumb.png.458c403a217acded7915c79975757d6c.png

result.thumb.png.443a1f161212eabf42df8a10cb1b8441.png

 

De du trolig kan tune uten å røre volt er tRP (11-12 bør gå), tRC (42-45), tWR 10, tWTRS 3, tWTRL (6 eller 8), tRFC kan kanskje komme under 300. Rammen tåler nok fint 1.45V, spesielt om du har litt luft som sirkulerer, har du bra med luft kan 1.5V gå bra og hos mange. Om du vil øke volt til 1.45V kan nok primære på 15-15-11-30 gå fint.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

VDDG CCD,  VDDG IOD og cLDO VDDP voltage gjør underverker for minnet, iallfall på mitt X570 Taichi.

Med 4 dimms klarte jeg ikke boote på 3800/1900 CL15 (GDM på) før jeg var over 1.6v på DRAM, når disse 3 ovenfornevnte stod til AUTO.

Setter jeg disse til hhv 1,05/1,05/0,95v er det er helt stabilt ved ~1,4v DRAM og samme frekvens/timing på minnet. Kan kanskje senke disse 3 litt, har ikke dilla noe mer med det.

Endret av Kyrre S.
Lenke til kommentar

@Cowboystrekk Takk for tips! Holdt seg fint på 1.35v før jeg prøvde dine forslag. Primærtimings ligger nå på 16-16-16-14-32 med tRFC på 300 og de andre du nevnte satt også: dette på 1.41v (trappet meg nedover på voltage, men kom ikke lengre). Dessverre fikk jeg ikke tightere timings, selv ikke på 1.45v, men kanskje jeg skal prøve meg litt på VDDG/VDDP voltage per @Kyrre S.. Sett at jeg finner cLDO VDDP på dette Gigabyte kortet. Eneste jeg fant som kanskje kunne være det var noe som trengte å ha SOC/Uncore enabled eller noe?

Uansett, memtest for DRAM Calculator har kjørt nå i 10 minutter uten problemer. Fremdeles irritert over command rate, men kanskje det ordner seg etter VDDG og VDDP voltage?

Edit: Dessverre ikke mye mer å hente, selv med satt SOC, VDDG, og VDDP voltage. Kanskje med ny BIOS.

Spoiler

meh.thumb.png.44acea8db25b9bc3cd0968101c07b6f1.png

 

Endret av TemporalFracture
Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (8 timer siden):

3733 1:1 ja, kan ikke boote 1:1 høyere før jeg kommer til 4000, og da får jeg ørten tusen WHEA-feil

1625607090_ZenTimings_Screenshot_268341672829862.png.ea74b19b7b05f5b8870112b2541133f0.png

Du har 2x16 gigabyte ja ?

Har sikkert forsøkt alle mulige kombinasjoner, men jeg mener RttMom = disabled, RttWr = RZQ-3 (OFF) og RttPark = RZQ-1 (RZQ-3) er mest vanlige settings for et slikt oppsett (?)

ProcODT kan være alt ifra 34 til 44

CLKDrvStr = 24 (40), AddrCmdDrvStr = 20, CsOdtDrvStr 24 og CKEDrvStr = 24

Oppsett nr 2 i parentes

 

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...