Presidentvalget 2020 - Valguken

[Benbjo]

24 minutes ago, Tåkefyrste said:

Heldigvis så kan man sjekke for valgfusk. Regner med demokratene ikke har noe i mot det? Spent på fortsettelsen.

 

Får håpe dette går fredelig for seg. Er jo suspekt at de finner 140k stemmer hvor 100% er demokratiske. Virker ikke helt sannsynlig det. 

[TMfrantic]

3 minutes ago, G said:

De har vel omstillet seg til andre yrker allerede, er ikke bilindustrien nokså død? 

Er ikke død nei, folk kjøper da biler fortsatt.. Men produksjonen har blitt flyttet ut av Michigan, til blant annet "lavkost" land.

Planen til Trump var vel å øke tollene på importerte biler og bildeler, slik at industrien ville flytte tilbake over tid.

[afterall]

Benbjo skrev (3 minutter siden):

Får håpe dette går fredelig for seg. Er jo suspekt at de finner 140k stemmer hvor 100% er demokratiske. Virker ikke helt sannsynlig det. 

Er disse 100% demokratiske stemmene bekreftet på noen måte..?

[Snikpellik]

Benbjo skrev (3 minutter siden):

Får håpe dette går fredelig for seg. Er jo suspekt at de finner 140k stemmer hvor 100% er demokratiske. Virker ikke helt sannsynlig det. 

Forklaringen på dette er enkel; Trump-stemmene er lagt til fra før. Hvis du har fulgt med på hvordan tallene har utviklet seg gjennom natta, ser du at akkurat dette har skjedd tusenvis av ganger, begge veier. 

[Red Frostraven]

TMfrantic skrev (10 minutter siden):

Er ikke død nei, folk kjøper da biler fortsatt.. Men produksjonen har blitt flyttet ut av Michigan, til blant annet "lavkost" land.

Planen til Trump var vel å øke tollene på importerte biler og bildeler, slik at industrien ville flytte tilbake over tid.

...økte skattene på Import, inkludert metallet de trenger å å bygge biler, slik at det er mindre lønnsomt å bygge biler i USA...

...for å hjelpe bilbransjen...

...

Folk som stemmer Trump to ganger er i samme kategori som folk som internt bruker sunk cost fallacy til å forsvare å kjøpe enda en bro av mannen de kjøpte Brooklyn-brua fra for fire år siden.

Endret 4. november 2020 av Red Frostraven

[Snikpellik]

Flere tweets fra presidenten hvor han forsøker å spre tvil og desinformasjon.

Svaret på presidentens spørsmål er enkelt - og noe vi visste fra statistikken lenge før valget: at demokrater i langt større grad stemmer via post.

Endret 4. november 2020 av Snikpellik

[G]

39 minutes ago, Tåkefyrste said:

Skjønner godt han er skeptisk jeg. Om man kjenner demokratene så vet man at som de juksemakerne de er så vil de gjøre alt for å vinne et valg.

Ser jo litt suspekt ut at demokratiske stemmer plutselig skal gjøre store byks akkurat der det passer seg?

I våre dager så maskintelles vel valgsedler. Og i de fleste nasjoners valg så er det vel slik at begge sider har observatører som sørger for at opptellingen går riktig for seg. Menneskeengasjementet går vel da til å sortere valgsedlene før de telles i maskin, samt nevnte observatørrolle?

[Snikpellik]

Fra pressekonferansen xRun postet lenger opp:

PENNSYLVANIA-GUVERNØR: – ALLE KAN HA TILTRO TIL VALGET

Sitat

Guvernør Tom Wolf i Pennsylvania beskriver onsdag valget ssom en stresstest av verdiene landet er bygget på.

– Demokratiet er på prøve i dette valget, sier han, men legger til:

– Alle i Pennsylvania kan ha tiltro til utfallet av dette valget. Stemmen din vil telle i dette valget, sier han til folket i delstaten.

Et stort antall poststemmer gjør at det tar lenger tid å telle stemmer i delstaten enn normalt. Likevel melder myndighetene i delstaten at de per nå har talt opp nesten 50 prosent av poststemmene.

– Jeg vil gjøre alt i min kraft for å sikre at resultatet er rettferdig, og at hver eneste stemme blir telt, lover guvernør Wolf.

https://direkte.vg.no/presidentvalget-2020/news/pennsylvania-guvernoer-alle-kan-ha-tiltro-til-valget.RC_ZI_twt

[Pc Lynet]

Veldig enkel forklaring: demokrater frykter koronaviruset, stemmer via post for å unngå smitte.

Republikanere derimot, tror viruset er en hoax og ikke farlig slik som Trump sier.

[Vekteren]

At folk er overraska over at poststemmer er demokratiske er rart. Demokratene har jo vært flinkere til å holde seg hjemme i pandemien, jeg ser det som helt naturlig. 

 

Det blir sikkert en gjennomgang av disse etter valget, og jeg tipper demokratene er helt med på at poststemmer skal dobbeltsjekkes i så fall 

Endret 4. november 2020 av Vekteren

[Sentinelle]

Av de seks siste tweetsene til Trump, så har Twitter sensurert tre stykker.

Denne sensuren er faktisk bare helt latterlig.

[Gouldfan]

Vekteren skrev (1 minutt siden):

At folk er overraska over at poststemmer er demokratiske er rart. Demokratene har jo vært flinkere til å holde seg hjemme i pandemien, jeg ser det som helt naturlig. 

 

Det blir sikkert en gjennomgang av disse etter valget, og jeg tipper demokratene er med på at poststemmer skal dobbeltsjekkes i så fall 

Om det er 100% stemmer i et county av poststemmer til Biden, så er det fint å se link.

Jeg følger litt med Fox og de har aldri nevnt dette problemet, og Fox news er vel Republikaneres TV-kanal?

[Snikpellik]

Nå gikk Arizona ned fra >98% opptelt til 86% opptelt. 

Forklaring fra NYT:

Because of an error in an Edison Research data feed of results, the estimate of the counted vote in Arizona displaying on maps and tables is too high. The actual estimate is that 86% of the vote has been counted.

[afterall]

Håper Biden tar Georgia òg (eventuelt også PA), bare så det blir så overlegent som mulig.

[bshagen]

Gomby skrev (2 minutter siden):

Av de seks siste tweetsene til Trump, så har Twitter sensurert tre stykker.

Denne sensuren er faktisk bare helt latterlig.

Til og med Fox er opprørt over det pisset Trump lirer av seg nå, der burde si sitt. På tide å stikke fingeren i jorda, Gomby

[Snikpellik]

afterall skrev (2 minutter siden):

Håper Biden tar Georgia òg (eventuelt også PA), bare så det blir så overlegent som mulig.

Lov og grunn til å håpe, men jeg ville ikke vært for sikker på noe som helst foreløpig!

[Mr.M]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

the estimate of the counted vote in Arizona displaying on maps and tables is too high. The actual estimate is that 86% of the vote has been counted.

hvorfor holder de på med estimater i stedet for faktisk antall stemmer opptellt?

trenger jo liksom ikke skape mer usikkerhet oppe på annen usikkerhet, for å si det sånn

[Sentinelle]

bshagen skrev (Akkurat nå):

Til og med Fox er opprørt over det pisset Trump lirer av seg nå, der burde si sitt. På tide å stikke fingeren i jorda, Gomby

Man sensurerer bare ikke presidenten av USA, spesielt ikke i en så kritisk periode i valget.

Hvis man leter etter et bevis på at Big Tech er i lomma på demokratene så er DETTE beviset.

[Snikpellik]

Mr.M skrev (Akkurat nå):

hvorfor holder de på med estimater i stedet for faktisk antall stemmer opptellt?

trenger jo liksom ikke skape mer usikkerhet oppe på annen usikkerhet, for å si det sånn

Sånn er det alltid, hvert valg. Det er mediene som "kårer" vinnere før man har endelige opptellinger. 

[Pc Lynet]

Mr.M skrev (1 minutt siden):

hvorfor holder de på med estimater i stedet for faktisk antall stemmer opptellt?

trenger jo liksom ikke skape mer usikkerhet oppe på annen usikkerhet, for å si det sånn

Det er vanskelig å vite hvor mange stemmer som er telt opp, når man ikke helt vet hvor mange stemmer som er avgitt.