alt="" eller alt=" " i html

[akura]

Ønsker å bruke "alt"-koden uten innhold/tekst. Både på grafikk og bilder/foto i html.

Skal jeg da bruke koden alt="" eller alt=" "   ?

Altså med eller uten mellomrom mellom kolon.

Noen som har en enkel forklaring på om jeg kan bruke med eller uten mellomrom mellom kolon på alle alt-kodene?

Endret 29. oktober 2020 av akura

[Emsal]

Når jeg er usikker på sånn enkle spørsmål så pleier jeg å bare teste selv. Kan ikke se det er noe forskjell. Annet enn at hvis du f.eks skal sjekke om alt er tom vi javascript eller noe, da må du fjerne whitespace. 

[Drunkenvalley]

Kvifor bruke alt-koden om du ikkje skal ha ein beskrivelse?

[akura]

Takker så mye for svar.

 

Har ikke brukt alt-koden tidl., men når jeg validerer (via https://validator.w3.org), får jeg melding om dette vistnok er nødvendig.

Leste at man kan definere alt-koden uten innhold og da unngå feilmelding. Da enten som alt="" eller alt=" ",ettersom om det er et bilde eller grafikk. Men blei igrunn ikke noe smartere av det...

Vil websida fungere knirkefritt uten noen alt-kode i alle nettlesere, på tross av feilmld.?

[Chipsmaster]

Hvorfor ikke bare bruke alt-teksten til det den er ment for? 

 

Feilmeldingen er ment som best practice, og sikrer at skjermlesere, søkemotorer, etc. skal forstå bildet.

Nettsiden vil virke uavhengig om det ligger alt-tekst inne eller ikke.

Endret 29. oktober 2020 av Chipsmaster

[oddeh]

Fungerer fint uten, men er ikke godkjent mtp htmlvalidering og UU-krav. 

[Drunkenvalley]

Eg anbefaler at om du bruker briller at du installerer ChromeVox i Chrome nettleseren din, tar av brillene, og surfer nettet litt... God grunn til at me har alt="..." koder. 😀

Sitter sjølv i augeblikket og oppgraderer nettstad for å vera meir wcag kompatibel. Sitte her med screen reader er ein must for å vite korleis opplevinga er, og sjølv då har eg luksusen av at eg kan sjå kva som er på skjermen - den luksusen har ikkje blinde. 😰

[Taggi]

Skjermlesere leser opp alt taggen. Hvis en ikke har alt tag leser den filnavnet som ofte ikke gir mening.

Hvis en har tom streng som alt tag leser den ingenting, så hvis en bruker bilder til å forklare noe vil ikke siden gi mening for svaksynte. Hvis bildene ikke trenger forklaring er derfor tom streng bedre praksis enn ingen alt.

[Drunkenvalley]

5 hours ago, Taggi said:

Skjermlesere leser opp alt taggen. Hvis en ikke har alt tag leser den filnavnet som ofte ikke gir mening.

Hvis en har tom streng som alt tag leser den ingenting, så hvis en bruker bilder til å forklare noe vil ikke siden gi mening for svaksynte. Hvis bildene ikke trenger forklaring er derfor tom streng bedre praksis enn ingen alt.

Bruk aria-hidden=true i staden om biletet ikkje treng, eller ikkje skal ha forklaring. Eg bruke det i lag med [aria-hidden=true] { pointer-events: none; } også, som gjer mus-peker opplevelsen ein del betre og mindre forvirrende.