Gå til innhold

AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)


ExcaliBuR

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
On 12/1/2020 at 12:48 PM, ExcaliBuR said:

Adrenalin 20.11.3 Optional er ute, se førstepost.

Prøvde å laste ned, men fikk en sånn non-whql variant når jeg lastet den ned. Hva betyr det egentlig? At den ikke er sertifisert enda?

non-whql-radeon-software-adrenalin-2020-20.11.3-win10-64bit-nov30.exe

Endret av G
Lenke til kommentar
18 hours ago, vara said:

EVGA PSU med rimelig pris (1000-2000, 750w, gold+) er generelt overpriset i forhold til seasonic og corsair i norge. Det kan hende at med 1200-2000w plat rating er annerledes men da snakker man om 3k og er virkelig overpriset for en gamer build.

PSU priser har steget mye det siste årene, for noen år siden fikk eg EVGA SuperNOVA 1600 G2 for 2300kr eller ka det var =p 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

For å hanke inn tråden tilbake til topic:

Gjorde et par sjappe tester:

344x1440 alt maks:

Heaven:
1811980031_Utennavn.jpg.84ffeb614e9b1bf0f2656ff11a14a44d.jpg

Valley:
Valley.jpg.e17a5772856d178c3c1c98119aa1e9ce.jpg

Superposition default, 4k optimized og til slutt native extreme:
Superposition_Benchmark_v1.1_27131_1606939518.png.747ba1c415f01e4741874e863582edd9.pngSuperposition_Benchmark_v1.1_4623_1606940212.png.674899e03486117e4e41a1fba7a0802d.pngSuperposition_Benchmark_v1.1_13775_1606939964.png.fd6bc8c1469b36549acb471233d67473.png
 

Og bare for moro skyld, en rundt STALKER CoP:
1972920218_Skjermbilde2020-12-02200325.jpg.52087a3f36fc1f0d72244e0f6b1e6e6a.jpg

Innstillinger:
1649158199_Skjermbilde2020-12-02200452.jpg.0c257163d05deb985e6ead6b3eb1fd4f.jpg

Vel, jeg gjorde en mye bedre jobb med forrige bytte angående benchmarking. De testene jeg har her finnes igjen i det innlegget for å sammenligne litt med Vega 10 og Vega 20.

Alt i alt så er jeg veldig fornøyd med 6800 XT kortet. Tror nesten jeg ikke har vært så fornøyd med skjermkortbytte siden jeg gikk fra X1950 Pro til 3870x2 i ytelseshoppet. Men det som er toppen av det er fraværet av støy, mens ytelsen er topp!

  • Liker 6
Lenke til kommentar

AMD Radeon RX 6900 XT Flagship ‘Big Navi’ OpenCL Benchmark Leaks Out, Up To 13% Faster Than RX 6800 XT

The first benchmarks of AMD's Radeon RX 6900 XT flagship Big Navi graphics card have started to leak out days ahead of the launch. The benchmark shows how well the flagship graphics card runs in OpenCL tests versus the competition and compared to the Radeon RX 6800 XT.

AMD Radeon RX 6900 XT Flagship Big Navi Graphics Card is Up To 13% Faster Than RX 6800 XT In OpenCL Benchmarks

The benchmark was spotted by TUM_APISAK and shows the performance within the Geekbench 5 OpenCL test. The AMD Radeon RX 6900 XT scored a maximum of 169,779 points when running on the X570 platform configured with the Ryzen 9 5950X. There's no way to actually tell whether the Smart Access Memory technology was enabled for this test but in the case that it was disabled, we would get to see a higher performance.

AMD-Radeon-RX-6900-XT-Flagship-Big-Navi-

The AMD Radeon RX 6900 XT seemed to be running at around 2000 MHz average clocks as is seen reported as the maximum frequency so don't expect this to be the final performance of the card. Compared to the Radeon RX 6800 XT, the Radeon RX 6900 XT is up to 13% faster while compared to the Radeon RX 6800, the card ends up around 35% faster. The Radeon RX 6800 XT & RX 6800 test results are averages obtained from the OpenCL benchmark database.

AMD-Radeon-RX-6900-XT-Flagship-Big-Navi-

 

Compared to the NVIDIA GeForce RTX 3090 and RTX 3080, the RX 6800 XT is about 4% and 19% slower on average, respectively. Again, the RTX 30 series do show up better performance within OpenCL tests but in actual gaming performance, the RX 6800 XT gives a hard time to the 3080 & as such, the RX 6900 XT would be well-positioned against the RTX 3090 which is its direct competition.

AMD RX 6900 XT "Big Navi 21 XT" GPU Powered 16 GB Graphics Card

The AMD Radeon RX 6900 XT will come packed with the Navi 21 XTX GPU which is the fully enabled die featuring 80 Compute Units or 5120 SPs. The card will also feature 16 GB of GDDR6 memory across a 256-bit bus interface, a 512 GB/s total bandwidth, and clock speeds of 2015 MHz base and 2250 MHz boost at reference specs. There are also 80 Ray accelerators for ray-tracing enablement on the graphics cards (one RA per Compute Unit). The graphics card will feature a TBP of 300W.

In addition to the standard memory, the Radeon RX 6900 XT graphics card will also feature 128 MB of Infinity Cache on the GPU die. The cache will help boost bandwidth for higher performance at resolutions beyond 1080p HD. The 128 MB Infinity Cache boosts the standard 512 GB/s bandwidth by 3.25x, delivering an effective bandwidth of up to 1.664 TB/s across all Big Navi GPU based graphics cards.

The AMD Radeon RX 6900 XT graphics cards will be available starting the 8th of December. The AMD RX 6900 XT is said to carry a price tag of $999 US and is positioned directly against NVIDIA's GeForce RTX 3090.

 
Da er det sikkert noen som står klar med vid lommebok for å gi 4 tusen-ish kroner mer for dette kortet også ? :roll:
Montro om det er helt verdt pengene, NOT :laugh:
Da 
 
Endret av G
  • Liker 2
Lenke til kommentar
6 hours ago, Mumriken said:

Kødder du nå? Er det mest spennende kortet i AMD sin line up :D
Mye billigere enn 3090 er det også..

Selvsagt er det spennende. Peker bare på det helt åpenbare at kortet kommer med premium prispåslag for den ekstra ytelsen. Men i disse dager så kommer det nok til å være utsolgt like fort som mye annet. Samt entusiaster vil vel alltid prøve ut de "beste" varene. Jeg står litt i et økonomiståsted da når jeg sa det. Så ja, litt halvkødding er det jo ;)

Det blir jo ekstra spennende å få høre om hvor overklokkingsvennlig det måtte bli sånn litt etterhvert en stund etter selve lanseringen naturligvis. Om det ikke kommer NDA-lekkasjer.

Endret av G
Lenke til kommentar
ExcaliBuR skrev (18 timer siden):

Heaven:
1811980031_Utennavn.jpg.84ffeb614e9b1bf0f2656ff11a14a44d.jpg

Heftig, tok en test på mitt oppsett, 4790K@4GHz, GTX1080, samme innstillinger som over, men med lavere oppløsning (2160*1440)

FPS:
64.0
Score:
1613
Min FPS:
32.9
Max FPS:
139.7

System

Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz (3999MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 1080 27.21.14.575144.247 (4095MB) x1

Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
2560x1440 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
Lenke til kommentar
Fade1 skrev (15 minutter siden):

Heftig, tok en test på mitt oppsett, 4790K@4GHz, GTX1080, samme innstillinger som over, men med lavere oppløsning (2160*1440)

FPS:
64.0
Score:
1613
Min FPS:
32.9
Max FPS:
139.7

System

Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz (3999MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 1080 27.21.14.575144.247 (4095MB) x1

Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
2560x1440 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme

Kjørte en runde med det samme som deg:
image.png.c39a073ce5e4d675769c0d820d8837e6.png

Jeg får en eller annen stutter som gir meg saftig drop i min FPS. Må sjekke ut om det er FCLK som tuller.

Endret av ExcaliBuR
Lenke til kommentar

Får forhåpentligvis CPU ila neste uke, men skjermkort kan jeg se langt etter enda virker det som.

Satt klar både på 3080 og 6800XT release, men alt forsvant umiddelbart.

Men kjekt å se at jeg kan forvente over en dobling i ytelse :)

Endret av Fade1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...