Jump to content

Recommended Posts

Man må jo selvsagt ha et bygg med 5800X eller 5900X og 6800XT for å teste ut smart access memory.

RTX 3080 kan bli reservekort :ph34r:😅

  • Like 1

Share this post


Link to post
ExcaliBuR skrev (5 timer siden):

Må innrømme at jo mer jeg ser på referansekortene jo mer lurer jeg på hva AMD har tenkt i forbindelse med utvikling av kjøleløsningen...

Alt av varme blir dumpet i kabinettet?

De legger ihvertfall veldig opp til 3. parts løsninger.

har ikke det vært vanlig på nesten alt av partner kort i lang lang tid? det fungerer greit om man ikke har et kabinett uten luftstrøm.

Share this post


Link to post
G skrev (3 timer siden):

AMD Radeon RX 6000 “RDNA 2 Big Navi” GPU Ray Tracing Performance Detailed – NVIDIA’s RTX 3080 With RT Cores 33% Faster Than AMD’s Ray Accelerator Cores

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6000-rdna-2-big-navi-graphics-cards-ray-tracing-performance-detailed/

 

Må bare prøve å sette tall på dette. Så dersom RTX 3080 kjører i "133 km/t" så vil AMD sitt kjøre i "100 km/t" i forhold?

blir morro å se når vi får tester som viser spill, om det er samme nedgang i fps ved aktivering av RT som med nvidia sine kort. om det er mer eller mindre. den testen der viser kun RT ytelse. samme som quake 2 RTX. mens de fleste spill er hybride. 

Share this post


Link to post
12 hours ago, vara said:

SI tillegg så mistenker jeg verre papirlaunch enn nvidia.

Det har jeg ingen tro på! Jeg har sagt det hele tiden at nVIdia mer eller mindre visste hva som kom fra AMD, og de hadde nærmest panikk for å prøve få lansert og solgt sine kort FØR AMD kom med sine. Se bare hva som nå kommer til å skje med folk som ikke har fått sine 3080/3090 kort enda, mange av de kommer til å kansellere kjøpet og gå for AMD.

Forventer at AMD har LANGT flere kort å komme med til lansering!

  • Like 1

Share this post


Link to post
JarleGutt skrev (5 minutter siden):

Forventer at AMD har LANGT flere kort å komme med til lansering!

Hvis tilgjengeligheten for PS5 og Xbox Series X blir begrenset, hvorfor skal ikke disse GPUene være tilsvarende begrenset?

For hver RX 6800 XT kan AMD lage 5 eller 6 Zen 3-prosessorer. Det kan jo selvfølgelig hende at AMD har masse kapasitet hos TSMC, men jeg har mine tvil...

  • Like 1

Share this post


Link to post
11 hours ago, Malvado said:

Mine personlige opplevelser med driverne er helt ok, hender innimellom at spillene ikke går inn i fullskjermmodus og bare ligger og venter på at jeg skal trykke på dem med musen i taskbar , men kan være at de er gutter 😛

Uansett er jeg spent på ytelsen  på andre områder også, eksempelvis i folding@home da det hadde vært kjekt med langt mer ytelse per watt man bruker der. Akkurat nå funker det fint som en ekstra varmeovn på soverommet om natta.

Dette skjer også med nVidia, har skjedd med flere spill på 2070, og skjer fortsatt!

Share this post


Link to post
7 minutes ago, JarleGutt said:

Det har jeg ingen tro på! Jeg har sagt det hele tiden at nVIdia mer eller mindre visste hva som kom fra AMD, og de hadde nærmest panikk for å prøve få lansert og solgt sine kort FØR AMD kom med sine. Se bare hva som nå kommer til å skje med folk som ikke har fått sine 3080/3090 kort enda, mange av de kommer til å kansellere kjøpet og gå for AMD.

Forventer at AMD har LANGT flere kort å komme med til lansering!

Folk kommer til å grine minst like mye over mangel på 6800xt/6900xt kort som 3080 og 3090 kort. Som ved hver lansering av digg hardware :)

  • Like 4

Share this post


Link to post

Jeg sier ikke at alle får kort på lanserings dag. Men dersom vi hadde visst antall kort som nVidia hadde klare kontra AMD kommer til å ha klare, er jeg overbevisst om at AMD har mange ganger så mange kort om det nVidia hadde ved sin (garantert) fremskyndede lansering!

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
JarleGutt skrev (22 minutter siden):

Jeg sier ikke at alle får kort på lanserings dag. Men dersom vi hadde visst antall kort som nVidia hadde klare kontra AMD kommer til å ha klare, er jeg overbevisst om at AMD har mange ganger så mange kort om det nVidia hadde ved sin (garantert) fremskyndede lansering!

Vanskelig å si før vi når lansering. Så ta det hele med en stor klype salt.

Husk AMD har blitt overrasket et par ganger av NVIDIA etter lansering ,bså kan være at vi ser firmware oppdateringer på begge sider snart og at produktene dukker opp eller ikke.

 

G : prøv å ta deg tid til en grundig test av minnet og så en stabilitets test inne i Windows med et program som OCCT Perestroika for eksempel, det er gull verdt i mine øyne.

Share this post


Link to post
14 hours ago, Emile the rat said:

1003200015_RX6900XT.png.51d3d2ceb23fd017e313a28fcd5d55fd.png

Slike grafer er jo vist for å selge, men synes det er litt merkelig hvordan 3090 får 10-15 % verre ytelse i samtlige spill, enn hva andre uavhengige tester får :hmm:

Tok derfor å sammenlignet AMD sine tall på 6900 XT opp mot benchmark av 3080 og 3090 hos Techpowerup, det gir følgende resultater:

 

Battlefield V - 4K

3080 - 110 fps

3090 - 128 fps

6900 XT - 122 fps

 

Borderlands 3 - 4K

3080 - 70 fps

3090 - 83 fps

6900 XT - 73 fps

 

Doom Ethernal - 4K

3080 - 153 fps

3090 - 181 fps

6900 XT - 150 fps

 

Gears 5 - 4K

3080 - 84 fps

3090 - 99 fps

6900 XT - 92 fps

 

Shadow of the Tomb Raider - 4K

3080 - 92 fps

3090 - 109 fps

6900 XT - 96

 

 

Husk at dette er med smart access og rage mode på. Det i seg selv gir 10% tenker jeg. Rage mode er vel bare 1-2% av det da. Men for å sammenligne fair her så må en også dra power og temp slider på fult på 3090! Så tror nok egentlig 3090 ligger endel foran. I alle fall i en intel maskin.

Edited by magnusavr

Share this post


Link to post
8 hours ago, Mala said:

Hiver meg med på hypen :)

Slettes ikke umulig at jeg i løpet av neste år sitter med ett "rent" AMD oppsett!

Det er nesten garantert for min del! Sist jeg kjøpte et AMD grafikk kort var vel rundt 2010. Og har ALDRI hatt en AMD CPU! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
32 minutes ago, magnusavr said:

Husk at dette er med smart access og rage mode på. Det i seg selv gir 10% tenker jeg. Rage mode er vel bare 1-2% av det da. Men for å sammenligne fair her så må en også dra power og temp slider på fult på 3090! Så tror nok egentlig 3090 ligger endel foran. I alle fall i en intel maskin.

Jada, men husk at pris i $ er stor forskjell; 3090 koster ca 50% mer enn 6900 XT. Så dersom man tenker ytelse for pengene så har ikke 3090 en sjanse å måle seg!

Share this post


Link to post
6 minutes ago, JarleGutt said:

Jada, men husk at pris i $ er stor forskjell; 3090 koster ca 50% mer enn 6900 XT. Så dersom man tenker ytelse for pengene så har ikke 3090 en sjanse å måle seg!

Straks du tenker på alt annet enn gaming som "creative applications" og streaming så ligger nok nvidia garantert langt forran. Men i pris til ren gaming er nok helt klart 6900xt ett bra kjøp i kombo med en ryzen 5xxx. Men 6800xt er nok endel mer bang for the buck. 

Jeg beholder mitt 3090 og kjøper meg en 5950x :) Så har jeg også gsync skjermer.

Edited by magnusavr
  • Like 2

Share this post


Link to post
Emile the rat skrev (15 timer siden):

1003200015_RX6900XT.png.51d3d2ceb23fd017e313a28fcd5d55fd.png

Slike grafer er jo vist for å selge, men synes det er litt merkelig hvordan 3090 får 10-15 % verre ytelse i samtlige spill, enn hva andre uavhengige tester får :hmm:

Tok derfor å sammenlignet AMD sine tall på 6900 XT opp mot benchmark av 3080 og 3090 hos Techpowerup, det gir følgende resultater:

 

Battlefield V - 4K

3080 - 110 fps

3090 - 128 fps

6900 XT - 122 fps

 

Borderlands 3 - 4K

3080 - 70 fps

3090 - 83 fps

6900 XT - 73 fps

 

Doom Ethernal - 4K

3080 - 153 fps

3090 - 181 fps

6900 XT - 150 fps

 

Gears 5 - 4K

3080 - 84 fps

3090 - 99 fps

6900 XT - 92 fps

 

Shadow of the Tomb Raider - 4K

3080 - 92 fps

3090 - 109 fps

6900 XT - 96

 

 

TPU har tidligere lagt ut info om testing i en artikkel, men finner den ikke igjen, de gjør endel modifikasjoner i Windows, fjerner programmer og gjør diverse optimaliseringer. De kjører også en 10900K@5GHz med ram@4000cl19, noe som vil gi bedre ytelse enn de fleste andre testsider med Ampere i spesielt 1440p men og av og til i 4k. De fleste andre tester typisk med 9900K eller 10900K@stock og 2933cl16 eller 3200cl16-ram. Jeg har stor respekt for TPU og linker ofte til dem, men spesielt på GPU-testing får de ofte bedre resultater enn mange andre testsider pga optimaliseringer i windows og en moderat CPU/RAM OC så de kan ikke direkte sammenlignes. 

Share this post


Link to post
kjeLL// skrev (3 timer siden):

har ikke det vært vanlig på nesten alt av partner kort i lang lang tid? det fungerer greit om man ikke har et kabinett uten luftstrøm.

Enig. 

Det blir for dumt å si at dette er en dritt løsning sånn plutselig, bare fordi det finnes en variant hvor kjøleløsningen er en hybrid. 

Det å dumpe varmen inne i kabinettet har vært standard på alle skjermkort med aksial vifter, og det fungerer helt fint hvis kabinettet gjør jobb. 

Share this post


Link to post

Og en annen ting:

Om man bruker PCIe risere (til vertical mounting) som normalt sett er PCIe 3.0, hvordan vil dette spille inn på SAM/Rage?

Edited by Sarasin

Share this post


Link to post
Sarasin skrev (10 minutter siden):

Og en annen ting:

Om man bruker PCIe risere (til vertical mounting) som normalt sett er PCIe 3.0, hvordan vil dette spille inn på SAM/Rage?

Kan ikke uttale meg om SAM, men Rage er vel bare øket power limit så det skal ikke ha noe å si om man bruker riser.

Share this post


Link to post
11 minutes ago, Sarasin said:

Og en annen ting:

Om man bruker PCIe risere (til vertical mounting) som normalt sett er PCIe 3.0, hvordan vil dette spille inn på SAM/Rage?

Det skal ikke ha noe å si.

Rage er kun overklokking, og det er ikke PCIe som skal levere strømmen. "SAM" skal fungere like bra over PCIe Gen3 som Gen4.

Hvis ikke en PCIe riseren du har er av veldig dårlig kvalitet så skal du ikke se bort i fra at den også fungerer i PCIe Gen4.

Share this post


Link to post
Kyrre S. skrev (27 minutter siden):

Enig. 

Det blir for dumt å si at dette er en dritt løsning sånn plutselig, bare fordi det finnes en variant hvor kjøleløsningen er en hybrid. 

Det å dumpe varmen inne i kabinettet har vært standard på alle skjermkort med aksial vifter, og det fungerer helt fint hvis kabinettet gjør jobb. 

Kalte det aldri en "dritt løsning", føler det blir å ekstremifisere hva jeg mente.

Det jeg ville frem til i mitt innlegg om kjøleløsningen er at det finnes i dag bedre/andre løsninger som ihvertfall gjør et forsøk på å få varmluft fra kortet ut av kabinettet. via 2/3 slottene. Til og med Radeon VII har grill der.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...