Gå til innhold

Her smeller ID.3 seg til topps


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
47 minutes ago, Trestein said:

Der røk frunk teorien!

Kva slags frunk-teori og kvifor rauk han?  Kva bilar med frunk er testa etter 2020-kriteria?

 

Sitat:

Det er ikke mulig å sammenligne poengsummer for ulike år uten videre, ettersom det innføres revisjoner av testkriteriene hvert år. 2020-testene skiller seg mye fra tidligere år, ettersom blant annet forskjøvet frontkollisjon testes annerledes nå, og at kraften i sidekollisjon er økt, for å nevne noe.

Endret av Sturle S
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Sturle S skrev (10 minutter siden):

Kva slags frunk-teori og kvifor rauk han?  Kva bilar med frunk er testa etter 2020-kriteria?

 

Sitat:

Det er ikke mulig å sammenligne poengsummer for ulike år uten videre, ettersom det innføres revisjoner av testkriteriene hvert år. 2020-testene skiller seg mye fra tidligere år, ettersom blant annet forskjøvet frontkollisjon testes annerledes nå, og at kraften i sidekollisjon er økt, for å nevne noe.

Det var en diskusjon om kollisjons sikkerhet. Påstanden var at vw sitt konsept ga dårlig kollisjonssikkerhet. Alternativet til vw var å ha lenger front med kupeen trekt bakover og kortere bagasjerom.

Lenke til kommentar
Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Jeg ser på ratingen til encap. Tesla ligger over på alt foruten barne sikkerhet. Her vinner id 3 med en liten margin. Det er bare til å gå på nettsidene å se selv.

Du svarte ikke. Det stod uttrykkelig at testen ikke kunne sammenlignes med tidligere tester og det første du gjorde var å sammenligne score prosenten med tesla. 

Da var spørsmålet for å gjøre det må tesla være testet etter samme kriterier. Er den det?

 

Lenke til kommentar
Trestein skrev (2 minutter siden):

Du svarte ikke. Det stod uttrykkelig at testen ikke kunne sammenlignes med tidligere tester og det første du gjorde var å sammenligne score prosenten med tesla. 

Da var spørsmålet for å gjøre det må tesla være testet etter samme kriterier. Er den det?

 

Å herregud, neida id 3 er verdens sikreste bil siden de har gjort om på noen av testene. Alle de andre testene bør bare fjernes.

Forøvrig går det andre veien også, id3 kunne gjerne fått lavere score i 2019 pga ikke lik test..

 

Dere er søte da

Endret av Salvesen.
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
9 minutes ago, Trestein said:

Det var en diskusjon om kollisjons sikkerhet. Påstanden var at vw sitt konsept ga dårlig kollisjonssikkerhet. Alternativet til vw var å ha lenger front med kupeen trekt bakover og kortere bagasjerom.

Dårleg eller dårlegare enn med frunk?  No har dei berre samanlikna med ein annan bil som heller ikkje har frunk, so eg lurer på kvifor du meiner at frunk-teorien rauk.  Då må vi vel samanlikne resultatet med ein bil med frunk?  Mange andre bilar utan frunk har òg klart bra score tidlegare, so det er ikkje vanskeleg å dokumentere at bilar utan frunk kan ha god kollisjonstryggleik, men bilar med frunk har generelt gjort det betre.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Salvesen. skrev (Akkurat nå):

Hvordan mener du? En kan jo ikke sammenligne denne testen med noe annet og det er ingen bil med frunk som har gjennomgått den. Her møter du deg selv i døren... Har du ikke lest artikkelen?

Poenget var vel at den bestod testen med god margin. Teorien var at den var farlig pga kort front. Husk at de måler akselerasjonen på dukkene inni. 

Lenke til kommentar
Trestein skrev (1 minutt siden):

Poenget var vel at den bestod testen med god margin. Teorien var at den var farlig pga kort front. Husk at de måler akselerasjonen på dukkene inni. 

Nei du sa teorien røyk, altså er det enda fult mulig at biler med frunk vill gjøre det bedre. For som sagt så var ikke scoren noe særlig. Biler har som nevnt av andre historisk sett gjort det bedre med frunk. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Salvesen. skrev (7 minutter siden):

Nei du sa teorien røyk, altså er det enda fult mulig at biler med frunk vill gjøre det bedre. For som sagt så var ikke scoren noe særlig. Biler har som nevnt av andre historisk sett gjort det bedre med frunk. 

Ja teorien om at biler bør ha frunk for å være sikker røyk. Dette har vw bevist. Bilen beskyttet fører og passasjerer. 

Når det er sagt kan det helt sikkert komme biler med og uten frunk som gjør det bedre eller dårligere. Poenget er at det går fint å lage en sikker bil uten frunk. Tror ikke det har stor betydning , det kan nok slå begge veier. Treffer man en stolpe midt på bilen kan det gi et annet resultat enn en murvegg

Lenke til kommentar
4 minutes ago, Trestein said:

Ja teorien om at biler bør ha frunk for å være sikker røyk. Dette har vw bevist. Bilen beskyttet fører og passasjerer.

Du slår inn opne dører her.  Dersom nokon har lansert ein slik teori nokon sinne, rauk den allereie før han var lansert.  Alle bilar utan frunk er jo sikre for ein viss verdi av sikker.  Det vi òg veit frå tidlegare testar er at bilar med frunk er sikrare enn bilar utan frunk.

Endret av Sturle S
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sturle S skrev (2 minutter siden):

Du slår inn opne dører her.  Dersom nokon har lansert ein slik teori nokon sinne, rauk den allereie før han var lansert.  Alle bilar utan frunk er jo sikre for ein viss verdi av sikker.  Det vi òg veit frå tidlegare testar er at bilar med frunk er sikrare enn bilar utan frunk.

Har du noe dokumentasjon på dette?

Lenke til kommentar
Trestein skrev (7 minutter siden):

Ja teorien om at biler bør ha frunk for å være sikker røyk. Dette har vw bevist. Bilen beskyttet fører og passasjerer. 

Når det er sagt kan det helt sikkert komme biler med og uten frunk som gjør det bedre eller dårligere. Poenget er at det går fint å lage en sikker bil uten frunk. Tror ikke det har stor betydning , det kan nok slå begge veier. Treffer man en stolpe midt på bilen kan det gi et annet resultat enn en murvegg

Kan du sitere den påstanden? 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...