Jump to content
AfterGlow

Xbox-sjefen: – Vi trenger ikke selge The Elder Scrolls VI på andre konsoller for å dekke ZeniMax-oppkjøpet

Recommended Posts

Det store spørsmållet er om kvaliteten osv blir bedre og blir mindre kontroverser rund studioet. Huske jo at Fallout 76 gikk jo ikke akkurat glatt på noen som helst måte og alt som kunne går galt gikk jo galt.

Share this post


Link to post

Håper virkelig ikke de er dumme nok til å slippe det på PS.

Er personlig sterkt imot eksklusiver, men man må spille spillet hvis man skal kunne kalle seg en deltaker.

Share this post


Link to post
21 minutes ago, Rotekoppp said:

Håper virkelig ikke de er dumme nok til å slippe det på PS.

Er personlig sterkt imot eksklusiver, men man må spille spillet hvis man skal kunne kalle seg en deltaker.

Alternativt kan jo Microsoft velge å foran med et godt eksempel og bare la være å oppføre seg pikk? Er ganske bra PR i å si "dette er tåpelig. La Sony fortsette, om de vil, men vi synes dette hører fortiden til." Litt som når Sony kom med dårligere og dårligere unnskyldninger for hvorfor crossplay ikke lot seg gjøre, og var tilnærmet umulig, samtidig som Microsoft og Nintendo(!) sto på andre siden og bare "vel, det fungerer helt fint her borte ¯\_(ツ)_/¯"

Om ingen går inn for å slutte med dette idiotiet, blir vi aldri kvitt det. Noen må være villige til å ta det første steget.

  • Like 3

Share this post


Link to post

Jo tidligere folk innser at Microsoft ikke bare er ute etter raske penger, jo bedre. Økosystemet og plattformen er langt viktigere for dem i lengden. Det er akkurat den samme greia med Xbox-spill på Switch også. Målet er ikke å tjene penger på software-salg (selv om det også er viktig). Målet på sikt er å spre XBL og Game Pass til så mange maskiner som mulig. 

Så dersom Sony ikke tillater Game Pass og storstilt integrasjon av XBL på PS5, så kan jeg se for meg et scenario der MS velger å ikke gi ut Bethesda-spill til Sonys maskiner.

Nå er jeg fortsatt ikke helt overbevist om at TESVI og Starfield ikke kommer til PS5, men uttalelsene til Spencer kan i hvert fall tyde på at de seriøst vurderer å gjøre dem Windows/Xbox eksklusive. Vi får vel bare vente og se.

Share this post


Link to post
Leflus skrev (1 time siden):

Jo tidligere folk innser at Microsoft ikke bare er ute etter raske penger, jo bedre. Økosystemet og plattformen er langt viktigere for dem i lengden. Det er akkurat den samme greia med Xbox-spill på Switch også. Målet er ikke å tjene penger på software-salg (selv om det også er viktig). Målet på sikt er å spre XBL og Game Pass til så mange maskiner som mulig. 

Så dersom Sony ikke tillater Game Pass og storstilt integrasjon av XBL på PS5, så kan jeg se for meg et scenario der MS velger å ikke gi ut Bethesda-spill til Sonys maskiner.

Nå er jeg fortsatt ikke helt overbevist om at TESVI og Starfield ikke kommer til PS5, men uttalelsene til Spencer kan i hvert fall tyde på at de seriøst vurderer å gjøre dem Windows/Xbox eksklusive. Vi får vel bare vente og se.

Vi får se om disse to spillene i det hele tatt rekker å bli ferdig før den kommende generasjonen nærmer seg slutten 😛 Er det egentlig sagt noe om når vi kan forvente disse spillene ? 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Mala skrev (1 minutt siden):

Vi får se om disse to spillene i det hele tatt rekker å bli ferdig før den kommende generasjonen nærmer seg slutten 😛 Er det egentlig sagt noe om når vi kan forvente disse spillene ? 

Nei... Vi får vel Skyrim Definitive Definitive Edition før den tid. 😛

Det går alltid rykter og spekulasjoner om disse spillene, men det har kommet antydninger til at Starfield kan være 1-2 år unna. 

Hadde jeg vært sjef i Microsoft og Bethesda, så hadde jeg fått noen til å lage remakes av Morrowind og Oblivion i mellomtiden.

 

 

Share this post


Link to post
Snøspade skrev (1 time siden):

Alternativt kan jo Microsoft velge å foran med et godt eksempel og bare la være å oppføre seg pikk? Er ganske bra PR i å si "dette er tåpelig. La Sony fortsette, om de vil, men vi synes dette hører fortiden til." Litt som når Sony kom med dårligere og dårligere unnskyldninger for hvorfor crossplay ikke lot seg gjøre, og var tilnærmet umulig, samtidig som Microsoft og Nintendo(!) sto på andre siden og bare "vel, det fungerer helt fint her borte ¯\_(ツ)_/¯"

Om ingen går inn for å slutte med dette idiotiet, blir vi aldri kvitt det. Noen må være villige til å ta det første steget.

Ja, noen må være villige til å ta det første steget, og i tilfellet crossplay var det Sony. Just saying.

https://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/5-years-ago-ms-didnt-allowed-cross-play-with-sony--33402344/?page=1

Share this post


Link to post
1 hour ago, Snøspade said:

Alternativt kan jo Microsoft velge å foran med et godt eksempel og bare la være å oppføre seg pikk? Er ganske bra PR i å si "dette er tåpelig. La Sony fortsette, om de vil, men vi synes dette hører fortiden til." Litt som når Sony kom med dårligere og dårligere unnskyldninger for hvorfor crossplay ikke lot seg gjøre, og var tilnærmet umulig, samtidig som Microsoft og Nintendo(!) sto på andre siden og bare "vel, det fungerer helt fint her borte ¯\_(ツ)_/¯"

Om ingen går inn for å slutte med dette idiotiet, blir vi aldri kvitt det. Noen må være villige til å ta det første steget.

Hadde jo vært det beste hvis folk flest ikke hadde vært dritt. Men folk flest Er dritt, så det som skjer er nok sannsynligvis at PS brukere latterliggjør MS enda mer for å gjøre boksen sin enda mer overflødig, hvis de velger å release ekslusivene sine til PS.

Share this post


Link to post

Skal bli artig å se hva som skjer.

Selv håper jeg dem låser det ned til Xbox, PC, Android og iOS (2021). Få flere inn i Xbox sitt echo system. PlayStation er blitt for store og dem trenger seriøs konkurranse. Eller så blir det fort lite konkurranse og en havner i en Nvidia og Intel situasjon. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Eg er personlig berre interessert i ein ting - om Microsofts deltakelse i dette betyr at Bethesda endelig får brukt med skvipet dei kaller kode. Dei karene har jo ikkje hodet på skuldrene når det gjeld god kode etter alt å døme.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Gringorilla skrev (37 minutter siden):

Ja, noen må være villige til å ta det første steget, og i tilfellet crossplay var det Sony. Just saying.

https://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/5-years-ago-ms-didnt-allowed-cross-play-with-sony--33402344/?page=1

Viktig med første steg, men må gjerne fortsette ta steg og. Siste årene har vel MS åpnet for det og Sony vært tilbakeholdene. Det er jo ikke godt å si hvor mye man skal legge i div uttalelser fra Spencer og andre da. Tipper det er mye PR og mind games :p 

Men man ser jo noen positive tegn mtp Horizon på PC. kommer flere Sony spill på pc evt andre konsoller så vil det nok også være større grunn til å åpne for mer crossplay. 

Share this post


Link to post
Drunkenvalley skrev (45 minutter siden):

Eg er personlig berre interessert i ein ting - om Microsofts deltakelse i dette betyr at Bethesda endelig får brukt med skvipet dei kaller kode. Dei karene har jo ikkje hodet på skuldrene når det gjeld god kode etter alt å døme.

Ja, mener å huske kodingen i Skyrim var et sabla rot. Definitivt slett arbeid når spillet går saktere og lastesekvenser blir lengre etterhvert som en spiller. Det var vel nesten umulig å spille gjennom Skyrim på PS3 og X360, ettersom item-systemet tok knekken på hele greiene etterhvert?

Share this post


Link to post
1 minute ago, afterall said:

Ja, mener å huske kodingen i Skyrim var et sabla rot. Definitivt slett arbeid når spillet går saktere og lastesekvenser blir lengre etterhvert som en spiller. Det var vel nesten umulig å spille gjennom Skyrim på PS3 og X360, ettersom item-systemet tok knekken på hele greiene etterhvert?

Nirnroot har unike particler som ikkje despawner nokonsinne i spelet. Og kvar gong du gjekk forbi dei spawna det på nytt... Så ja, etter kvart var det for mange particle entities for å fortsette spillet.

Blant andre kritiske svakheter.

Men som me ser i Fallout 76 er det ein lang serie med feil der. Klient-side vurdering av personlig hastighet, som igjen var knyttet til framerate i spelet... Item duplication, infinite inventory, infinite armor, osv. Mange av disse var rett og slett slappe systemer som veldig lett tillot ein å misbruke det.

Jo meir eg blei kjent med Bethesdas arbeid jo meir slapt og inkompetent blir det.

Share this post


Link to post

-----

+Snøspade

-----

- Dem er vel litt redde for at en eventuel "PS"-port hadde fungert bedre på "PS" enn orginalen på f.eks. "xBox".

Eller hva verre er om spillet faktisk blir mer populært på "PS" enn på "xBox".

-----

Smålig ironisk i grunn, med tanke på at uansett hvilke vei man ser på det så betyr det store summer penger i kassen for "MicroSoft".

I allefall langt mer enn om spillet blir eksklusivt lansert på "xBox" som console-versjonen av spillet.

Svært mange kommer nok til å hovedsakelig spille dette på "PC", så stor fortjeneste kommer det til å bli uansett.

Om ikke spillet da mot formodning skulle vise seg å bli en total flop.

For da spiller det egentlig liten rolle hvilken platform det blir lansert på.

-----

Share this post


Link to post

Ambefaler folk å la være å invistere i konsoll, istedenfor bruk PC. ekslusivitet og '' konsollkrig er ikke bra, nå blir det vel til at Sony sikrer seg GTA og neste red dead redemption + andre spillselskap vs xbox sikrer seg elder scrolls, fallout + de kjøper opp mer.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...