Jump to content
Iki

Uryddig av komplett.no? Leveringsdato og Playstation 5

Recommended Posts

Jeg velger å forlate tråden grunnet unødvendig krangling som ikke fører noe godt med seg.
Kan heller komme tilbake hvis jeg får noe mere relevant informasjon fra Komplett angående saken

Share this post


Link to post

Dét det hele bunner ned i er at visse mennesker mener de har rett til å bestemme hva en butikk skal eller ikke skal tilby dem, og hvordan. Dette er ulovlig og i tillegg veldig uetisk. Det er 100% opp til enhver butikk å bestemme hva de måtte føle for å tilby en konsument, og såklart da også hvordan. Det er en frihet du og jeg også ville hatt, om vi drev butikk, og det hele oppstyret dere har startet viser kun at dere har urettmessige og grådige krav, og er inget annet enn umodenhet. At man måtte mene det ene og det andre, er én ting, men å hevde man har rettigheter man ikke har, er noe helt annet.

Det er ingen av dere, ei heller meg selv, som bestemmer hva noen andre skal tilby hverken her eller der, fordi det er 100% opp til en selv da vi alle gjør fordi vi vil gjøre. Det er en menneskerett.

Det er ikke en kjeft av dere som ønsker at andre skal bestemme hva du skal tilby dem, og derfor blir det hele bare totalt meningsløst å diskutere. Det er ingenting å diskutere...

 

Share this post


Link to post
OrangeGiraffe skrev (10 timer siden):

Dét det hele bunner ned i er at visse mennesker mener de har rett til å bestemme hva en butikk skal eller ikke skal tilby dem, og hvordan. Dette er ulovlig og i tillegg veldig uetisk. Det er 100% opp til enhver butikk å bestemme hva de måtte føle for å tilby en konsument, og såklart da også hvordan. Det er en frihet du og jeg også ville hatt, om vi drev butikk, og det hele oppstyret dere har startet viser kun at dere har urettmessige og grådige krav, og er inget annet enn umodenhet. At man måtte mene det ene og det andre, er én ting, men å hevde man har rettigheter man ikke har, er noe helt annet.

Det er ingen av dere, ei heller meg selv, som bestemmer hva noen andre skal tilby hverken her eller der, fordi det er 100% opp til en selv da vi alle gjør fordi vi vil gjøre. Det er en menneskerett.

Det er ikke en kjeft av dere som ønsker at andre skal bestemme hva du skal tilby dem, og derfor blir det hele bare totalt meningsløst å diskutere. Det er ingenting å diskutere...

Her er du på ville veier. Det er masse lover og regler som setter begrensninger for hva og hvordan en bedrift har anledning til å markedsføre.

Selve essensen i denne problemstillingen er hvorvidt Komplett har bedrevet villedende reklame, eller om det i det minste har opptrådt uetisk eller uredelig ved å la veldig mange (potensielle) kunder tro at de får varen 6 mnd tidligere enn de ligger an til å få den pdd.

At mange mener Komplett ikke har gjort disse tingene har ikke noe større eller mindre verdi som et argument. De er nokså likeverdige, da dette er et forholdsvis skjønnsbasert område, og jeg håper dette granskes av Forbukertilsynet slik at vi i det minste får en avklaring.

eg hadde håpet å slippe og være en forbruker i et marked der jeg må finlese alt som er av tekst i ethvert produkt jeg bestiller for å forstå når jeg skal få varen. Jeg har dog en mistanke omat mange som har deltatt i denne diskusjonen selv jobber innenfor gråsoner av lovverk, og derfor tenker det er helt greit at Komplett også gjør det...

  • Like 1

Share this post


Link to post
RaptorStrike skrev (17 minutter siden):

Jeg har dog en mistanke omat mange som har deltatt i denne diskusjonen selv jobber innenfor gråsoner av lovverk, og derfor tenker det er helt greit at Komplett også gjør det...

Så du mener komplett har holdt seg i en gråsone, når det gjelder loven, gjennom salgsprosessen?

På hvilken måte?

 

MacBain har jo allerede bevist for oss at komplett forklarte til forbrukeren at de ikke var garantert et produkt, og at det som omtales som en annonse kun var en link til en artikkel.

 

Jeg regner med det er dette rundt tidspunktet de selv ble klar over antallet konsoller?

 

Konklusjonen om at noen her jobber innen gråsoner i lovverket tror jeg ikke stemmer, ser ingenting i diskusjonen som virker å støtte dette.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Det er helt meningsløst å diskutere dette videre med deg lki. Du mener Komplett har oppført seg eksemplarisk, jeg (og flere med meg) mener de har opptrådt uredelig og muligens ulovlig. Videre fra denne skyttergraven kommer vi ikke, spesielt ikke når også du beveger deg over i uredelige debatteknikker.

  • Like 5

Share this post


Link to post
OrangeGiraffe skrev (13 timer siden):

Dét det hele bunner ned i er at visse mennesker mener de har rett til å bestemme hva en butikk skal eller ikke skal tilby dem, og hvordan. Dette er ulovlig og i tillegg veldig uetisk. Det er 100% opp til enhver butikk å bestemme hva de måtte føle for å tilby en konsument, og såklart da også hvordan. Det er en frihet du og jeg også ville hatt, om vi drev butikk, og det hele oppstyret dere har startet viser kun at dere har urettmessige og grådige krav, og er inget annet enn umodenhet. At man måtte mene det ene og det andre, er én ting, men å hevde man har rettigheter man ikke har, er noe helt annet.

Det er ingen av dere, ei heller meg selv, som bestemmer hva noen andre skal tilby hverken her eller der, fordi det er 100% opp til en selv da vi alle gjør fordi vi vil gjøre. Det er en menneskerett.

Det er ikke en kjeft av dere som ønsker at andre skal bestemme hva du skal tilby dem, og derfor blir det hele bare totalt meningsløst å diskutere. Det er ingenting å diskutere...

 

På samme måte kan ingen stoppe meg i å aldri handle mer hos komplett, og også anbefale andre å handle en annen plass. Hadde komplett opptrått ryddig i denne saken, hadde ikke tråden eller saken eksistert. For all del komplett kan gjøre som de vil, men jeg kan også mene hva jeg vil om de.

  • Like 2

Share this post


Link to post
BakaBerg skrev (25 minutter siden):

På samme måte kan ingen stoppe meg i å aldri handle mer hos komplett, og også anbefale andre å handle en annen plass. Hadde komplett opptrått ryddig i denne saken, hadde ikke tråden eller saken eksistert. For all del komplett kan gjøre som de vil, men jeg kan også mene hva jeg vil om de.

Nettopp. Det er her begrepet "å stemme med lommeboka" kommer inn. 

  • Like 2

Share this post


Link to post

Jeg stikker fra tråden her jeg også. Motargumentene begynner å bli usaklige og vi kommer ingen vei. Men idet jeg forlater tråden så tenker jeg: "Hadde Komplett vært klare i budskapet sitt hadde ikke denne tråden hatt så steile fronter over 9 sider" 😂

  • Like 2

Share this post


Link to post
RaptorStrike skrev (4 timer siden):

Jeg har dog en mistanke omat mange som har deltatt i denne diskusjonen selv jobber innenfor gråsoner av lovverk, og derfor tenker det er helt greit at Komplett også gjør det...

lol?

Jeg tror at de fleste som kommenterer i denne tråden i forsvar av Komplett gjør det fordi det er irriterende å se tilsynelatende voksne mennesker oppføre seg som kravstore barn som mener at kunden alltid har rett når de selv ikke evner å lese produktbeskrivelsen eller inneha et minste fnugg av kritisk tenkning. 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
RaptorStrike skrev (4 timer siden):

Det er helt meningsløst å diskutere dette videre med deg lki. Du mener Komplett har oppført seg eksemplarisk, jeg (og flere med meg) mener de har opptrådt uredelig og muligens ulovlig. Videre fra denne skyttergraven kommer vi ikke, spesielt ikke når også du beveger deg over i uredelige debatteknikker.

Så du orker faktisk ikke lese hva folk skriver, men bryter likevel inn for å krangle? Samtidig som du kritiserer andre?

 

Komplett har, ifølge de FAKTA vi sitter med, oppført seg helt greit.

Det er ingenting som tyder på at de har gjort noe galt.

Fakta er at komplett her har gitt advarsel til kundene om at de sannsynligvis ikke ville få konsollen til lanseringsdatoen, og dette vet vi de gjorde allerede i Mai, om ikke tidligere.

Det at folk da klager på at de ikke fikk beskjed blir helt feil, da dette var en stor del av hele artikkelen komplett la frem.

 

Det er helt greit at du mener de har opptrådt feil, men da må du begrunne dette. Du kan ikke si de er skyldige før du kan bevise dette.

RaptorStrike skrev (6 minutter siden):

Villedende markedsføring. Når så mange føler seg lurt, så har Komplett i det minste vært uklare i sin fremtoning. Ellers hadde ikke denne tråden hatt så mange deltakere. Tenk litt over det, der dere sitter på pidestallene deres.

Eller så kan det være så lett som at enkelte ikke følger med, da vi har fått bevist av MacBain at komplett ikke holdt på med noen villedende markedsføring.

  • Like 1

Share this post


Link to post
RaptorStrike skrev (45 minutter siden):

Jaja, tro hva dere vil. Håper for deres arbeidsgiveres skyld at dere ikke jobber innen markedsføring eller andre steder der det er mulig å operere innenfor en juridisk gråsone 🙃

Det er på grunn av at jeg driver med juss at jeg står bak standpunktet om at Komplett ikke har brutt markedsføringsloven, men du får syte så mye du vil til Journalen og andre likesinnede du John.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Der forsvant mange OT innlegg. Tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...