Kvote på stomiutstyr!?

[:utakt]

Sitat

1. januar i år innførte Helfo antallsgrense på ulike typar medisinsk utstyr til folk med stomi.

Argumentet er at stomipasientane «brukar for mykje».

https://www.nrk.no/osloogviken/kvote-pa-stomiutstyr-1.15193305

Dette er så smålig at jeg har ikke ord. Så DETTE skal vi kutte i? Så vanlige folk som har vært uheldige med tarmen må ut med titusener av kroner for å leve et normalt liv? 

Underskriftskampanje her. Lik og del. Dette går faen ikke an. 

https://www.underskrift.no/vis/8066

[ism_InnleggNO]

Om noen er nysgjerrige på måter statistikk kan misbrukes:

Quote

Dei enkelte antallsgrensene er, ifølgje Helfo, sett på bakgrunn av statistikk og faglege vurderingar.

De "faglige argumentene" skal du også få billig. Jeg vedder ganske mye på at ingen av dem lider av stomi selv.

[Dubious]

Det er desverre vanlig at alle straffes når noen få bruker for mye

[:utakt]

Dubious skrev (5 minutter siden):

Det er desverre vanlig at alle straffes når noen få bruker for mye

Hva er for mye? Artikkelen nevner en femåring som ikke kan hoppe på trampoline, for da ryker det kanskje en pose ekstra. Er det for mye? 

Hvem er vi til å bestemme det egentlig? Det er ingen som bruker dette utstyret for gøy! 

[Dubious]

Noen har missbrukt ordningen siden de har endret på den, men kanskje de har strammet inn litt for mye

[:utakt]

Jeg begriper ikke hvordan noen kan ha misbrukt en ordning med stomiposer. 

[Dr.Johnsen]

Er nok folk som har misbrukt er ikke i nærheten av hva som er satt som max grense men uansett barn skulle hat fritak

🙂
 

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Dere som sier at noen har misbrukt stomiutstyr, kan dere forklare hvordan man misbruker sånt type utstyr? Jeg har aldri hørt om det.

Jeg er heldigvis en av de som har god virkning av biologisk medisin (Hyrimoz, adalimumab virkestoff) for min IBD, og mest sansynlig en dag må jeg ha stomi jeg også da sjansen for at kroppen danner antistoffer er stor. Helt latterlig løsning på å spare penger, hva med å bli kvitt papirflyttere først...

Har aldri hørt om at en underskriftskampanje faktisk har endret noe, men jeg har nå signert.

Endret 10. oktober 2020 av VegardBS

[zanta]

Synspunkt fra en annen side: Er det rimelig at skattepengene våre går til å dekke absolutt alle kostnader for de som er syke eller trenger bistand i en eller annen form? Jeg tenker at det er rimelig med en begrensning av ytelsene, eventuelt at den enkelte selv dekker deler av kostnadene selv, gjerne behovsprøvd ift inntekt.

[Dubious]

VegardBS skrev (19 minutter siden):

Dere som sier at noen har misbrukt stomiutstyr, kan dere forklare hvordan man misbruker sånt type utstyr? Jeg har aldri hørt om det.

Hvorfor har vi fartshumper?

[:utakt]

Sitat

Helseminister Bent Høie sier han har full forståelse for familiens fortvilelse. Nå lover han at de skal se på reglene på nytt.

– Det er veldig fortvilende og man skal ikke måtte behøve å forklare noe sånt for et barn. Så derfor kommer helseforvaltningen nå til å gå igjennom dette, for det var ikke tilsiktet at dette taket skulle få disse konsekvensene. sier Høie.

https://www.tv2.no/nyheter/11702131/

Det gikk fort. 👍

[Håvard]

zanta skrev (17 minutter siden):

Synspunkt fra en annen side: Er det rimelig at skattepengene våre går til å dekke absolutt alle kostnader for de som er syke eller trenger bistand i en eller annen form? Jeg tenker at det er rimelig med en begrensning av ytelsene, eventuelt at den enkelte selv dekker deler av kostnadene selv, gjerne behovsprøvd ift inntekt.

Hvis skattepengene ikke skal dekke alt, burde man få skattelette for enkelte sykdommer?

[ism_InnleggNO]

Quote

det var ikke tilsiktet at dette taket skulle få disse konsekvensene. sier Høie.

 

Som jeg sa. Jeg tør vedde på at ingen av dem som bestemte dette har personlig erfaring med bruk av slikt utstyr.