Europa League-tråden 20/21

[Snikpellik]

Pallehysa skrev (22 minutter siden):

Vil du lære om perspektiv, eller hva er greia? https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_distortion_(photography)

Endret 27. mai 2021 av Snikpellik

[Pallehysa]

Snikpellik skrev (26 minutter siden):

Vil du lære om perspektiv, eller hva er greia? https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_distortion_(photography)

Gjerne. Forklar.

[Snikpellik]

Pallehysa skrev (14 minutter siden):

Gjerne. Forklar.

Det er egentlig veldig enkelt, når kamera er plassert så skrått - da vil objekter nærmere kamera være større og virke lengre fremme. Er greit forklart på Premier Leagues sider. Vi har sett massevis av eksempler på det samme gjennom sesongen. Dessverre viser de oss aldri dette på TV i UEFAs turneringer, og da blir slike konspirasjonsmemes som du postet florerende på Twitter o.l.

Sitat

A lot of it is down to the camera angle and perspective. Unless a broadcast camera is perfectly in line with the last defender, the camera angle can make him appear to be further back or forward than he is in reality of the horizontal line drawn. 

This is also true of the vertical line drawn with respect to gravity adjudging offsides. This will only appear straight if the camera is in line with the offside incident. 

They also don’t always appear perfectly vertical because TV cameras are very rarely perfectly horizontal. If roll is applied to the camera, ie it is not perfectly horizontal, the vertical line can appear to lean to one side.

https://www.premierleague.com/news/1488423

 

Endret 27. mai 2021 av Snikpellik

[Pallehysa]

Snikpellik skrev (12 minutter siden):

Dessverre viser de oss aldri dette på TV i UEFAs turneringer

Egentlig nettopp dette som er poenget mitt. Og det burde dei ha gjort. Du må gjerne nevne perspektivforvrengning, og prøve å forklare kordan streken på bildet, er feil, men når PL sjøl bruker vinkler der perspektivforvrengning er relevant, og streker opp, ikkje ulikt som på dette bildet, kan ein jo argumentere begge veier, på kvar offside situasjon der kamera vinkelen ikkje er 100% heilt på linje med bakerste mann.

Det er uansett uforståelig at dei ikkje viser tydelig kva bilde VAR brukte for å avgjere at Cavani var onside. Om bildene dei hadde var for dårlige, skal dei selvfølgelig la målet stå. Men samtidig, syns eg VAR har eindel å gå på. PL bruker forvrengte perspektiv. Virker å være "godt nok" der.

[Snikpellik]

Pallehysa skrev (5 minutter siden):

Egentlig nettopp dette som er poenget mitt. Og det burde dei ha gjort. Du må gjerne nevne perspektivforvrengning, og prøve å forklare kordan streken på bildet, er feil, men når PL sjøl bruker vinkler der perspektivforvrengning er relevant, og streker opp, ikkje ulikt som på dette bildet, kan ein jo argumentere begge veier, på kvar offside situasjon der kamera vinkelen ikkje er 100% heilt på linje med bakerste mann.

Det er uansett uforståelig at dei ikkje viser tydelig kva bilde VAR brukte for å avgjere at Cavani var onside. Om bildene dei hadde var for dårlige, skal dei selvfølgelig la målet stå. Men samtidig, syns eg VAR har eindel å gå på. PL bruker forvrengte perspektiv. Virker å være "godt nok" der.

Er helt enig i at VAR har en vei å gå, spesielt på dette og spesielt UEFA hvor de ikke viser hva VAR-rommet gjør og alle vinklene. 

Bildet du postet er ikke godt av mange grunner. Det første er at det ikke er et skjermbilde, men tilsynelatende bilde av en skjerm så det blir en ekstra perspektivforvrengning allerede der, med mindre bildet er tatt nøyaktig rett på skjermen. Det andre er at man ikke ser begge langsidene, så det er umulig å vite om streken er rett. 

VAR bruker flere metoder enn kamera for å validere strekene.

 

[Pallehysa]

Snikpellik skrev (18 minutter siden):

Bildet du postet er ikke godt av mange grunner. Det første er at det ikke er et skjermbilde, men tilsynelatende bilde av en skjerm så det blir en ekstra perspektivforvrengning allerede der, med mindre bildet er tatt nøyaktig rett på skjermen. Det andre er at man ikke ser begge langsidene, så det er umulig å vite om streken er rett. 

VAR bruker flere metoder enn kamera for å validere strekene.

Ser den. Og du har jo selvfølgelig heilt rett. Men er vertfall veldig synd at dei ikkje viser prosessen for publikum, slik at vi som tilskuer ikkje sitter her og synser om det var ein korrekt avgjersle eller ikkje. 

[Mannen1]

Mr. President™ skrev (5 timer siden):

Startet de med finalen? 

Og jo, Arsenal hadde vært like elendige med eller uten linjene. 5G er heller ikke skadelig og har ingenting med pandemien å gjøre. Det er greit å ta av seg tinnfoliehatten innimellom, blir fort heteslag av sånt på sommeren. Det er ingenting i vannet fra springen heller så det kan du trygt drikke dersom du føler deg litt varm.

 

God jul