Jump to content
Morromann

Dere som tror på covid-konspirasjoner

Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?  

591 members have voted

  1. 1. Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?

    • Ja
      44
    • Nei
      486
    • Nei, men myndigheter verden over har en hemmelig agenda
      40
    • Vet ikke
      20


Recommended Posts

23 minutes ago, nightowl said:

Hvis viruset ikke eksisterer: Hva er det som gjør folk syke?

Eventuelle andre virus, bakterier og folks svake immunforsvar.
Men ikke SARS-Cov2, for det er ikke isolert og dokumentert (*).
Les f.eks. Drostenreview.com eller hør f.eks. hva Dr Reiner Fuellmich og team forklarer om Drosten-komposten.
Verden har millioner som har våknet opp fra det korrupte teateret, og media blokkerer for at den resterende flokken som sover ikke skal våkne opp på samme måte. Snakker altså om de som helt hodeløst bruker MSM som kilde for noe som helst, for de aner jo ikke hvordan de bedras.

*) Dr Kaufman og Dr Tom Cowan har noen gode foredrag og diskusjoner i tubeland som forklarer hvordan dette henger sammen.
Du kan selv få lov til å finne ditt "favoritt-klipp" (nei, selvfølgelig ikke, du ønsker ikke at kunnskap om dette skal spres....men alle andre som tilfeldigvis leser her inne kan finne noe de ikke var klar over).
https://duckduckgo.com/?q=dr+kaufman+dr+tom+cowan+&t=lm&iar=videos&iax=videos&ia=videos


 

Slenger på en god link til.
En Jarl Rune gjør suveren dugnagsjobb med å intervjue dyktige oppegående, som den norske mikrobiologen som kan høres her, som virkelig har satt seg inn i forskningen, statistikk og galskapen rundt Covid og Corona.
Det er blitt 7 særs interessante podcaster så langt.
https://www.buzzsprout.com/1790541

Edited by clink
  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
clink skrev (2 minutter siden):

Eventuelle andre virus, bakterier og folks svake immunforsvar.
Men ikke SARS-Cov2, for det er ikke isolert og dokumentert (*).

Og hvorfor ble problemet plutselig så mye verre november/desember 2019? 

clink skrev (2 minutter siden):

Les f.eks. Drostenreview.com eller hør f.eks. hva Dr Reiner Fuellmich og team forklarer om Drosten-komposten. [..] *) Dr Kaufman og Dr Tom Cowan har noen gode foredrag og diskusjoner i tubeland som forklarer hvordan dette henger sammen.

Fuellmich, Kaufman og Cowan, igjen?? Og du klager på at andre ikke tar til seg ny informasjon. Herregud.

Jeg kan likeså godt se en episode med Teletubbies som å lytte til Fuellmich, Kaufman og Cowan.

  • Like 2

Share this post


Link to post
4 minutes ago, nightowl said:

Og hvorfor ble problemet plutselig så mye verre november/desember 2019? 

Fuellmich, Kaufman og Cowan, igjen?? Og du klager på at andre ikke tar til seg ny informasjon. Herregud.

Jeg kan likeså godt se en episode med Teletubbies som å lytte til Fuellmich, Kaufman og Cowan.

Liksomproblemet, oppblåst med propaganda, oppblåsing av statistikk, misbruk av tall osv.
Om du foretrekker Teletubbies fremfor eksperter/leger, så velbekomme.
Seriøsiteten din er null.

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
5 minutes ago, nightowl said:

Wow. Snakk om rette rævva som feis! :rofl:

Seriøsiteten jeg snakker om er DIN, versus hundrevis av leger, helseeksperter, top-doctors, som nevnt i flere innlegg ovenfor her siste døgn bl.a.  Du snakker ned alt og alle som ikke følger covid-narrativet, vaksinepropagandaen, pcr-svindelen osv. Du vet selvfølgelig at media totalt ignorerer alt som ikke følger narrativet (gigant-svindelen).

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
10 minutes ago, clink said:

Liksomproblemet, oppblåst med propaganda, oppblåsing av statistikk, misbruk av tall osv.
Om du foretrekker Teletubbies fremfor eksperter/leger, så velbekomme.
Seriøsiteten din er null.

Er neste eventuelle pandemi ekte, eller er den også bare fake? Eksisterer det ikke farlige smittsomme virus i det hele tatt? Åssen velger dere hvilke virus som er ekte og hvilke som er fake? Er det fryktbasert? Skummelt = fake virus, ikke så skummelt = ekte virus?

  • Like 1

Share this post


Link to post
4 minutes ago, clink said:

Seriøsiteten jeg snakker om er DIN, versus hundrevis av leger, helseeksperter, top-doctors, som nevnt i flere innlegg ovenfor her siste døgn bl.a.  Du snakker ned alt og alle som ikke følger covid-narrativet, vaksinepropagandaen, pcr-svindelen osv. Du vet selvfølgelig at media totalt ignorerer alt som ikke følger narrativet (gigant-svindelen).

Disse "top-doctors"'ene dine kan jo legge frem funnene sine og få dem fagfellevurdert. Stusser ikke på at de ikke prøver engang? Selv om "dere" ikke krever beviser for påstander så må de spa det opp for at resten av verden skal tro på dem, så hvorfor gjør de ikke et forsøk?

Edited by Skrekkugle
  • Like 2

Share this post


Link to post
clink skrev (Akkurat nå):

[..] hundrevis av leger, helseeksperter, top-doctors, som nevnt i flere innlegg ovenfor her siste døgn [..]

Jeg sier det igjen (selv om det er håpløst): Mange av dem er løgnere, svindlere og eller konspirasjonsteoretikere. Hvem som helst kan komme til samme konklusjon ved å lese seg opp på dem.

  • Like 2

Share this post


Link to post
8 hours ago, nightowl said:

Jeg sier det igjen (selv om det er håpløst): Mange av dem er løgnere, svindlere og eller konspirasjonsteoretikere. Hvem som helst kan komme til samme konklusjon ved å lese seg opp på dem.

Men hva er troverdigheten din til å slenge ut sånne påstander?
Hva er motivet for hundrevis av topp kompetente eksperter sammen med en enorm motstandsgruppe (i befolkningen, patrioter, sannhetssøkere/forkjempere) osv til å drive en kamp i samme retning - mot myndighetene som har inntatt tydelige  tyrraniske/diktatoriske "tendenser" som skal dekkes over med hundre års hemmeligstempling (unnskyld, det ble 60 år).

Det er da helt åpenbart at de som tar side med big pharma, helseprofitt, vaksinebløff osv er de som har motivet for å bedrive denne slags svindel. Ikke tusenvis og millioner av patrioter som har marsjert i gatene siste år i hundrevis av byer, men minst mulig nevnt av media......osv osv.
 

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
clink skrev (1 time siden):

Men hva er troverdigheten din til å slenge ut sånne påstander?

Hva har troverdigheten min med saken å gjøre? Det er ikke jeg som har avslørt dem som løgnere, svindlere, etc.

(Se lenker jeg og andre har limt inn mange ganger.)

  • Like 2

Share this post


Link to post
clink skrev (10 timer siden):

Slenger på en god link til.
En Jarl Rune gjør suveren dugnagsjobb med å intervjue dyktige oppegående, som den norske mikrobiologen som kan høres her, som virkelig har satt seg inn i forskningen, statistikk og galskapen rundt Covid og Corona.
Det er blitt 7 særs interessante podcaster så langt.
https://www.buzzsprout.com/1790541

En interessant podcast er ikke nok.

Harde bevis vurdert av andre derimot:

Skrekkugle skrev (10 timer siden):

Disse "top-doctors"'ene dine kan jo legge frem funnene sine og få dem fagfellevurdert. Stusser ikke på at de ikke prøver engang? Selv om "dere" ikke krever beviser for påstander så må de spa det opp for at resten av verden skal tro på dem, så hvorfor gjør de ikke et forsøk?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
clink skrev (3 timer siden):

Men hva er troverdigheten din til å slenge ut sånne påstander?
Hva er motivet for hundrevis av topp kompetente eksperter sammen med en enorm motstandsgruppe (i befolkningen, patrioter, sannhetssøkere/forkjempere) osv til å drive en kamp i samme retning - mot myndighetene som har inntatt tydelige  tyrraniske/diktatoriske "tendenser" som skal dekkes over med hundre års hemmeligstempling (unnskyld, det ble 60 år).

Det er da helt åpenbart at de som tar side med big pharma, helseprofitt, vaksinebløff osv er de som har motivet for å bedrive denne slags svindel. Ikke tusenvis og millioner av patrioter som har marsjert i gatene siste år i hundrevis av byer, men minst mulig nevnt av media......osv osv.
 

De du linker til er ikke topp kompetente eksperter og er det noen jeg ikke skal høre på er det såkalte sannhetssøkere som lider av Dunning-Kruger-effekten. Det er fascinerende hvordan du er fullstendig blottet for kildekritikk når det gjelder kildene som støtter det bildet du har laget deg i hodet ditt.

Edited by ^fmj
  • Like 3

Share this post


Link to post

Jeg klarer ikke helt å dy meg. Men hvordan fungerer denne konspirasjonen rundt at COVID-19 er en bløff sammen med for eks at fødselsattesten er lureri og at frie mennesker ikke er kontrollert av staten @clink ?

Kunne en ikke nå bare henvist til dette og nektet å følge restriksjoner, "vaksinetvang" og lignende og dermed sluppet unna alt med COVID-19, som allikevel påstås å ikke finnes?

Og, er det samme elite som har innført lureriet om fødselsattesten som nå kjører COVID-19-svindelen?

Edited by nomore
  • Like 2

Share this post


Link to post

Det såkalte fødselsattest"lureriet" er vel omtrent like logisk som covid"lureriet".

Altså bortimot null.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Gadd ikke å se noen videor och utan dem verkar clinks inlägg helt obegripliga. 

Rätt fashinerande att dagens konspirations teorier alltid "förklaras och bevisas" genom videor.

  • Like 4

Share this post


Link to post
14 hours ago, Budeia said:

mest skremmende å leve videre med bivirkninger fra en nokså eksperimentell medisin

Er det ikke skremmende å potensielt skulle leve videre med delvis ødelagte lunger fra Covid-19? Eller å være utmattet og leve med angst og depresjoner i flere måneder etter en infeksjon? Eller å miste luktesansen i flere måneder? Eller få lang-covid med svimmelhet, "tåkete" hjerne, konsentrasjonsvansker og hodepiner? Alt dette er veldokumenterte etter- og seneffekter av sykdommen som dere ivrige sykdomspromotører konsekvent velger å ignorere når dere forherliger "naturlig sykdomsforløp".

Edit: la til miste luktesansen

Edited by Arve Synden
  • Like 1

Share this post


Link to post
5 minutes ago, fredrik2 said:

Rätt fashinerande att dagens konspirations teorier alltid "förklaras och bevisas" genom videor.

En mulig forklaring kan være at de har en såpass lav praktisk leseforståelse at videoer er eneste praktiske måten de klarer å absorbere informasjon. Dette, koblet med at "noen sier det selv på en video, med skremmende bakgrunnsmusikk og kryssklipping" virker mer overbevisende enn om akkurat det samme kun blir skrevet i et dokument som de ikke gidder å lese?

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...