Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Dere som tror på covid-konspirasjoner


Morromann

Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?  

722 stemmer

  1. 1. Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?

    • Ja
      55
    • Nei
      585
    • Nei, men myndigheter verden over har en hemmelig agenda
      56
    • Vet ikke
      25


Anbefalte innlegg

Betroz skrev (Akkurat nå):

Det er det iallefall ikke. Skulle det være sant at en elite vil prøve å redusere befolkningen på Jorda ved å bruke Covid-19 vaksinen til det, så passer det inn i denne tråden jo.

Ja når du nå slenger på tillegg så passer det jo plutselig inn her.

Men konspirasjonsteorier om at eliten har ønske om å redusere befolkningen har eksistert i ganske mange år, lenge før COVID-19 ble et tema. Det passer bare plutselig så godt inn i historien dere forteller.

Uansett. Hvor har du det fra?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 minute ago, Evil-Duck said:

Dette delmålet blir misstolket og tatt ut av kontekst av konspirasjons teoretikere for å forsøke å male en mann som har dedikert de siste tiårene av livet sitt til å forsøke å gjøre verden til et bedre sted for alle i et ondt konspiratorisk lys. 

Eller du faller for avledningsmanøvringen hans. Bill Gates er ikke alene om dette. Han er bare ett tannhjul i en mye større maskin.

Lenke til kommentar
11 minutes ago, Betroz said:

Hvis du leste hva jeg skrev, så var det der en humor serie... og ikke noe jeg bruker som bevis :D

Men seriøst her, Bill Gates og gjengen ønsker å redusere befolkningen på Jorda.

Att vilja redusera befolkningen borde väl inte vara speciellt kontroversiellt? Det som är viktig är väl hur man vill göra det och på under vilket tidspersktiv. 

Är väl få som vill att befolkningsökningen i världen ska fortsätta på grund av problem med resurser och förorensning. 

Lenke til kommentar
Betroz skrev (16 minutter siden):

Men seriøst her, Bill Gates og gjengen ønsker å redusere befolkningen på Jorda.

Dette er jo faktisk sant, men måten han og gjengen ønsker det er ikke å ta livet av folk, men å senke befolkningsøkningen i fattigere land(ved at folk frivillig føder og vil ha færre barn).
Når halvparten av barna dør før de er 3 år, og man trenger minst 5 barn for at de skal klare å sørge for at du overlever etter at kroppen sier stopp så blir det mange barn.

Altså vil blant annet vaksiner, utdannelse, helsehjelp og jobb hjelpe til å stoppe mange i å formere seg over alle hauger.
Du har målet riktig, men ikke metoden, de vil ikke ta livet av noen, det er faktisk motsatt. Jo flere som overlever jo lavere er fødselstallene.

https://www.forbes.com/sites/matthewherper/2011/11/02/the-second-coming-of-bill-gates/?sh=44e52c1a13fd

Betroz skrev (1 minutt siden):

Man blir ikke multimilliardær av å være det...

Det stemmer, for å bli det vil jeg tro han også gjorde mye kynisk. Det er mange, mange år siden han ble det..

Endret av aklla
  • Liker 3
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Evil-Duck said:

Dette delmålet blir misstolket og tatt ut av kontekst av konspirasjons teoretikere for å forsøke å male en mann som har dedikert de siste tiårene av livet sitt til å forsøke å gjøre verden til et bedre sted for alle i et ondt konspiratorisk lys. 

Tycker faktiskt synd om Gates och tullet han får utstå. Är ingen större fan av microsoft och att microsoft och Gates blev det de blev var nog en otroligt massa flax och tillfäldigheter men nu tycker jag han verkar som en trevlig fyr som gör en hel del bra. 

Lenke til kommentar
4 minutes ago, nomore said:

Kvalitet der altså.

Må jo og være befriende å bare kunne si "kilder dere ikke tror på" og slippe å argumentere for påstanden din.

Jag kan hjälpa Betroz, tror att allt han tror på finns på Ickes och colberts hjemmesider men eftersom länkar till hela hjemmesider med tull som kilder inte har mottagits helt bra så verkar han ha slutat med det. 

Lenke til kommentar

Dere klager på at jeg argumenterer dårlig for påstandene mine, eller ikke kommer med gode nok kilder. Men dere er jo ikke villige til å undersøke selv om hva jeg kommer med har noe validitet heller da. Jeg har aldri sagt at dere bare må tro på meg, har jeg vel... Isteden så bare stempler dere meg som en konspirasjonsteoretiker, og ferdig med den saken.

Dere har allerede gjort opp deres syn på livet og verden fra før av, så alt jeg kommer med som motsier det synet blir forkastet. Dere har jo liksom vitenskapen på deres side....ikkesant ;)

Det hele blir en frem og tilbake prosess her på forumet som ikke kommer noen vei. Det er mer spennende å se maling tørke, noe sikkert dere også er enige med. Men det finnes andre folk som leser tråden her, som kan finne min informasjon interessant. Bare at dere må jo for enhver pris ikke la meg "spre misinformasjon" ikkesant.... Slik dere tolker det.

Lenke til kommentar
22 minutes ago, Evil-Duck said:

Grunnen til jeg bruker tid på denne tråden er nettopp for å komme med motsvar på ting jeg ser som potensiell farlig missinformasjon, det er en riktig observasjon. Om du ønsker å spre din tro uten å bli motsagt fins det andre medier enn nettforum.

Din antagelse at det er bare konspirasjonsteoretikere som deler mine meninger, er skammelig feil :

WORLD DOCTORS ALLIANCE - https://worlddoctorsalliance.com/
Professor Dolores Cahill - https://dolorescahill.com/pages/experience

Quote

Dolores is an Inventor, Founder and Shareholder of Companies, has been Granted & licensed Patents in Europe, USA & worldwide with applications in improving the early accurate diagnosis of disease (auto immune diseases & cancer). Her latest ventures are the World Freedom Alliance and FreedomAirway.

With more than 20 years expertise in high-throughput protein & antibody array, proteomics technology development, automation & biomedical applications in biomarker discovery, diagnostics & personalised medicine

Selected experience as Expert in EU over past 15 years: EU Future & Emerging technologies (FETOPEN) Innovation Launchpad; EU Innovation Radar Expert, EU Horizon 2020 Societal Challenges 1 (Health).

Holds several granted and licensed international patents (EU, USA, Japan, Australia) (1995-present) and peer reviewed publications, and reports, 

Professor, University College Dublin (2005-present)

Group Leader, Max-Planck-Institute, Berlin, Germany (1995-2003)

Supervisor of completed PhD & Masters’ degree students in Germany and Ireland.

Co-founded Protagen AG in Dortmund (https://protagen.com/) (1996-2019) as a spin-out of the Max-Planck-Institute, Berlin to commercialise her diagnostic, companion diagnostic and personalised medicine applications of her discoveries. Protagen has screened and profiled the autoantibody repertoire of over 20,000 patients (https://protagen.com/data-and-insight/scientific-publications/)

Protagen Protein Services (https://protagenproteinservices.com/) a spin-off company of Protagen since 2013 - expertise in protein, antibody, proteomics and peptide contract services to the pharmaceutical industry and health care sectors.

Policy and Strategy: Developing Research Infrastructure Sustainability & Integrated Healthcare Systems: 

Over 15 years supporting initiatives to integrate research, biobanking, electronic health records in the health care sector, including integration of Biobanking & Biomarker Network (http://education.crdi.ie/page/g/s/91) and a long-term supporter of Biobanking Ireland, led by Prof. Eoin Gaffney (http://www.biobankireland.com/) and Clinical Research Development Ireland (https://www.crdi.ie/research/innovation/innovation-biographies/).

Scientific Review Board Member of the German Cancer Aid (Deutsche Krebshilfe) (2016-2020) evaluating research funding grant applications for Cancer research, including Clinical Trials in Germany. (https://www.krebshilfe.de/informieren/ueber-uns/deutsche-krebshilfe/about-us-deutsche-krebshilfegerman-cancer-aid/)

Member of the German International Science Advisory Review Board of the German Translational Medicine in Cancer (2010 – 2017) Strategic Programme funded by the German Department Health and the BMBF/DLF in Germany (http://www.dkfz.de/en/presse/pressemitteilungen/2011/dkfz-pm-11-24-German-Consortium-for-Translational-Cancer-Research-Gets-Started.php).

Member, Irish Government’s Advisory Science Council (ASC) Member (sciencecouncil.ie) (2005-2013) for Science, Technology & Innovation.

Dolores was an ASC Task Force member on ASC Policy Reports on ‘Promoting Enterprise-Higher Education Relationships’ (2009) & ‘Sustainability of Research Centres’ (2012).

Dolores chaired the ASC Task Force for Government Policy ‘Towards a Framework for Researcher Careers’ (2008).

Seconded National Expert (SNE) (2013-2014) to the European Commission Research and Innovation Directorate, in a Strategy and Policy Development role for International R&D&I Cooperation.

Award from the Federation of European Biochemical Societies Award in Norway Research and its significance.

Awarded BMBF BioFuture Prize by German Minister of Science.

Recent Article on the recognition and prevention of medical errors and adverse events: Medical Errors & Adverse Events: leading cause of death and disease burden. Dolores J. Cahill. (Health Europa Nov 2018: 7:42-43) (http://edition.pagesuite-professional.co.uk/html5/reader/production/default.aspx?pubname=&edid=73e202a8-1e25-4d2e-afc3-1cd95c26e5ae)

Research, Scholarship and Innovation: Recent Keynotes and Conferences organised: 

Member of the Organizing Committee of the Annual World Proteome HUPO Organisation 2017 meeting held in Dublin in September 2017, chaired by UCD Prof. Stephen Pennington. Conference Gala dinner was opened by USA Vice-President Joseph R. Biden (http://hupo2017.ie/news-2/).

Invited to give Lectures and Keynotes at conferences including in USA, Europe, China, Japan, South Korea, Australia, South America. Recent lectures include at Companion Diagnostics & Biomarkers Conference 2019 in Porto, 13th and 14th February 2019; 5th Precision Medicine & Biomarkers Leaders’ Summit, Munich, Sept 2018 & Chair Roundtable on Personalised Medicine & Adverse Events: (http://www.giiconference.com/gel560004/catalog.pdf?1528437050).

Research, Scholarship and Innovation including Policy and Strategy:

Expert in EU European Commission for 15 years, including Future & Emerging technologies (FETOPEN); Innovation Radar Expert;  H2020 Societal Challenges 1 (Health); European Research Council.

Previously participated in evaluations for BMBF/DLR in Germany; UK BBSRC; Vinnova in Sweden; IWT in Belgium.

Examples of Science Advisory Boards Membership over past 15 years: Human Protein Atlas, Sweden; ProNova Research Institute Sweden; Complexinc, Switzerland; Atturos Ltd, Dublin.

Policy and Strategy - Seconded National Expert to the European Commission, Brussels:

Seconded as a National Expert in Policy to Brussels to European Commission Research & Innovation (1.10.2013- 30.9.2014) - International Cooperation for Strategy and Policy coordination.

 

Lenke til kommentar
1 minute ago, Betroz said:

Din antagelse at det er bare konspirasjonsteoretikere som deler mine meninger, er skammelig feil :

Hvis man tror på konspirajonsteorier så är man väl en konspirasjionsteoretiker? 

Sen vad hon tror på som överenstämmer med det du tror på vet jag inte. Du verkar ju tro på alla konspirasjionsteorier som finns och det är ju inte så lätt att hålla reda på allt. Noen vettig människa kanske tror på något av allt det du tror på.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Betroz skrev (4 minutter siden):

Din antagelse at det er bare konspirasjonsteoretikere som deler mine meninger, er skammelig feil :

WORLD DOCTORS ALLIANCE - https://worlddoctorsalliance.com/
Professor Dolores Cahill - https://dolorescahill.com/pages/experience

Det er en stor forskjell i å være uenig i hvordan pandemien har blitt håndtert, enn å tro på at sykdommen ikke eksisterer, at PCR kun gir falske positive,  at vaksinene er her for å gjøre oss alle sterile og microchippe oss med nanochipper osv.  Man har eksempler som The Great Barrington Declaration som er i større grad rettet mot at vi burde la pandemien herje fritt og la de som dør dø og resten få leve som normalt. Jeg er uenig i denne fremgangsmåten, vertfall for rike land som norge som tåler en nedstenging eller to, men jeg kaller ikke de konspirasjons teoretikere fordi om, for de tror ikke på en konspirasjon. Det du tror på er konspirasjoner, dermed er du en konspirasjons teoretiker, det er ikke et skjellsord, det er bare en betegnelse av at du tror på en teori om at noe står bak en konspirasjon.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...