Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Arve Synden]

1 minute ago, keelling said:

Har du ikke kapasitet til å komme på dine egne teorier?  Konspirasjoner er vel nærmest definisjonen på menneskets historie..

Hvorfor i all verden skal jeg finne på egne eventyr, og lage ville spekulasjoner som ikke har noe med virkelighetens verden å gjøre?

[keelling]

Arve Synden skrev (2 timer siden):

Hvorfor i all verden skal jeg finne på egne eventyr, og lage ville spekulasjoner som ikke har noe med virkelighetens verden å gjøre?

Enig.  Vi har nok med eventyret Covid.  God bedring...

[Arve Synden]

11 minutes ago, keelling said:

Enig.  Vi har nok med eventyret Covid.  God bedring...

Jepp, vi har nok med de tullete konspirasjonsteoriene som florerer. Best å forholde seg til virkelighetens verden, med faktaopplysninger og en vitenskap som kommer fram til stadig mer informasjon om viruset og hvordan minske skadevirkningene. Men du velger vel å ikke forholde deg til faktakunnskap, skjønner jeg.

[Hugo_Hardnuts]

Budeia skrev (15 timer siden):

Kan være at de som sier de ikke opplever slike ting, lyver. 

Mhm, men det gjelder jo da også i høyeste grad for de som sier at de opplever slike ting. Forskjellen er at logikk og forskning tilsier at de som ikke opplever dette, ikke lyver, mens de som sier at de opplever dette ikke har noe tilsvarende å lene seg på. Konklusjonen blir dermed at de som sier at de opplever dette, mest sannsynlig er de som lyver.

Etter å ha lest det du skriver, lurer jeg veldig på hvordan du avgjør hva du tror på og ikke av det du finner på nettet (eller generelt for den del).

[keelling]

Arve Synden skrev (12 timer siden):

Jepp, vi har nok med de tullete konspirasjonsteoriene som florerer. Best å forholde seg til virkelighetens verden, med faktaopplysninger og en vitenskap som kommer fram til stadig mer informasjon om viruset og hvordan minske skadevirkningene. Men du velger vel å ikke forholde deg til faktakunnskap, skjønner jeg.

Det kalles fornektelse. Skadevirkningen som du kaller det er bivirkninger av vaksinen(sprøyten) som inneholder materialer som man ikke skal ha innenfor huden.  

Visste du/dere at ubrukt vaksine skal kastes i spesialavfall som ikke skal havne i naturen..  Som dessuten er regnet blandt de mest toksiske stoffer vi kjenner.   En injeksjon er en for mye å burde tiltales juridisk. Gjelder også det å reklamere for noen av disse produkter.

Endret 11. oktober 2021 av keelling

[fredrik2]

39 minutes ago, keelling said:

Visste du/dere at ubrukt vaksine skal kastes i spesialavfall som ikke skal havne i naturen..   

Det gäller väl för alla medisiner? 

[keelling]

fredrik2 skrev (10 minutter siden):

Det gäller väl för alla medisiner? 

Det er flere klasser for forskjellige stoffer. Noen kan man sikkert skylle i toalettet.

[keelling]

Her er det en video som burde få folk til å tenke seg litt om...

[Hugo_Hardnuts]

keelling skrev (54 minutter siden):

Det er flere klasser for forskjellige stoffer. Noen kan man sikkert skylle i toalettet.

Kilde på dette - at vaksinene skiller seg så ut her altså? Jobber i helsevesenet og her skal alle medisiner - uten unntak - samles inn som spesialavfall. Er også det jeg finner på de sidene som beskriver sortering av avfall.

keelling skrev (47 minutter siden):

Her er det en video som burde få folk til å tenke seg litt om...

Kan du gi et resyme?

Sitat

Skadevirkningen som du kaller det er bivirkninger av vaksinen(sprøyten) som inneholder materialer som man ikke skal ha innenfor huden.

Skadevirkninger av viruset er altså egentlig skadevirkninger av vaksinen? Hvordan forklarer du da alle sykdomstilfellene før man satte igang med vaksinering?

Endret 11. oktober 2021 av Hugo_Hardnuts

[shockorshot]

Legemidler er noe som skaper problemer for rensingsanlegg og kan være skadelig for fauna. De blir alle regnet som spesialavfall. Dette er ikke så merkelig hvis man kan bittelitt om vannkjemi og organisk kjemi, så ingen grunn til å gå i harnisk over det.

For å skamløst kopiere fra et foredrag om Mjøsa av Eirik Fjeld som eksempel:

• Kjent at betydelige mengder farmasøytiske produkter og nedbrytningsprodukter av disse passerer renseanlegg
• De fleste av de er vannløselige og biomagnifiserer ikke
• Utslipp til vann kan gi biologiske effekter på akvatisk liv
• Stoffene kan være hormonforstyrrende, forårsake bakteriell resistens, gi genskader, mm.

Endret 11. oktober 2021 av shockorshot

[Gjest a3b3c...36a]

1 hour ago, keelling said:

Her er det en video som burde få folk til å tenke seg litt om...

Jeg sliter faktisk med den Dansken der, er det noen som har sett alt og kan gi en oppsumering ?

Mener og lest før andre plasser at det var noe med Aluminium dem bruker i vaksinen som ikke var bra, er det samme dette går i ?

Anonymous poster hash: a3b3c...36a

[Arve Synden]

2 hours ago, keelling said:

Visste du/dere at ubrukt vaksine skal kastes i spesialavfall som ikke skal havne i naturen..  Som dessuten er regnet blandt de mest toksiske stoffer vi kjenner.   En injeksjon er en for mye å burde tiltales juridisk. Gjelder også det å reklamere for noen av disse produkter.

Legemidler brytes ikke ned på samme måte som f.eks. urin, avføring og såpe, og kan være problematiske å rense ut av vann. Derfor skal alle legemidler som har gått ut på dato behandles som spesialavfall og ikke kastes i søpla, tømmes i vasken eller i do, eller ut i naturen:

Quote

 

Gamle eller ubrukte legemiddel må ikkje kastast saman med hushaldningsavfallet. Medisinar blir rekna som spesialavfall og skal leverast til apoteket. Apoteket har plikt til å ta i mot gamle eller ubrukte medisinar og destruere dei på ein forsvarleg måte.

Dersom du kastar medisinar i søppelet, toalett eller vasken kan det føre til uønskte utslepp i naturen. Mange medisinar blir ikkje fanga opp når vatnet blir reinsa, og går derfor direkte ut i hav og innsjøar der dei kan påverke organismar i vatnet. 

Returordninga til apoteka er ei lukka sløyfe, det vil seie at medisinane ikkje kan kome på avvegar etter at du har levert dei. Apoteka leverer medisinane tilbake til grossisten, som syter for at medisinane blir destruerte på eit forbrenningsanlegg.

 

(https://www.helsenorge.no/medisiner/medisiner-holdbarhet-og-oppbevaring/)

Siden det kan være vanskelig å vite hva som er uheldig å kaste i søpla og hva som det går bra med behandler man alle legemidler slik, uten unntak. Jeg trodde dette var allmenkunnskap, men åpenbart ikke.

[Hugo_Hardnuts]

Aluminium har allerede blitt diskutert her flere ganger, men vi kan jo selvsagt ta den nok en gang til glede for nye lesere:

Ja, aluminium finner man i mange vaksiner. Samtidig får vi i oss aluminium gjennom mat, drikke, hygieneprodukter, osv fra før. En normal menneskekropp inneholder 30-50 mg aluminium. Til sammenligning får vi i oss rett i overkant av 2mg fra vaksinene i barnevaksinasjonsprogrammet, altså en ganske minimal dose sett ift det vi har i kroppen fra før av, selv hvis man antar at vi tar opp 100% av det vi får i oss fra vaksinene. Dessuten har ingen studier påvist noen negativ effekt av aluminium i vaksiner utover lokal irritasjon i stikkstedet. Grenseverdiene for aluminiumsinntak er satt til 2mg pr kg kroppsvekt pr uke, så det sier også sitt om hvor uproblematisk aluminiumsinnholdet i vaksinene er.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fhi.no/globalassets/bilder/vaksine/vaksinedagene-2019---presentasjoner/myter-og-fakta-lisbeth-m-naess.pdf&ved=2ahUKEwjIr7yNysLzAhXKlYsKHfTEAwEQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw33c9VqjeLAZclIWUtpIi_2

Endret 11. oktober 2021 av Hugo_Hardnuts

[clink]

16 hours ago, Arve Synden said:

Jepp, vi har nok med de tullete konspirasjonsteoriene som florerer. Best å forholde seg til virkelighetens verden, med faktaopplysninger og en vitenskap som kommer fram til stadig mer informasjon om viruset og hvordan minske skadevirkningene. Men du velger vel å ikke forholde deg til faktakunnskap, skjønner jeg.

"Tullete konspirasjonsteorier" som rundt i halve verden får mange til å stå opp mot tyranniet basert på utstrakt juks. Lærere slutter i jobben, helsearbeidere slutter...fremfor å ta "vaksen".  Politikere står i parlamentene og sier at det er svindel, tusentalls leger reiser seg og i hundrevis av byer har det vært og fortsetter å være demonstrasjoner, markeringer, pga diktatoriske tilstander og bl.a. vaksinetvang - direkte eller indirekte ved at man utestenges fra arbeidsliv, skole, samfunn osv.

Alt dette basert på kun konspirasjonsteorier?  Så klart ikke.
Folk har våknet opp i mange år, og det har bare eskalert med Covid-galskapen som en med rette kan si er svindel og forbrytelser mot menneskeheten.

Noen overskrifter fra artikkel/video nedenfor:
- Slik kan du spre filmen fritt:
- Sucharit Bhakdi – Virolog og mikrobiolog, professor emeritus ved Universitetet i Mainz og Universitet i Giessen. Han er den mest siterte mikrobiologen i tysk akademisk historie:
- Dolores Cahill – doktorgrad i immunologi & bioteknologi, professor i translasjonsvitenskap ved UCD School of Medicine:
- Jane Ruby – doktor med 20 års erfaring i farmasøytisk forskning og internasjonal helseøkonom:
....
Film/artikkel:
https://viktigviten.no/covid-bedrag-1-pcr-testen-lyver/

 

Endret 11. oktober 2021 av clink

[Budeia]

Hugo_Hardnuts skrev (2 timer siden):

En normal menneskekropp inneholder 30-50 mg aluminium.

De snakker om at det er brukt spesielle metoder i et vaksineforsøk (HPV-vaksinen 2002?). Det er heller ikke bra hvis aluminium krysser blod-hjerne-barrieren. Det ble sagt om vaksineforsøket at pasientene skulle få enten vaksinen eller saltvann. I et litt mer hemmelig dokument står det at saltvannet egentlig var Merck adjuvans med aluminium. Dermed er det usikkert hva man egentlig kan lese ut av forsøket. Og det viser at legemiddelfirmaene sier det de ønsker for å få folk til å delta i vaksineforsøk. 

[keelling]

Arve Synden skrev (2 timer siden):

Legemidler brytes ikke ned på samme måte som f.eks. urin, avføring og såpe, og kan være problematiske å rense ut av vann. Derfor skal alle legemidler som har gått ut på dato behandles som spesialavfall og ikke kastes i søpla, tømmes i vasken eller i do, eller ut i naturen:

(https://www.helsenorge.no/medisiner/medisiner-holdbarhet-og-oppbevaring/)

Siden det kan være vanskelig å vite hva som er uheldig å kaste i søpla og hva som det går bra med behandler man alle legemidler slik, uten unntak. Jeg trodde dette var allmenkunnskap, men åpenbart ikke.

Placebo som inneholder "adjuvanse".  Det burde bli allmennkunnskap ,da vitenskapen svikter.

[Hugo_Hardnuts]

Hvis man har drevet med villedende informasjon, er det selvsagt ugreit i seg selv.

Så er det relativt normalt at man gir noe annet enn saltvann som placebo, fordi man ønsker å fremprovosere en kroppslig reaksjon på injeksjonen (fortrinnsvis den milde irritasjonen rundt stikkstedet som er en vanlig bivirkning) som skal sikre at personene ikke klarer å skille mellom vaksinen og placebo. I flere studier har man faktisk brukt andre vaksiner for kontrollgruppen.

Men aluminiumsinnholdet er og blir da altså uproblematisk, hvis det er dette de er så opptatt av.

[Skrekkugle]

30 minutes ago, clink said:

"Tullete konspirasjonsteorier" som rundt i halve verden får mange til å stå opp mot tyranniet basert på utstrakt juks. Lærere slutter i jobben, helsearbeidere slutter...fremfor å ta "vaksen".  Politikere står i parlamentene og sier at det er svindel, tusentalls leger reiser seg og i hundrevis av byer har det vært og fortsetter å være demonstrasjoner, markeringer, pga diktatoriske tilstander og bl.a. vaksinetvang - direkte eller indirekte ved at man utestenges fra arbeidsliv, skole, samfunn osv.

Alt dette basert på kun konspirasjonsteorier?  Så klart ikke.
Folk har våknet opp i mange år, og det har bare eskalert med Covid-galskapen som en med rette kan si er svindel og forbrytelser mot menneskeheten.

Noen overskrifter fra artikkel/video nedenfor:
- Slik kan du spre filmen fritt:
- Sucharit Bhakdi – Virolog og mikrobiolog, professor emeritus ved Universitetet i Mainz og Universitet i Giessen. Han er den mest siterte mikrobiologen i tysk akademisk historie:
- Dolores Cahill – doktorgrad i immunologi & bioteknologi, professor i translasjonsvitenskap ved UCD School of Medicine:
- Jane Ruby – doktor med 20 års erfaring i farmasøytisk forskning og internasjonal helseøkonom:
....
Film/artikkel:
https://viktigviten.no/covid-bedrag-1-pcr-testen-lyver/

 

Det at det er mange av dere betyr ikke at dere har rett. Det betyr bare at skremmende mange tror på ting som ikke er sant.

Hvorfor mener du filmen du linker til og personene du nevner er troverdige? De har ingen forskning å vise til som underbygger påstandene sine samtidig som det finnes et fjell av forskning som motbeviser dem. Det er kun fordi de er en motstemme da eller? Fakta er ikke så nøye, dere bare velger å tro det fordi det resonnerer med hva som gir mening for deres egen del?

[keelling]

Hugo_Hardnuts skrev (Akkurat nå):

Hvis man har drevet med villedende informasjon, er det selvsagt ugreit i seg selv.

Så er det relativt normalt at man gir noe annet enn saltvann som placebo, fordi man ønsker å fremprovosere en kroppslig reaksjon på injeksjonen (fortrinnsvis den milde irritasjonen rundt stikkstedet som er en vanlig bivirkning) som skal sikre at personene ikke klarer å skille mellom vaksinen og placebo. I flere studier har man faktisk brukt andre vaksiner for kontrollgruppen.

Men aluminiumsinnholdet er og blir da altså uproblematisk, hvis det er dette de er så opptatt av.

Når ble det uproblematisk?  Du kan ikke være noe helse-talent...

[Hugo_Hardnuts]

keelling skrev (Akkurat nå):

Når ble det uproblematisk?  Du kan ikke være noe helse-talent...

Se innlegget mitt over her. Og hvis du er interessert i en faktisk diskusjon, kan du la billige herseteknikker ligge.