Presidentdebatt 1 - Donald Trump vs. Joe Biden

[Tåkefyrste]

3 hours ago, 0laf said:

Trump var i en helt egen klasse, å viste akkurat hvem han er, ved å avbryte, være frekk, krangle med debattlederen gjentatte ganger osv

Hvem var det som ba den andre holde kjeft, og kaller motdebattanten en klovn mon tro? Tør ikke tenke på hylekoret om Trump hadde sagt noe slikt. Men det er jo som kjent egne regler som gjelder for demokrater.

[Red Frostraven]

Trump er en klovn.
Trump snakket mens Biden hadde taletid, og moderatoren burde bedt Trump om å holde kjeft -- eller stengt mikrofonen hans.

Det er fantastisk hvor dårlig Fox News gjennomførte debatten for å gi Trump størst mulighet til å drive sirkus -- den eneste måten han kan 'vinne' på; klovneri.

Håper på live faktasjekking og nedstenging av mikrofonen til den som ikke har ordet i debattene i de mer seriøse kanalene, så blir Trump totalt eid.

Endret 30. september 2020 av Red Frostraven

[Tåkefyrste]

7 minutes ago, Red Frostraven said:

Trump snakket mens Biden hadde taletid

Biden gjorde det samme. Men det er uansett ingen unnskyldning for å kalle noen en klovn eller be dem holde kjeft. Biden viser at han er totalt uegnet til å være president.

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (5 minutter siden):

Biden gjorde det samme. Men det er uansett ingen unnskyldning for å kalle noen en klovn eller be dem holde kjeft. Biden viser at han er totalt uegnet til å være president.

Biden sa det vi alle tenkte. Krenkes dem som krenkes vil, så viser dette heller at Biden har bakkekontakt med tingenes tilstand. Gaper man i kjeften på andre når de snakker så ber man dem om å tie stille.

[ism_InnleggNO]

3 minutes ago, Tåkefyrste said:

Biden gjorde det samme. Men det er uansett ingen unnskyldning for å kalle noen en klovn eller be dem holde kjeft. Biden viser at han er totalt uegnet til å være president.

Om det skulle gjøre Biden uegnet som president har USA et problem all den tid Trump oppførte seg ti ganger verre. De har dermed ingen som er egnet å være president. Heldigvis har Biden en god visepresident som kan ta over om Biden faktisk viser seg å være uegnet.

Forøvrig kalte han ikke Trump en klovn og å be en som avbryter om å holde kjeft er alltid innenfor.

[Millennium-Blå]

Trump har avbrut joe Biden. Joe Biden svarer med å holde kjeft, og kaller Trump en klovn, noe han er.

 

Det var ikke Bidens skyll at han kalte Trump en klovn. Han er en gammel mann, og det er irriterende å bli avbrutt. Mange ville ha gjort det samme i en slik situasjon. Trump drev også personangrep.

 

Debattreglene blir endret etter den debatten. Det sier nyhetene.

[Gavekort]

Trumpgjengen prøver selvsagt å opprette en dobbel standard slik at de kan fortsette å hakke med whataboutismen sin.

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (8 minutter siden):

Biden gjorde det samme. Men det er uansett ingen unnskyldning for å kalle noen en klovn eller be dem holde kjeft. Biden viser at han er totalt uegnet til å være president.

Hvilken prosentfordeling vil du si er riktig for hvem som avbrøt hvem..?
Og hvem satte standarden..?
Hvilke kanal hadde moderatoren, og hva gjorde moderatoren med oppførselen til Trump for å sikre at reglene for debatten, angående taletid og avbrudd, ble overholdt..?

https://www.washingtonpost.com/elections/2020/09/29/presidential-debate-live-updates/

...Trump ville vært bannet fra forumet her om han forsøkte å debattere som han gjorde -- Biden svarte bare på tiltale.
---

Fox News serverte en gavepakke til Trump, hvor han kunne avvise nynazismen og ta avstand fra høyreekstreme, men Trump valgte å dra opp antifa-løgnen og støtte ytterste høyre og oppmuntre de mest aktive terrororganisasjonene i USA.

Endret 30. september 2020 av Red Frostraven

[Gavekort]

Red Frostraven skrev (3 minutter siden):

...Trump ville vært bannet fra forumet her om han forsøkte å debattere som han gjorde -- Biden svarte bare på tiltale.

Hadde debatten vært en forumtråd så hadde den nok blitt stengt ganske fort.

[Tåkefyrste]

7 minutes ago, Gavekort said:

Trumpgjengen prøver selvsagt å opprette en dobbel standard slik at de kan fortsette å hakke med whataboutismen sin.

Dobbeltstandarden er det vel antitrumperne som driver med, og har drevet med i 4 år. Men som vanlig ser man ikke lengre enn sin egen nese.

[0laf]

Tåkefyrste skrev (24 minutter siden):

Hvem var det som ba den andre holde kjeft, og kaller motdebattanten en klovn mon tro?

Jeg er enig i det.

Nå er jo Trump en klovn, så karakteristikken var korrekt, og det var normalt sett riktig å be han holde kjeft når han hele tiden avbryter, men problemet er at Trump også er den sittende presidenten, å vanlig kotyme i USA er at presidenten respekteres, i form av å være landets øverste leder, også i debatter.

Biden burde absolutt ikke sagt disse tingene, han burde heller holdt kjeft å la moderatoren ta seg av det, problemet var jo at det heller ikke skjedde, før helt på slutten.

Hadde ikke Biden sagt noe til Trump om disse avbrytelsene og løgnene, ville han blitt kritisert for det også, å dette er noe Trump vet alt for godt, at hans debattstil er svært vanskelig å kontre, ettersom man blir dratt ned på Trumps nivå i det øyeblikket man forsøker.

Nå er jeg ganske upartisk, demokater eller republikanere spiller ingen stor rolle for meg, men jeg synes likevel Trump kom særdeles dårlig ut av dette, det kunne nesten ikke gått verre etter min mening, det eneste han klarte var å få med seg rasister og nazister, og kanskje noen av sine kjernevelgere, for alle andre fremsto han som en evneveik frekk bølle.

Nå kom ikke Biden så veldig bra ut heller, men han trengte egentlig ikke gjøre mer enn å stå der i 90 minutter uten å bli satt helt ut av Trump, for å komme forholdsvis greit ut av debatten, noe han gjorde.

[Xiphac]

Tåkefyrste skrev (20 minutter siden):

Hvem var det som ba den andre holde kjeft, og kaller motdebattanten en klovn mon tro? Tør ikke tenke på hylekoret om Trump hadde sagt noe slikt. Men det er jo som kjent egne regler som gjelder for demokrater.

Måten Biden ba Trump om å holde kjeft på var etter min mening ganske så harmløs men samtidig veldig berettiget! Trump var aggressiv og arrogant under hele debatten, men Biden forholdt seg rolig og tok seg i tillegg tid til å se inn i kameraet å snakke til folket. At det er egne regler for demokratene er et vissvass argument du kommer med.

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Dobbeltstandarden er det vel antitrumperne som driver med, og har drevet med i 4 år. Men som vanlig ser man ikke lengre enn sin egen nese.

Fei din egen dør du. Når var det sist du kritiserte Trump for å håne folk med handicap?

[ism_InnleggNO]

4 minutes ago, Tåkefyrste said:

Dobbeltstandarden er det vel antitrumperne som driver med, og har drevet med i 4 år. Men som vanlig ser man ikke lengre enn sin egen nese.

Hva slags dobbelstandard skulle det være? I den grad at Trump ikke har noen standard i det hele tatt kan man muligens argumentere for at de heller ikke kan ha noen dobbelstandard heller, men det du prøver på her er noe annet Trump og GOP har gjort veldig mye disse årene, nemlig projisering.

[Tåkefyrste]

5 minutes ago, Gavekort said:

Fei din egen dør du. Når var det sist du kritiserte Trump for å håne folk med handicap?

Nå graver du dypt.

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (1 minutt siden):

Nå graver du dypt.

Nei. Dere er bare forutsigbare. Håne handicappede betyr ingenting for trompeter, men å be en grinebaby om å holde kjeft er tydeligvis tidenes røde flagg.

[Splitter]

Tåkefyrste skrev (26 minutter siden):

Biden gjorde det samme. Men det er uansett ingen unnskyldning for å kalle noen en klovn eller be dem holde kjeft. Biden viser at han er totalt uegnet til å være president.

Jaha?? Men å kalle noen for slike ting som dette er helt ok for en president synes du?

Jo Biden:
Sleepy Joe
Creepy Joe
Corropt Joe

Hillary Clinton:
Crazy Hillary
Crooked Hillary

Adam Schiff:
Adam Schitt

[Red Frostraven]

Tåkefyrste skrev (18 minutter siden):

Dobbeltstandarden er det vel antitrumperne som driver med, og har drevet med i 4 år. Men som vanlig ser man ikke lengre enn sin egen nese.

Du blander det å faktisk ha standarder med dobbeltstandarder -- og dette er projisering.
Det er Trump-supporterene som har dobbeltstandarder. Ekstreme sådan.

Trump kan lyge til FBI skriftlig, forsøke å ansette en leder for FBI som er mer lojal til Trump enn landet, ansette menn som er mer lojale til Trump enn USA i alle departementer, nekte å utlevere papirer som handler om rikets sikkerhet til senatet sin etterretningskomite, betale tusenvis av ganger mer for horer enn han betaler i skatt, ha lån på 400 millioner dollar til russisk mafia, selge atomteknologi til Saudi-Arabia bak ryggen til senatet, stoppe etterforskninger mot seg selv og sine bedrifter gjennom korrupsjon, ansette totalt inkompetente mennesker ulovlig i viktige samfunnsposisjoner -- inkludert egen familie, få advokatene sine til å true hans voldtektsofre og journalister til taushet under trusler om skade på dem eller familien -- og det er helt greit for velgerene hans.
...
han kan true allierte og be om forfalsket komprimat på sine politiske motstandere for å gi allierte støtten som senatet har garantert -- mens han skriver vedtak hvor han ønsker å lette sanksjonene mot vår alliertes fiender gang på gang på gang -- og kan samarbeide med landets fiender om å ramme sine politiske motstandere og spre disinformasjon.
...
Hans familie kan få sikkerhetsklarering mot alle advarsler fra CIA og FBI og uten å faktisk være godkjent for sikkerhetsklareringer og mens de er trusler mot landet sikkerhet -- selv om de er kjent for å drive agentvirksomhet og har kontakter med agenter for fremmede stater.
Business as usual.

Men om Hillary Clinton sin e-post-leverandør sletter eposter etter at disse er utlevert til FBI og har vært lagret så lenge som loven krever på serverene -- sikrere enn senatet sine egne epostservere -- men slettes før republikanerene får se dem når de ber dem utlevert -- da skal hun i fengsel!
...og drit i at Ivanka og republikanere også bruker private epostservere for offentlig post mens de ber om å få Hillary fengslet.

---

Du bør ikke feie for din egen dør.
Døren din er i pompeii i år 80.
 

Endret 30. september 2020 av Red Frostraven

[Millennium-Blå]

Presidentdebatten kåret til verdens verste presidentdebatt noen sinne. Typisk Trump: Lage kaos overalt!

[Snikpellik]

Splitter skrev (40 minutter siden):

Jaha?? Men å kalle noen for slike ting som dette er helt ok for en president synes du?

Jo Biden:
Sleepy Joe
Creepy Joe
Corropt Joe

Hillary Clinton:
Crazy Hillary
Crooked Hillary

Adam Schiff:
Adam Schitt

Det er mer. Mye mer.

Joe Biden:
Corrupt Joe
Sleepy Joe
Crazy Joe
Creepy Joe
Joe Hiden
1% Joe
China Biden
SleepyCreepy Joe
Low IQ Individual
Psycho Joe

Hillary Clinton:
Crooked Hillary
Skank
Lyin' Hillary
Heartless Hillary
Crazy Hillary
Bigot
Devil

Adam Schiff:
Adam Schitt
Pencil Neck
Little Adam

Elizabeth Warren:
Goofy Elizabeth
Pochahontas
The Indian
Fake Elizabeth
Uber Left Elizabeth

Maxine Waters:
Low-IQ Maxine
Crazy Maxine

Kamala Harris:
Phony Kamala
Crazy Kamala
Very Nasty Kamala

Nancy Pelosi:
High Crime Nancy
Nancy Antoinette
MS-13 Lover Nancy Pelosi
Nervous Nancy
Sick Woman

Bernie Sanders:
Braindead Bernie
Crazy Bernie
Communist Bernie

Ilhan Omar:
Foul-mouthed Omar
Crazy Omar
Horrible Woman
Anti-semite Omar

Alexandra Ocasio-Cortez:
Crazy AOC
Real Beauty
Walking Scam
Poor Student Alexandra

For å nevne noe.

Endret 30. september 2020 av Snikpellik