Jump to content
Martin Braathen Røise

Musks etterforskere hacket den Tesla-ansattes telefon: Nå er han dømt

Recommended Posts

"Tesla-sjef Elon Musk skal selv ha vært involvert i saken, og den kontroversielle teknologigründeren skal blant annet ha hentet inn privatetterforskere for å samle bevis mot fabrikkarbeideren.

Privatetterforskerne skal ha blitt instruert av Musk til å hacke den saksøkte ansattes telefon, overvåke meldingene hans og de skal også ha feilinformert lokale myndigheter om en fremtidig terrorhandling som vedkommende skal ha planlagt, skriver The Verge."

Er vel ulovlig å hacke telefonen og overvåke meldingene, og det å" feilinformere" om terrorhandlinger er vel ganske ulovlig det også, men får Elon Musk noe problemer her?

Share this post


Link to post
Spoki0 skrev (2 timer siden):

"Tesla-sjef Elon Musk skal selv ha vært involvert i saken, og den kontroversielle teknologigründeren skal blant annet ha hentet inn privatetterforskere for å samle bevis mot fabrikkarbeideren.

Privatetterforskerne skal ha blitt instruert av Musk til å hacke den saksøkte ansattes telefon, overvåke meldingene hans og de skal også ha feilinformert lokale myndigheter om en fremtidig terrorhandling som vedkommende skal ha planlagt, skriver The Verge."

Er vel ulovlig å hacke telefonen og overvåke meldingene, og det å" feilinformere" om terrorhandlinger er vel ganske ulovlig det også, men får Elon Musk noe problemer her?

Nja, Digi, dvs. Martin Røise, har vel ikke nødvendigvis vært så veldig ivrige etter å nyansere artikkelen sin. Det som vel faktisk skjedde var at Tesla fikk et tips om at Tripp kom til å ta med seg skytevåpen for å skyte folk, noe de så rapporterte videre til politiet.

Det er jo Teslas plikt å varsle myndighetene hvis de får tips om at noen skal begynne å skyte folk.

Når det gjelder dette med hacking og slikt så er vel aldri Tesla tiltalt eller dømt for det, og det ser ut til å være basert på løse rykter og ubekreftede påstander fra folk som bærer nag til Tesla. Du har jo helt rett i at man skulle regne med at myndighetene tok affære hvis Tesla gjorde noe ulovlig.

Med andre ord, ikke tro ukritisk på alt som står i media om dette.

Denne "journalisten" (og jeg bruker uttrykket meget løst) Røise som har skrevet artikkelen presterer å komme med vås som "Saksøker i hytt og pine" (for så å vise til saker der Tesla hadde mer enn god nok grunn til å saksøke så sier det sitt om hvor troverdig Røise er i denne saken. Dvs. null troverdighet. Hele artikkelen er jo forsøkt vinklet negativt og med fokus på alle anklagene mot Tesla, mens det liksom ikke er så viktig at Tesla vant i retten og retten fant at Martin Tripp var ute med løgn og bedrag (akkurat som denne "journalisten").

Edited by hekomo
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...