Skal dere ta vaksinen?

[Bjerknez]

Gjest f9d38...21c skrev (14 timer siden):

Da er jeg vaksinert, har ikke falt om død og når jeg gikk på rød man kom det ikke PST i helikopter så mistenker at 5g sporinga i min dose må være defekt. 😲

Anonymous poster hash: f9d38...21c

Er vel heller ingen oppegående mennesker som tror man faller død om eller at man får en injeksjon med sporingsveske? 

Jeg lever i den tro at sykdommer vi pådrar oss skyldes ytre påvirkninger, andre mennesker og hva man spiser, smører seg med, vasker håret med etc etc, gjennom et livsløp. For bare noen få år siden var det ingen som visste at røyking var kreftfremkallende. Ei heller for mye soling etc. 

To ting som veldig mange gjorde og følte det var en helt naturlig del av livet. 

I dag må man snart ha resept for å kjøpe en pakke sigaretter og man blir advart om å ta solarium eller sole seg for ofte og for lenge etc. 

For å dra en liten parallel, så er denen vaksinen i dag helt ufarlig for dem aller fleste. Men hva vis denne vaksinen inneholder noe som kan gi bivirkninger eller sette i gang en slags kjedereaksjon i kroppen over tid? Hva vet man om dette?

Er man frisk og rask og ikke har underliggende sykdommer og ikke på død og liv må ut på byen og drikke seg dritings eller besøke alle sine bestemødre samt tar sine forholdsregler så mener jeg dette er viktigere. Det øker bevisstheten på dette med virus og spredningen av dette, samt konsekvensene av det. 

Litt hårete fremstilling, jeg vet, men det er litt slik tankegangen min går. jeg er ikke fullstendig i mot vaksinen og jeg mener de "svake" og de som trenger den skal ta den uten tvil, men å bruke vaksinen som et slags "frikort" for å komem seg ut på byen eller få besøke bestemor etc. mener jeg blir feil for min del vertfall.

Endret 21. januar 2021 av Bjerknez

[koots]

Bjerknez skrev (16 timer siden):

...

Jeg tenker litt sånn at denne vaksinen er laget i hui og hast. 

...

For å ta litt på dette punktet:

Mye av det som har gjort at utviklingen har gått så fort her, er at FDA, EMA og diverse legemiddelmyndigheter har fått fortløpende data fra de forskjellige kliniske utprøvingene, og at vaksineprodusentene har kommet først i behandlingskøen hos disse myndighetene. Moren min jobber i legemiddelbransjen (ja, det er ikke en verifiserbar kilde, jeg vet) og har vært med på prosesser ved å få legemidler godkjent i EU og USA, og det er ikke lett, og jeg tror ikke de har tatt lett på oppgaven sin her heller.

 

[Bjerknez]

koots skrev (Akkurat nå):

For å ta litt på dette punktet:

Mye av det som har gjort at utviklingen har gått så fort her, er at FDA, EMA og diverse legemiddelmyndigheter har fått fortløpende data fra de forskjellige kliniske utprøvingene, og at vaksineprodusentene har kommet først i behandlingskøen hos disse myndighetene. Moren min jobber i legemiddelbransjen (ja, det er ikke en verifiserbar kilde, jeg vet) og har vært med på prosesser ved å få legemidler godkjent i EU og USA, og det er ikke lett, og jeg tror ikke de har tatt lett på oppgaven sin her heller.

 

Er nok enig med deg. Sigaretter ble solgt i god tro for en del år tilbake. Men så begynte man å finne ut at dette kunne være skadelig og de store produsentene setter seg på bakbeina for å beskytte pengesekken sin og plutselig er regla i gang. 

Jeg mener med dette at det dem i dag vet er uferlig bør ikke være ufarlig i fremtiden. Refererer da til denne vaksinen. 

Jeg sier ikke at det er slik, men så lenge det finnes en viss tvil, samt at JEG anser meg selv som ikke er i målgruppen, OG er forsiktig ellers så anser jeg ikke denne vaksinen som veldig viktig for MIN del. Jeg kommer trolig til å ta den en vakker dag, men jeg stiller men som sagt ikke først i køen eller tilstreber meg en sjanse.

[Noxhaven]

Svært spesiell sammenligning. Vaksiner mot en pågående pandemi og sigaretter.

[Bjerknez]

Noxhaven skrev (10 minutter siden):

Svært spesiell sammenligning. Vaksiner mot en pågående pandemi og sigaretter.

Ingen direkte sammenligning, men en litt dårlig metafor for å forklare hva jeg mener. 

[Subara]

Den eldre garde på 85 år + skal nå være vaksinert. Jeg snakket i går med et ektepar i aldersgruppen, som meldte om ingen bivirkninger etter vaksinasjon i dagene etterpå.

I Oslo har de ikke begynt å komme hjem til folk for å vaksinere dem, så da håper jeg det skjer etter hvert. Kanskje det har noe med oppbevaringen eller logistikken rundt vaksinen å gjøre. Det er viktige dråper og man har ingen tid å miste. De gamle som ikke klarer å følge med selv, er dårlige til bens og ikke har pårørende, vil nok bli utelatt i denne omgangen. Jeg kan ikke se for meg at hjemmesykepleien eller fastlegen tar oppgaven med å kjøre eldre til vaksinestedet.

Interessant om det er noen planer for denne gruppen.

[qualbeen]

Bjerknez skrev (11 timer siden):

[...] Sigaretter ble solgt i god tro for en del år tilbake. Men så begynte man å finne ut at dette kunne være skadelig og de store produsentene setter seg på bakbeina for å beskytte pengesekken sin og plutselig er regla i gang. [...]

Ja, sigaretter ble solgt i god tro. 

Hvorfor? Fordi ingen hadde undersøkt de. Sigaretter og annen tobakk ble aldri ettergodt. Det var ingen som engang tenkte på å undersøke, lete etter svakheter, kjøre blindtester opp mot andre, etc. etc.

Det blir helt feil å sammenligne dette her. Vi bruker masse tid og energi (og penger!) på å lete etter bivirkninger, feil, etc. Det er ikke kun forsker på å få drept/inaktivert viruset. Det er også fokus på hvordan det evnt påvirker menneskekroppen.

Såklart kan vi få ny informasjon i fremtiden. Vi gjør som regel det. Hvorvidt kunnskap vi besitter i 2070 viser at vaksinen gitt i 2021 var helt feil, eller helt korrekt, er jo vrient å spå. Men basert på det vi vet per dags dato er det lite som tyder på at det er galt. Vi bør mao fortsette vaksinasjonen. (Og heldigvis viser historien oss at de fleste vaksiner er trygge og gode for ettertiden. Noen unntak vil det nok alltids være, men generelt sett er vaksiner i vår favør.)

[Dr. Professor]

Tok vaksinen tidligere denne uken. Virkelig glad for denne muligheten. 

[0laf]

Har ikke fått vaksinen enda, men var en tur hos legen i dag, å snakket med noen karer som satt å ventet for å se om de fikk noen bivirkninger etter å ha nettopp tatt vaksinen, men alt så veldig normalt ut ...



 

Spoiler

 

 

Endret 21. januar 2021 av 0laf

[aswfg]

Ble litt støl i armen noen timer etter vaksinen og hadde litt generell "sykdomsfølelse" [malaise] av at immunforsvaret sparket igang. Forsvant neste dag.

[sedsberg]

Jeg kan ta den første som blir tilbudt men jeg kommer ikke til å ta ny hver 6. måned eller hver sesong.

[Gjest f9d38...21c]

sedsberg skrev (2 minutter siden):

Jeg kan ta den første som blir tilbudt men jeg kommer ikke til å ta ny hver 6. måned eller hver sesong.

Tja.

La oss bruke influensa som eksempel siden det kun finnes vaksine for én covid-19 variant atm.

Person A: Aldri influensavaksinert.

Person B: Influensavaksinert en gang i livet.

Person C :  Influensavaksinert 10 ganger. 

 

Hvilken person vil ha minst sjanse for å ha et alvorlig forløp av influensa når de når en alder hvor sykdommen kan medføre død?

 

Trommevirvel!

 

Person C!

Kroppen vil ikke nødvendigvis ha et perfekt forsvar mot influensaen man pådrar seg, men den vil [for å dumme det ned] ha et minne av flere måter å bekjempe virusfamilien og dermed klare seg bedre.

Anonymous poster hash: f9d38...21c

[Gjest f9d38...21c]

sedsberg skrev (2 minutter siden):

Jeg kan ta den første som blir tilbudt men jeg kommer ikke til å ta ny hver 6. måned eller hver sesong.

Tja.

La oss bruke influensa som eksempel siden det kun finnes vaksine for én covid-19 variant atm.

Person A: Aldri influensavaksinert.

Person B: Influensavaksinert en gang i livet.

Person C :  Influensavaksinert 10 ganger. 

 

Hvilken person vil ha minst sjanse for å ha et alvorlig forløp av influensa når de når en alder hvor sykdommen kan medføre død?

 

Trommevirvel!

 

Person C!

Kroppen vil ikke nødvendigvis ha et perfekt forsvar mot influensaen man pådrar seg, men den vil [for å dumme det ned] ha et minne av flere måter å bekjempe virusfamilien og dermed klare seg bedre.

Anonymous poster hash: f9d38...21c

[Gjest f9d38...21c]

sedsberg skrev (2 minutter siden):

Jeg kan ta den første som blir tilbudt men jeg kommer ikke til å ta ny hver 6. måned eller hver sesong.

Tja.

La oss bruke influensa som eksempel siden det kun finnes vaksine for én covid-19 variant atm.

Person A: Aldri influensavaksinert.

Person B: Influensavaksinert en gang i livet.

Person C :  Influensavaksinert 10 ganger. 

 

Hvilken person vil ha minst sjanse for å ha et alvorlig forløp av influensa når de når en alder hvor sykdommen kan medføre død?

 

Trommevirvel!

 

Person C!

Kroppen vil ikke nødvendigvis ha et perfekt forsvar mot influensaen man pådrar seg, men den vil [for å dumme det ned] ha et minne av flere måter å bekjempe virusfamilien og dermed klare seg bedre.

Anonymous poster hash: f9d38...21c

[sedsberg]

Så fint for de som er i en alder hvor sykdommen kan medføre død. Jeg kommer til å ta den første (for å hjelpe til å slå ned smittespredninga) og så kan du og de som kan dø ta vaksinene når de kommer på rullende bånd.

[Budeia]

Er det altså så vanlig med vaksiner som må tas flere ganger? Var med på forsøket med meningokokk-vaksinen på 80-tallet, og tror at det var bare én sprøyte da. Forsåvidt gikk det bra med meg, men enkelte på forumet vil nok hevde at jeg fikk alvorlige mentale skader av hendelsen

Tror det er en bra løsning å ta bare én sprøyte av koronavaksinen, problemet er at helsearbeiderne nok kommer til å purre på sprøyte nr 2. Og det kan bli så anstrengende at en gir etter og møter opp likevel. 

[Benbjo]

2 minutes ago, Budeia said:

Er det altså så vanlig med vaksiner som må tas flere ganger? Var med på forsøket med meningokokk-vaksinen på 80-tallet, og tror at det var bare én sprøyte da. Forsåvidt gikk det bra med meg, men enkelte på forumet vil nok hevde at jeg fikk alvorlige mentale skader av hendelsen

Tror det er en bra løsning å ta bare én sprøyte av koronavaksinen, problemet er at helsearbeiderne nok kommer til å purre på sprøyte nr 2. Og det kan bli så anstrengende at en gir etter og møter opp likevel. 

Det kommer litt an på vaksinene. Noen er "one and done" andre må man oppdatere. Stivkrampe f.eks varer vel i 10 år. 

[TheDarkSycamore - SCM]

Kanskje her.

[Betroz]

4 hours ago, Budeia said:

Er det altså så vanlig med vaksiner som må tas flere ganger?

Vanlig influensavaksine er som du sikkert vet, 1 gang i året. De snakker allerede om at Covid vaksine blir det samme, eller 2 shotter per år. Alt er basert på frykt. Galskap!

[Gjest Slettet+6132]

Bakdelen med mRNA, og hvorfor man ikke har laget vaksine tidligere fremkommer her, men er dette til å stole på?
https://www.bitchute.com/video/QluEd7niAgxf/?fbclid=IwAR2CSO7YYFiLA_T4iUORACv25p4KLRp2h9AlOG-7X5RYSIQSFHyEFNTv9i8