– Folk ringer fra utlandet og lurer på når de kan levere CO2 til Norges prosjekt

[Redaksjonen.]

– Folk ringer fra utlandet og lurer på når de kan levere CO2 til Norges prosjekt

[aanundo]

"Verden trenger kanskje 5–10 milliarder tonn netto fjerning av klimagasser per år innen 2050."

Dersom Nils Røkke faktisk betrakter klimaproblemet slik det fremkommer i denne artikkelen, burde han støtte det som bidrar aller mest, nemlig "Stans i letingen etter olje og gass i Norsk Økonomisk Sone".

Men heller ikke det er norsk politikk, enda vi neppe kan pumpe opp det vi finner likevel.

Dersom det han sier skulle være troverdig burde konklusjonen være: "stans i all oljevirksomhet på norsk sokkel i neste stortingsperiode".

Han har fått telefon fra Østerrike, men det spørs om interessen er like stor når de skal betale hva det koster å lagre CO2 i Nordsjøen.

Den norske regjeringen er et godt eksempel på handlingslammelsen i klimakampen.

Det lages en masse ordninger som ikke fungerer, men har den virkningen at vi kan fortsette med oljevirksomheten lenge, lenge, lenge, lenge.

Freiberg sin uttalelse på TV er ca 1 år gammel, men signalene sier at dette er offisiell norsk politikk for tiden.

Vi burde satt alle kluter til for å erstatte oljejobbene med jobber innen fornybar energi, og vi har en fantastisk mulighet ved å fortsette med jobben Nordlaks har startet på.

En vindturbin på havmerden og vi er i gang med industri som skaffer verden mer fornybar energi og mer sjømat.

Endret 24. august 2020 av aanundo

[KapteinKaos02]

En vindturbin og en havmerd bygd i utlandet gir ikke mange jobber i Norge, og vi trenger mange jobber i Norge når du skal legge ned en masse lønnsomme jobber i olje og gass industrien.

[aanundo]

KapteinKaos02 skrev (1 time siden):

En vindturbin og en havmerd bygd i utlandet gir ikke mange jobber i Norge, og vi trenger mange jobber i Norge når du skal legge ned en masse lønnsomme jobber i olje og gass industrien.

Vindturbiner er de gode på i Danmark, men havmerdene burde vi kunne bygge selv.

[KjeRogJør]

Minner om en månelanding en gang...

[KapteinKaos02]

1 hour ago, aanundo said:

Vindturbiner er de gode på i Danmark, men havmerdene burde vi kunne bygge selv.

Den største norske havmerden er faktisk bygd i Kina.

[Lab Roy]

De som ringer må vel også spørre om hvor mye det vil koste å lagre CO2 i Norge. Kommer de til å betale full pris, eller regner de med at Norge vil subsidiere/betale mesteparten av kostnaden?

[hoj]

"Men når EUs medlemsland denne uken fordeler vaksinekvoter mellom seg, står både Norge, Island og Sveits på gangen."

"I Norge må vi fjerne omtrent det samme, bare i millioner tonn, ikke milliarder tonn. "

I hovedsak er CO2-utslippene et EU problem, siden vi har små utslipp. EU bør a kostnader med lagring av CO2, men skal selvsagt være positive.

Norge har underskrevet alle direktiver som kommer fra EU-byråkrater.

Vi betaler hauger av penger til EU systemet.

At vi skal stå med lua på hånden, er en meget sterk provokasjon. Jeg referer til vaksinen.

Jeg mener at vi bør kritisere EU meget sterk, ellers blir vi ikke respektert!

[Hyslest]

Dette er Røkkes livsverk som han argumenterer desperat for.

CCS er vel noe av det største pengesløseriet en kan tenke seg, men enkelte mener at penger er underordnet når det gjelder å bli kvitt CO2.

[nullogniks]

aanundo skrev (På 24.8.2020 den 13.27):

"Verden trenger kanskje 5–10 milliarder tonn netto fjerning av klimagasser per år innen 2050."

Dersom Nils Røkke faktisk betrakter klimaproblemet slik det fremkommer i denne artikkelen, burde han støtte det som bidrar aller mest, nemlig "Stans i letingen etter olje og gass i Norsk Økonomisk Sone".

Men heller ikke det er norsk politikk, enda vi neppe kan pumpe opp det vi finner likevel.

Dersom det han sier skulle være troverdig burde konklusjonen være: "stans i all oljevirksomhet på norsk sokkel i neste stortingsperiode".

Han har fått telefon fra Østerrike, men det spørs om interessen er like stor når de skal betale hva det koster å lagre CO2 i Nordsjøen.

Den norske regjeringen er et godt eksempel på handlingslammelsen i klimakampen.

Det lages en masse ordninger som ikke fungerer, men har den virkningen at vi kan fortsette med oljevirksomheten lenge, lenge, lenge, lenge.

Freiberg sin uttalelse på TV er ca 1 år gammel, men signalene sier at dette er offisiell norsk politikk for tiden.

Vi burde satt alle kluter til for å erstatte oljejobbene med jobber innen fornybar energi, og vi har en fantastisk mulighet ved å fortsette med jobben Nordlaks har startet på.

En vindturbin på havmerden og vi er i gang med industri som skaffer verden mer fornybar energi og mer sjømat.

 

[nullogniks]

vi bli igjen forsøkt lurt av oljeindustrien til å satse offentlige midler slik at de kan fortsette å produsere gassen sin. Det er et poeng at industrien fortsetter som før og blir sittende med gammel og dyr produksjonsteknologi i stedet for som eks.  Yara og Lkab ta omstillingen til lønnsom produksjon med vedvarende energikilder. Typisk norsk å være naiv. Verdien av naturgass vil falle når ingen lengre vil kjøpe den

[nullogniks]

kan ikke være mer enig 

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Lab Roy skrev (På 25.8.2020 den 11.11):

De som ringer må vel også spørre om hvor mye det vil koste å lagre CO2 i Norge. Kommer de til å betale full pris, eller regner de med at Norge vil subsidiere/betale mesteparten av kostnaden?

Einig !

 

Artiklen utgjør bare støy så lenge prisestimater ikke er med, og energiforbruk estimater.

Så hva ville dei som ringde betale, og for hva ?

Endret 14. september 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV