Flere som er lei av Kvinneguiden?

[fokkeslasken]

Kanomi skrev (1 minutt siden):

Det er dessverre slik de opptrer, så om man har fått en gjeng etter seg som rapporterer bare for å rapportere så er man ute nokså kjapt. 

Entern skrev (1 minutt siden):

Korrekt.

Selv hadde jeg blitt tilsnakket én gang av en moderator i all min tid der, og plutselig fikk jeg advarsel for brudd på 7 regler. Merk at det ikke var 7 regelbrudd, men utallige brudd på tilsammen 7 regler. Noe de aldri hadde sagt ett eneste ord til meg om, men hvor moderator likevel fant det usannsynlig at jeg ikke visste om det likevel.

Det hele ble nesten litt komisk.

[Kanomi]

fokkeslasken skrev (1 minutt siden):

Selv hadde jeg blitt tilsnakket én gang av en moderator i all min tid der, og plutselig fikk jeg advarsel for brudd på 7 regler. Merk at det ikke var 7 regelbrudd, men utallige brudd på tilsammen 7 regler. Noe de aldri hadde sagt ett eneste ord til meg om, men hvor moderator likevel fant det usannsynlig at jeg ikke visste om det likevel.

Det hele ble nesten litt komisk.

Det er tragikomisk rett og slett. 

Jeg holder en lav profil om dagen og bruker dessverre ab-funksjonen oftere enn profilen min. 

[Entern]

fokkeslasken skrev (6 minutter siden):

Selv hadde jeg blitt tilsnakket én gang av en moderator i all min tid der, og plutselig fikk jeg advarsel for brudd på 7 regler. Merk at det ikke var 7 regelbrudd, men utallige brudd på tilsammen 7 regler. Noe de aldri hadde sagt ett eneste ord til meg om, men hvor moderator likevel fant det usannsynlig at jeg ikke visste om det likevel.

Det hele ble nesten litt komisk.

Jepp, de lager alltid en diger remse med alle reglene sine når de sender advarsel. Samme remsa hver gang. 

[fokkeslasken]

Kanomi skrev (2 minutter siden):

Det er tragikomisk rett og slett. 

Jeg holder en lav profil om dagen og bruker dessverre ab-funksjonen oftere enn profilen min. 

Kanskje jeg skal gjøre det selv. Har ikke postet der på ett år nå, men man kan jo kjøre full AB der selvfølgelig. Det hjelper nok mye.

[Entern]

Kanomi skrev (3 minutter siden):

Det er tragikomisk rett og slett. 

Jeg holder en lav profil om dagen og bruker dessverre ab-funksjonen oftere enn profilen min. 

AB-funksjonen er noe av det verste med KG egentlig. Se: seksualforumet…

[Entern]

fokkeslasken skrev (Akkurat nå):

Kanskje jeg skal gjøre det selv. Har ikke postet der på ett år nå, men man kan jo kjøre full AB der selvfølgelig. Det hjelper nok mye.

Selv er jeg en av dem som mener den funksjonen burde vært fjernet. Unntatt kanskje i tilfelle folk som absolutt ikke må gjenkjennes.

[fokkeslasken]

Entern skrev (Akkurat nå):

Selv er jeg en av dem som mener den funksjonen burde vært fjernet. Unntatt kanskje i tilfelle folk som absolutt ikke må gjenkjennes.

Jeg er helt enig, men det virker jo som modereringspraksisen gjør den nødvendig.

[Kanomi]

Entern skrev (1 minutt siden):

AB-funksjonen er noe av det verste med KG egentlig. Se: seksualforumet…

Er heldigvis ikke innom seksualforumet spesielt ofte. 

[Kanomi]

fokkeslasken skrev (Akkurat nå):

Jeg er helt enig, men det virker jo som modereringspraksisen gjør den nødvendig.

Benyttet meg ikke av AB-funksjonen før jeg ble kastet ut for tredje gang. Det er absolutt modereringspraksisen som gjør den nødvendig for min del. 

Kommenterer man under profil altfor ofte blir man lett gjenkjent, og får rapporterings-banden etter seg. 

[Entern]

fokkeslasken skrev (3 minutter siden):

Jeg er helt enig, men det virker jo som modereringspraksisen gjør den nødvendig.

Ja, den gjør at man blir mindre gjenkjent så gærne stalkere ikke rapporterer deg på generelt prinsipp 🫥😑

Kanomi skrev (4 minutter siden):

Er heldigvis ikke innom seksualforumet spesielt ofte. 

Lurt 👍 forferdelig sted 😳

Kanomi skrev (1 minutt siden):

Benyttet meg ikke av AB-funksjonen før jeg ble kastet ut for tredje gang. Det er absolutt modereringspraksisen som gjør den nødvendig for min del. 

Kommenterer man under profil altfor ofte blir man lett gjenkjent, og får rapporterings-banden etter seg. 

Forstår deg godt. Du har et godt poeng der.

[fokkeslasken]

Kanomi skrev (1 minutt siden):

Benyttet meg ikke av AB-funksjonen før jeg ble kastet ut for tredje gang. Det er absolutt modereringspraksisen som gjør den nødvendig for min del. 

Kommenterer man under profil altfor ofte blir man lett gjenkjent, og får rapporterings-banden etter seg. 

Jah... Selv skrev jeg om upopulære ting som at ved et samlivsbrudd er det aldri bare den enes skyld og slike ting. Det ble aldri godt mottatt.

[Valkyrje.]

fokkeslasken skrev (41 minutter siden):

Fra moderator på KG:
"Hvis de rapporterer ett innlegg hvor det er ganske klart at det oppfattes som et brudd - selv om intensjonen ikke var der - er det ikke rimelig av oss å overse det pga. intensjon. Det vil ikke oppfattes som noe annet enn urettferdig for den brukeren du fører en dialog med."

Merk at det ikke refereres til et faktisk regelbrudd her. Mao, hvis noen føler det som et brudd, da gjør de noe så de som rapporterer ikke føler seg forskjellsbehandlet.

Så man er i praksis i vold av hva andre tar seg nær av.

Det er så patetisk at jeg har ikke ord.

[Entern]

CorvusCorax skrev (6 minutter siden):

Det er så patetisk at jeg har ikke ord.

Jepp.

Det betyr i praksis at den «fornærmede» alltid har rett. Vel, unntatt når moderatorene veldig liker den fornærmende da. Det er folk der som kan oppføre seg som de vil og aldri blir advart eller utestengt…

[Valkyrje.]

Entern skrev (9 minutter siden):

Jepp.

Det betyr i praksis at den «fornærmede» alltid har rett. Vel, unntatt når moderatorene veldig liker den fornærmende da. Det er folk der som kan oppføre seg som de vil og aldri blir advart eller utestengt…

Jepp, er mye trynefaktor der. 

[Entern]

CorvusCorax skrev (Akkurat nå):

Jepp, er mye trynefaktor der. 

Definitivt.

Det er folk der som har bedrevet ekstreme mobbekampanjer og generelt har oppført seg ufordragelig i årevis - uten å bli utestengt.