Gå til innhold

White lives matter - kva er galt med det?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

White lives matter - kva er galt med det?

det er galt når det tas ut av kontekst

Uttrykket henspeiler på de som blir drept av politi, dvs. offentlig instans

I den grad en "hvit" blir drept av politi, så bruk gjerne uttrykket for min del.

men å bruke det når en tilfeldig farget psykisk-syk gærning drepte ei dame, som i Sarpsborg nylig, fremstår det krampeaktig

Lenke til kommentar
Just now, WiiBoy said:

Under WW2 er det. estimert at 72 millioner døde, men kun 6 millioner jøder. Med din logikk så kom jo jødene godt ut av krigen..

 

Nei. Jeg sa at flere hvite blir drept av politiet enn svarte som blir drept, som er fakta. 

Her tar du diskusjonen og fører den langt ut på jordet... 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234
WiiBoy skrev (2 minutter siden):

Nei, du sa « Så teknisk sett er jo det( at hvite blir drept) et større problem», noe som helt tydelig viser at du ikke forstår tall og statistikk. Jeg prøvde å gjøre det enklere for deg med å vise til krigen, men du forstår fremdeles ikke.

Jeg gidder dog ikke å bruke tid på å lære deg elementære ting rundt statistikk, for av erfaring kommer du ikke til å ta til deg noen ting av det andre skriver..

 

Han har vel ingen feil på det statistiske?

Lenke til kommentar
Sitat

nearly half of the people killed by police are white, while 23 percent are Black. But Black Americans, who account for only 13 percent of the population, are shot at a disproportionate rate compared with white Americans, who make up 60 percent of the population, according to the analysis.

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Tanken er vel at no lives matter until black lives matter. En youtube kanal som heter "audit the audit" viser veldig tydelig forskjellbehandlingen hvite vs fargede får. Her er et vilkårlig eksempel fra en slik video 

Å si at færre svarte personer mister livet i usa er irrelevant. Om du lager en spørreundersøkelse på en facebook og spør "Har du knekt et bein", og deler svarene opp i aldersgrupper, så vil du sannsynligvis ikke få så mange svar fra den andelen som er viktigst: nemlig de eldre. De eldre har ikke facebook, og derfor vil svarerresultatene bli misvisende. 

Det er det samme med personer av mørk hudfarge, de utgjør kun 13% av innbyggerne i USA. Om man heller ser på andre tall, som feks at mennesker med mørk hud har 3 ganger større sjanse for å bli drept av politiet enn av andre, så setter det litt i perspektiv. (Kilde https://mappingpoliceviolence.org/

Derfor sier de at "All lives matter, but no lives matter until black lives matter".

 

Håper det var svar på spm ditt.

 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Psykake skrev (37 minutter siden):

Når en nazist organisasjon velger å henge opp slike lapper etter et drap begått av en somalier, er det virkelig så vanskelig å forstå motiv og hensikt at du må trekke til et forum for å spørre? 

Ja, det må eg. Kva om eg hengte ut lappene? Kva om det var "Ola" som drepte kvinner, hadde det vert greit å henge opp slikke lapper? Eller om det var "black church" som gikk ut og hang slikke lapper? 

Eg ser poenget ditt, om vi legger alt opp i opp, så kan ein vri det til å være noe dårlig. Men då begynner ein å anta. Er det virkelig SÅ dårlig at det må skivast av norges største aviser?
Kan linke til liknande sak:

https://www.vg.no/sport/fotball/i/g750gA/burnley-tar-avstand-fra-white-lives-matter-banner-en-skam

Flyet over Burnley. Same slagord. Ingen veit kvem som står bak eller kva er meningen, men klubben tar "sterk avstand" frå det. Kva vil det si? Burnley mener White lives doesnt matter?

Lenke til kommentar
sungun skrev (32 minutter siden):

Svarte har i stor grad opplevd urett siden de ble fraktet over i slaveskip.

Black lives matter betyr ikke at andre liv betyr mindre, de prøver bare å komme seg opp på samme nivå. Black lives matter betyr at politi og andre må se samme verdi i ett svart liv som i ett hvitt liv. Svarte liv betyr (også) noe! 

White/blue/all lives matter prøver å ta fokus bort fra denne kampen for like rettigheter og lik behandling. Idiotisk da de hvite stort sett har hatt alle privilegier siden de slaktet de infødte amerikanerene og hentet svarte afrikanere som slaver. Man kan da spekulere i om dette er fordi enkelte ønsker å holde svarte undertrykte.

 

Som eg skreiv i hovudinlegget, så reagerer eg på nettopp det. Black lives metter prioriterer svarte liv FORAN andre liv. Om du søkjer på # på insta, så er det fleire lister med "black owned caffe/rest/barber/shop++++". 
Fleire kjendiser heiv seg på bølgen av BLM for å hype seg opp. De kjendisene prøver å framstå anti-rasistiske, mens de selv kun ute etter likes og penger som kjem med det. De oppfordrer b.a. å gå til "black owned rest" og ignorere andre.
Korleis er det rettferdig og lik behandling? Spesielt under COVID, da kvar einaste kunde er viktig for alle bedrifter. Om folk begynner å ignorere rest. som er eid av kvite, kun pga eier er kvitt, er det rettferdig? Selv om plassen er bedre enn nabokafe som er eid av svarte?

Svarte er og forblir undertrykte så lenge vi har BS som BLM. Folk samler seg i store demonstrasjoner (sprer COVID og fleire hundre dør pga det, men det er anna sak) og skriker om BLM. De setter fokus på "black" og "white". Så lenge du fokuserer så mye på rase (syns eg), så vil vi aldri få slutt på rasisme. Vi kan gi kunstige fordeller og prioriteringer til svarte. Det gjøres jo også i USA. Mange kjem inn i Yale/MIT+++ pga hudfarge. Men det er også rasisme. Både mot svarte (positivt rasisme) og kvite. "Mike" får ikkje plas på MIT, selv om han har bedre karakterer/erfaring og alt det der, pga Shamal kjem inn da MIT ønskjer å vise til xx antal svarte elever. Er det rettferdig mot "Mike"?

Skal vi få slutt på rasisme, så må vi slutte å se ting i svart og kvitt. Vi må sette like stort pris på alle og behandle alle likt.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
aomt skrev (17 minutter siden):

Ja, det må eg. Kva om eg hengte ut lappene? Kva om det var "Ola" som drepte kvinner, hadde det vert greit å henge opp slikke lapper? Eller om det var "black church" som gikk ut og hang slikke lapper? 

Eg ser poenget ditt, om vi legger alt opp i opp, så kan ein vri det til å være noe dårlig. Men då begynner ein å anta. Er det virkelig SÅ dårlig at det må skivast av norges største aviser?
Kan linke til liknande sak:

https://www.vg.no/sport/fotball/i/g750gA/burnley-tar-avstand-fra-white-lives-matter-banner-en-skam

Flyet over Burnley. Same slagord. Ingen veit kvem som står bak eller kva er meningen, men klubben tar "sterk avstand" frå det. Kva vil det si? Burnley mener White lives doesnt matter?

Nå er virkeligheten slik at det var en nazist organisasjon som hengte opp lappene. Derav "eier ikke skam". 

Det var hele poenget med oppslaget. 

En nazist organisasjon forsøker å få frem et latterlig poeng etter at en somalier drepte en norsk kvinne. 

Og du forstår ikke hvorfor dette blir en sak mtp dagens situasjon. 

Hipp hurra for skylapper. 

 

 

 

 

Endret av Psykake
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...