Gå til innhold

Når Norge blir medlem av EU?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

For noe komplett vås. Gjennomføring av EØS avtalen krevde 3/4 flertall i stortinget. Det var kun SV og SP som stemte imot. En stor del av de som stemte imot EU i 94 gjorde det fordi det fordi vi ikke trengte å bli med i EU når vi hadde EØS avtalen. 

Når EØS avtalen ble reforhandlet i 2004, kom det et forslag om å si opp avtalen. Det eneste partiet som ønsket å si opp avtalen var kystpartiet med 1 stemme. 

Endret av Øystein
Fjernet sitering av slettet innlegg
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (1 minutt siden):

For noe komplett vås. Gjennomføring av EØS avtalen krevde 3/4 flertall i stortinget. Det var kun SV og SP som stemte imot. En stor del av de som stemte imot EU i 94 gjorde det fordi det fordi vi ikke trengte å bli med i EU når vi hadde EØS avtalen. 

Når EØS avtalen ble reforhandlet i 2004, kom det et forslag om å si opp avtalen. Det eneste partiet som ønsket å si opp avtalen var kystpartiet med 1 stemme. 

Var et skittent spill, EØS avtalen ble av Brundtland omtalt som en ren handelsavtale. Sveits hadde folkeavstemning om den noe ikke vi fikk. nederlaget ved at vi stemte nei til EU var tydeligvis for stor for norske politikere til at de kunne akseptere det.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
5 minutes ago, freddy85 said:

Var et skittent spill, EØS avtalen ble av Brundtland omtalt som en ren handelsavtale. Sveits hadde folkeavstemning om den noe ikke vi fikk. nederlaget ved at vi stemte nei til EU var tydeligvis for stor for norske politikere til at de kunne akseptere det.

Det var ikke noe skittent spill, det var helt klart hva avtalen inneholdt og den ble delvis fremforhandlet av Syses regjering. Et av hovedelementene i "eu-kampen" var at EU medlemskap var unødvendig da vi hadde EØS. Avtalen hadde enda større oppslutning da avtalen ble utvidet i 2004 under Bondevik regjeringen.

 

Endret av Reg2000
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (12 timer siden):

Det var ikke noe skittent spill, det var helt klart hva avtalen inneholdt og den ble delvis fremforhandlet av Syses regjering. Et av hovedelementene i "eu-kampen" var at EU medlemskap var unødvendig da vi hadde EØS. Avtalen hadde enda større oppslutning da avtalen ble utvidet i 2004 under Bondevik regjeringen.

 

Selvfølgelig var det skittent spill da medlemskap i EØS aldri ble tatt opp til folkeavstemning. Tyder jo på at Norge ikke er et demokrati som mange liker å tro.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 7/12/2020 at 12:21 PM, Reg2000 said:

Det var ikke noe skittent spill, det var helt klart hva avtalen inneholdt og den ble delvis fremforhandlet av Syses regjering. Et av hovedelementene i "eu-kampen" var at EU medlemskap var unødvendig da vi hadde EØS. Avtalen hadde enda større oppslutning da avtalen ble utvidet i 2004 under Bondevik regjeringen.

 

EØS er EU inn bakdøra. Nær 15.000 EU direktiv gjør oss mer innlemmet i EU enn EU landene selv. Ikke et eneste veto er nedlagt.

«Avtalen er en demokratisk katastrofe! EU-retten har i praksis forrang foran nasjonal rett.»- professor Erik Oddvar Eriksen

Gradvis overføres demokratiet, styre av Norge til Brussel, et folk som ikke engang kan språket vårt. Ett og ett hamres direktivene igjennom for å omgå grunnlovens bestemmelse om avgi suverenitet.

«Det handler nok om det tabubelagte EU-spørsmålet. Det virker som om det er en tverrpolitisk enighet om at man ikke ønsker oppmerksomhet om at suverenitetsavståelsen skjer» – statsrettsjurist Eirik Holmøyvik

Da Finanstilsynet forsvant gikk Siv Jensen først ut og forsikret folket om at Finanstilsynet var hellig. Slik sikret man seg mot at det ble bygget opp et forsvar, og da det likevel skjedde hamret de det igjennom rett før sommerferien. Debatten uteble og de fikk overveldende flertall i stortinget ved at FRP og AP tvang medlemmene til å stemme ja. Partiet Rødt kalte det et politisk kupp!

Finanstilsynet, ACER, kontroll over norsk jernbane, etc, etc, etc. Og de kaller det en «handelsavtale»... Selv Oslo Børs ble nylig solgt til et Europeisk selskap. Daværende Finansminister Jensen signerte godkjennelsen.

Norge har faktisk makt til å både stå i mot direktivene men også påvirke, men som nevnt er ikke et eneste veto nedlagt. Vi forsyner Europa med energi, olje, gass fisk og aliminium, blant annet. Problemet er at vi ikke har noen til å forhandle for oss. Nærmest et samlet storting går imot grunnloven og den demokratiske folkeviljen. Slik er det ikke i Europas siste gjenlevende demokrati, Sveits.

Sveits får gjøre hva det norske Stortinget sier er umulig. De får drive business med EU uten å underkaste seg strømmen av nye EU-lover. Det er en debatt politikerne våre nekter å ta.

Det er heller ikke betryggende at Europas framtid bestemmes bak lukkede dører. EU presidenten, den viktigste av alle EU-politikere blir også valgt bak lukkede dører og helt uten folkelig deltakelse. EU forblir et udemokratisk eliteprosjekt

I EU vil vi få 1 prosent medbestemmelsesrett. (bak lukkede dører) 5 millioner nordmenn mot 500 millioner Europeere.

Endret av Alexandroid
Fjernet en dobbel setning, unødig repitisjon
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Se også:

Forsker-alarm: Demokratisk problem med hemmelighold om EUs finansvedtak om Norge

– Verken norske myndigheter, ESA eller EU gir tilgang til avgjørende informasjon om Norges tilknytning til EUs finanstilsyn, advarer forsker Ingrid Margrethe Halvorsen Barlund.

Etter en hastehøring med halvannet døgns frist ble hele Norges finanssektor lagt under EUs tre finanstilsynsorganer. Les mer på ABC nyheter

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 hours ago, Salvesen. said:

Når det er tomt i kassa

Den er allerede rimelig tom gitt

Den norske gjelden er på 7 655 703 milliarder, og av dette er rundt halvparten norske husholdningers gjeld.

Oljefondet dekker knapt statens foreløpige pensjonsforpliktelset

Slår alarm om oljefondet: Oljeinntektene vil ikke være store nok

Norge har en ubetalt gjeld på 10.000 milliarder kroner. Staten får hver eneste dag økt sine pensjonsforpliktelser med over én milliard kroner. https://www.nettavisen.no/okonomi/slar-alarm-om-oljefondet-oljeinntektene-vil-ikke-vaere-store-nok/3423857943.html

Bare innvandringen skal vist koste oss 250 milliarder i året, omtrent det beløpet vi må hente fra oljefondet hvert år om julene skal gå rundt. 240 milliarder brukes nå.

De neste 20 årene kan det gå et helt oljefond bare på innvandring om man fortsetter som de siste årene og tar med familiegjenforening. Vi kunne hjulpet titalls millioner flyktninger med 10.000 milliarder. Bygd en hel stat om så.

Men med miljøkrisen og utfasing av olje og gass som både MGD, Venstre og flere statsråder tar til ordet for så har vi ikke de inntektene.

Grande: – Norge må la oljen ligge

Da gjenstår bare skatter og avgifter, og ikke minst eiendomsskatt. Her betaler vi husleie i eget hjem, og den som ikke betaler vil få hjemmet tvangsolgt. Kommunen har nemlig pant i huset ditt, så her er det mye å melke

Eiendomsskatten ble et sjokk for Åsmund: Femdoblet fra 2019 til 2020

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Åpensinnet skrev (På 12.7.2020 den 8.58):

2030? 

Tvilsomt at det vil skje i nærmeste fremtid. Vi har hatt to avstemminger hvor folket har sagt nei, men endte opp med den politiske EØS-avtalen som underlegger Norge mange av EU's lover. I fremtiden blir nok debatten for eller imot EØS og Schengen, for eller imot selvråderett over eget land eller husmannskontrakten vi har idag.

Endret av Lone Star Wolf
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...