Gå til innhold

Historisk gjennomslag: Nå må staten vise ekstra åpenhet i alle saker om atomavfall


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Finnene med sitt "Onkala Nuclear Waste Disposal Facility" er de som er kommet lengst når det gjelder permant lagring av høyradioaktivt avfall. Dette anlegget som koster 555 mill USD, eller rundt 5 mrd nok, vil starte operasjon om få år. Anlegget er bygget med en kapasitet på 6500 tonn, som tilsvarer 100 års atomkraft i Finland. Det er vanskelig å forstå hvorfor opprydding og langtidslagring av 15 tonn avfall fra Halden/Kjeller skal koste 20 mrd nok. Kanskje det er utslag av "Den Norske Syken" hvor ingen våger å ta en beslutning, alternativ utredels ad infinitum, ref. kvikksølvubåten ved Fedje og Stadt skipstunell m.f., og hvor den endelige løsning blir kritisert av alle.

Anbefaling: Ta kontakt med finnene, avtal pris, og sende avfallet til Finland når Onkala er klar.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Å gjøre permanent lagring av radioaktivt avfall til et moralsk og politisk problem slik TU og Hanne Harlem gjør, og hvor påstått hemmelighold vitner om fravær av demokrati, virker perspektivløst og latterlig i et land som som ikke har oppløsningsrett, ingen folkeavstemning om viktige forhold, og hvor innbyggerne ikke engang velger sin egen statsminister.

Lenke til kommentar

Når du og jeg holder noe hemmelig, så er det enten for å hindre andre innsyn i at vi gjør noe galt, eller så er det for å verne om egne interesser. Staten er satt til å verne om våre interesser, så hemmeligholdet er ikke derfor, med unntak av verning av rikets sikkerhet. Dette siste argument kan ikke etterprøves av folket. Staten kan derfor teoretisk sett bruke det både til å verne om rikets sikkerhet, men også for å skjule egen korrupsjon.

Lenke til kommentar

Frankrike er den eneste atommakt som reprosesserer sitt reaktor brensel. Reprosessering betyr å redusere avfallsvolumet ved å fjerne de ikke-radioktive elementene, og for å gjenvinne plutonium som alltid er et biprodukt i en urandrevet reaktor. Pu blandes med uran og inngår i MOX-brensel og er den beste måten å tilintetgjøre Pu. Reprosessering er en komplisert kjemisk/metallurgisk prosess, med mye konfidensiell teknologi, som utføres av det statlig kontrollerte selskap Orano. Selskapet prosesserer mer enn tusen tonn reaktorbrensel pr. år for de fleste,europeiske atommakter pluss Japan. Det er et rimelig krav at norsk offentlighet får vite hvor vårt avfall ender opp, Men om vi, i vårt beskjedne oppdrag, krever innsyn i Oranos teknologi, og stiller særegne krav i fht alle andre, så fremstår det litt amatørmessig og sært.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
4 hours ago, Øystein Rødstøl said:

Når du og jeg holder noe hemmelig, så er det enten for å hindre andre innsyn i at vi gjør noe galt, eller så er det for å verne om egne interesser. Staten er satt til å verne om våre interesser, så hemmeligholdet er ikke derfor, med unntak av verning av rikets sikkerhet. Dette siste argument kan ikke etterprøves av folket. Staten kan derfor teoretisk sett bruke det både til å verne om rikets sikkerhet, men også for å skjule egen korrupsjon.

Godt mulig.
Men unnskyldningen går litt bort når muren faller, USSR kollapser, og NATO faller på aktivitetsnivå i snart 3 tiår.
Kombinasjonen av disse faktorene har gjordt at Kjeller har blitt eksponert for nemd, forskning og andre eksterne faktorer, og de har funnet mye snuffs og juks.
Det er rett i det du sier, og Kjeller blir vel  bare et tilfelle hvor hemmelighetskremeriene går bort.

Lenke til kommentar
Proton1 skrev (På 3.7.2020 den 17.37):

Finnene med sitt "Onkala Nuclear Waste Disposal Facility" er de som er kommet lengst når det gjelder permant lagring av høyradioaktivt avfall. Dette anlegget som koster 555 mill USD, eller rundt 5 mrd nok, vil starte operasjon om få år. Anlegget er bygget med en kapasitet på 6500 tonn, som tilsvarer 100 års atomkraft i Finland. Det er vanskelig å forstå hvorfor opprydding og langtidslagring av 15 tonn avfall fra Halden/Kjeller skal koste 20 mrd nok. Kanskje det er utslag av "Den Norske Syken" hvor ingen våger å ta en beslutning, alternativ utredels ad infinitum, ref. kvikksølvubåten ved Fedje og Stadt skipstunell m.f., og hvor den endelige løsning blir kritisert av alle.

Anbefaling: Ta kontakt med finnene, avtal pris, og sende avfallet til Finland når Onkala er klar.

Saksopplysninger:
Den finske operatørens eget kostnadsoverslag var 3500 MEUR i 2012, dvs. ca 40 milliarder kroner i dag, ikke 5 milliarder.

Og finsk lov forbyr import av radioaktivt avfall.

http://www.posiva.fi/files/4118/Pocket_Guide_to_Final_Disposal.pdf

Lenke til kommentar

Sinnabyråkraten sier:

Saksopplysninger:

Den finske operatørens eget kostnadsoverslag var 3500 MEUR i 2012, dvs. ca 40 milliarder kroner i dag, ikke 5 milliarder.

Og finsk lov forbyr import av radioaktivt avfall.

Proton svar:

I NS Energy kan man lese:

The Onkalo nuclear waste disposal facility under construction in Olkiluoto, Finland will be the world’s first permanent geological repository for spent nuclear fuel and high-level radioactive waste.

The £444m ($555m) underground nuclear waste storage facility is being developed and will be operated by Posiva, a joint-venture between Teollisuuden Voima (TVO, 60%) and Fortum Power and Heat (40%).

Onkalo er ikke stort mer enn en lang tunell og et anlegg for å "pakke inn" avfallet i kontainere av støpejern og kopper. Jeg tviler på at anlegget koster mer enn 5 mrd nok. Mens samlede kostnader gjennom anleggets levetid på hundre år kan godt bli 40 mrd nok. Jeg var ikke klar over at finnene har en slik lov. Men lover kan endres/justeres, og et tilbud (fra Norge) kan gjøres for godt til å avslå. Alternativt vil det bli en uendelig og svindyr prosess om vi skal gjøre det samme som finnene og svenskene for å bygge et permanent deponi for vårt beskjedne volum av høyradioaktivt avfall.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...