Gå til innhold

Twitch bannlyser Donald Trump for hatefulle ytringer


Anbefalte innlegg

Snikpellik skrev (1 time siden):

 også konservative på høyresiden. 

Kanskje de ønsker å kuppe bevegelsen fra innsiden. Eller så er det bare den gode gamle "min fiendes fiende er min venn"-mentaliteten. At samfunnet destabiliseres i unødvendige etniske konflikter når man skal leve sammen som mennesker er det en del som lever godt med.

Endret av Morromann
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
PingEnt skrev (7 minutter siden):

Kan du gi noen eksempler?

https://www.inquirer.com/news/stan-wischnowski-resigns-philadelphia-inquirer-20200606.html

https://www.washingtonexaminer.com/news/ucla-students-dox-and-call-for-firing-of-professor-after-he-refuses-to-cancel-final-exam-over-george-floyd-death

https://www.bbc.com/news/uk-52940249

https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-8392937/LA-Galaxy-release-Aleksandar-Katai-following-racist-posts-wife-social-media.html For noe kona skreiv. Ikke han. Vi er tilbake i middelalderen.

https://www.cbc.ca/news/politics/stockwell-day-systemic-racism-canada-1.5597550

Dette er ekstremt og minner om fortidens heksejakt.

For å holde det On-Topic: det er den samme mentaliten som gjenspeiler seg når store sosiale medier kaster ut dene ene etter den andre i kjølvannet av opptøyene i USA. Kanselleringskultur.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
2 minutes ago, Morromann said:

Nummerert etter rekkefølgen de fremstår i innlegget over:

  1. Sa opp jobben selv 
  2. Har ikke mistet jobben, bare at "some students" ville at han skulle miste jobben 
  3. Det er et lite sideoppdrag som dommer for årets bok, ikke snakk om å miste en fulltidsjobb
  4. HUSTRUA BA OM AT FOKL SKULLE BLI DREPT!
  5. Mistet jobb som kommentator. Hans egnethet og kunnskap som kommentator blir litt satt i tvil når han sier (feilaktig) at det ikke finnes systematisk rasisme i Kanada.

 

Lenke til kommentar
PingEnt skrev (3 minutter siden):

Nummerert etter rekkefølgen de fremstår i innlegget over:

  1. Sa opp jobben selv 
  2. Har ikke mistet jobben, bare at "some students" ville at han skulle miste jobben 
  3. Det er et lite sideoppdrag som dommer for årets bok, ikke snakk om å miste en fulltidsjobb
  4. HUSTRUA BA OM AT FOKL SKULLE BLI DREPT!
  5. Mistet jobb som kommentator. Hans egnethet og kunnskap som kommentator blir litt satt i tvil når han sier (feilaktig) at det ikke finnes systematisk rasisme i Kanada.

 

Jeg har ikke tid til å besvare alt siden jeg har annet å gjøre men punkt 4: uansett hva kona har sagt er det 100% irrelevant!!" INGEN mennesker i sivilisasjonen er skyldige i hva familiemedlemmer sagt. Kun det ene familiemedlemmet og ikke en selv. Punktum! Ikke oppe til debatt! Å straffe noen på grunn av familimedlemmet er barabari og hører ikke hjemme i et sivilisert samfunn. I oldtiden gjorde man det. I det gamle testamentet for eksempel.

Endret av Morromann
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
15 minutes ago, Morromann said:

Jeg har ikke tid til å besvare alt siden jeg har annet å gjøre men punkt 4: uansett hva kona har sagt er det 100% irrelevant!!" INGEN mennesker i sivilisasjonen er skyldige i hva familiemedlemmer sagt. Kun det ene familiemedlemmet og ikke en selv. Punktum! Ikke oppe til debatt! Å straffe noen på grunn av familimedlemmet er barabari og hører ikke hjemme i et sivilisert samfunn. I oldtiden gjorde man det. I det gamle testamentet for eksempel.

Så du har ett eksempel hvor et privat fotballlag, som ikke har noe med techindustrien, sa opp en spiller?

Her glemmer du at en spillers hovedformål er å dra inn tilskuerinntekter (direkte via billettsalg, eller indirekte via sponsorsalg), og hvis spilleren (eller spillerens familie) er så uspiselig for en stor mengde fans, så gir det økonomisk lite mening å beholde spilleren.

Endret av Slettet+5132
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
2 hours ago, Morromann said:

Du synes ikke det er *pussig* at store korporasjoner støtter en bevegelse som i sitt eget manifest, svart på hvitt, går inn for avskaffelse av kapitalisme og privat eiendomsrett?

Når kommer kilde på dette? Vi har vist til kilde (manifestet) hvor det ikke blir nevnt. Trekker du denne påstanden?

Lenke til kommentar
23 hours ago, Geir T said:

Vi ser radikale forandringer i samfunnet og kulturen vår, og enhver kritisk røst skal rives bort - gjerne ved bruk av halvsannheter, og ofte med stråmenn og falske anklagelser.

Ja. Populister som Trump og i litt mindre grad her hjemme Frp får alt for mye oppmerksomhet for deres åpenbare halvsannheter og løgner. Det er problematisk at vi skal endres som land og kultur på bakgrunn av løgner og føleri fremfor en redelig diskurs. Norge er et åpent og gjestfritt land (om man klarer å bli kjent med naboen), og den fiendskapen slike krefter prøver å lage med sine løgner og falske anklager er ødeleggende for samfunnet.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
13 minutes ago, unicorndeath said:

The left: "We need to end fascism and bigotry by canceling, and silencing those who don't agree with us."

Ikke det venstresiden sier , nei.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
Just now, Linoran85 said:

Hva er hate speech?

Hatretorikk. 

Så alle som er uenige med venstresiden driver med hatretorikk? Fordi det eneste (deler av) venstresiden vil fjerne er hatretorikk.

Lenke til kommentar
PingEnt skrev (3 minutter siden):

Hatretorikk. 

Så alle som er uenige med venstresiden driver med hatretorikk? Fordi det eneste (deler av) venstresiden vil fjerne er hatretorikk.

Det er to parter her. Det er bare den ene parten som har lov til å bestemme hva som skal klassifiseres som hate speech.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
3 minutes ago, Linoran85 said:

Det er to parter her. Det er bare den ene parten som har lov til å bestemme hva som skal klassifiseres som hate speech.

Nei, det stemmer ikke, men det er forskjell på å si at en hater nazistene og a si at en hater svarte.

Lenke til kommentar
PingEnt skrev (Akkurat nå):

Nei, det stemmer ikke, men det er forskjell på å si at en hater nazistene og a si at en hater svarte.

Jo det stemmer.

Men ja, det er fordi den ene er en ideologi og den andre dømmer enkeltindivider.

Er det forskjell på å si man hater nazister og si man hater islam?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 minute ago, Linoran85 said:

Jo det stemmer.

Men ja, det er fordi den ene er en ideologi og den andre dømmer enkeltindivider.

Er det forskjell på å si man hater nazister og si man hater islam?

Det er en forskjell i og med at ikke hele islam støttet opp under folkemord, ja.

Lenke til kommentar
PingEnt skrev (7 minutter siden):

Det er en forskjell i og med at ikke hele islam støttet opp under folkemord, ja.

Nå står det jo svart på hvitt i koranen at muslimer skal drepe ikke-troende der de finnes. Dette blir og gjengitt av de øverste lederne i islam.

"Ali Gomaa, the grand mufti of Egypt, the highest Muslim religious authority in the world, supports murdering non-Muslims. In the daily Al Ahram (April 7, 2008), he said, “Muslims must kill non-believers wherever they are unless they convert to Islam.” He also compares non-Muslims to apes and pigs."

https://canadafreepress.com/article/wilders-prosecution-is-a-welcome-opportunity-to-expose-islam

Går ikke dette under støtte opp under folkemord?

Endret av Linoran85
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
12 minutes ago, Linoran85 said:

Nå står det jo svart på hvitt i koranen at muslimer skal drepe ikke-troende der de finnes. Dette blir og gjengitt av de øverste lederne i islam.

"Ali Gomaa, the grand mufti of Egypt, the highest Muslim religious authority in the world, supports murdering non-Muslims. In the daily Al Ahram (April 7, 2008), he said, “Muslims must kill non-believers wherever they are unless they convert to Islam.” He also compares non-Muslims to apes and pigs."

https://canadafreepress.com/article/wilders-prosecution-is-a-welcome-opportunity-to-expose-islam

Går ikke dette under støtte opp under folkemord?

Da antar jeg du hater kristendommen også, siden den også sier man skal drepe vantro? Det er ikke kun det en leser bokstavtro fra den religiøse teksten en må forstå, også hvordan den tolkes. I dag lever kristne og muslimer side og side i flere samfunn. Fra bibelen:

Quote

But as for these enemies of mine, who did not want me to reign over them, bring them here and slaughter them before me.’

 

Og din tolkning av stillingen som "grand mufti" er svært overvurdert. Han er øverste leder for islam i Egypt (var, han er avsatt nå, og var heftig kritisert for sine kontroversielle uttalelser, også fra muslimer), og ikke "highest Muslim religious authority in the world". Islam mangler maktstrukturen til katolisimen, og har ikke noe en øverste leder.

Endret av Slettet+5132
Lenke til kommentar
PingEnt skrev (3 minutter siden):

Da antar jeg du hater kristendommen også, siden den også sier man skal drepe vantro? Det er ikke kun det en leser bokstavtro fra den religiøse teksten en må forstå, også hvordan den tolkes. I dag lever kristne og muslimer side og side i flere samfunn. Fra bibelen:

 

Og din tolkning av stillingen som "grand mufti" er svært overvurdert. Han er øverste leder for islam i Egypt (var, han er avsatt nå, og var heftig kritisert for sine kontroversielle uttalelser, også fra muslimer), og ikke "highest Muslim religious authority in the world". Islam mangler maktstrukturen til katolisimen, og har ikke noe en øverste leder.

Stråmann, sa aldri jeg hatet noe. Det er du som antar fordi du har blitt opplært til det. Her prøver jeg å få deg til å innse at det er bare den ene parten som bestemmer hva som er lov å kritisere.

Endret av Linoran85
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...