Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

han mener jeg har ligget med for mange.. Jeg må le


Gjest d6a40...90f

Anbefalte innlegg

sarah95 skrev (5 minutter siden):

absolutt enig med deg,  ( Jeg kunne ikke gjort det selv) men det tyder på at en del kjøper siden ellers ville det ikke vert noen som selger heller. Hvis det hadde vert min eneste form for nærhet som jeg kunne få hadde jeg kanskje gjort det. Og der har menn det enklere med tanke på kun sex.  Gutter som ikke er så attraktive kan enten ligge med uatraktive jenter eller kjøpe seg noe som ser bedre  ut. Jenter uten utseende må velge enten sex med en uatraktiv eller ingen sex. nå snakker jeg veldig overflatisk men jeg tror du vet hva jeg mener :) 

Jeg skjønner hva du mener. Men for de fleste menn, så er det å kjøpe sex uaktuelt, og da har man i praksis ikke noen bedre alternativer enn jenter. At prostitusjon er lukrativt (ofte for bakmenn), er det ikke noen tvil om. Men det er ofte de samme mennene som kjøper om og om igjen, ironisk nok stort sett gifte, rike menn. Single menn er underrepresentert på statistikken.

Når det er sagt, så blir det egentlig feil av meg å si "ikke noen bedre alternativer". Blir man kjent med en person, og faller for den personen, så har ikke utseende noe å si. Et pent utseende har mest å si for førsteinntrykket.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

For meg er en erfaren dame bare positivt. Jeg foretrekker ei dame som vet hva hun liker i senga og hvordan hun får det til. De damene som holder seg for god til å trene er forferdelig kjedelige.

Det er forøvrig også kjekt å vite at ei dame som har prøvd mange og har erfaring ender med å velge deg. De mannfolka som er livredde erfarne damer og vil ha jomfruer er bare redde for at dama skal ha noe å sammenligne seg med.

Om ei dame har hatt hundre partnere betyr lite for meg. Jeg vil åpenbart tenke at sykdom kan være en issue, men det kan gå greit lell.

Lenke til kommentar
On 6/23/2020 at 4:48 PM, Nukleosid said:

Jeg skjønner hva du mener. Men for de fleste menn, så er det å kjøpe sex uaktuelt, og da har man i praksis ikke noen bedre alternativer enn jenter. At prostitusjon er lukrativt (ofte for bakmenn), er det ikke noen tvil om. Men det er ofte de samme mennene som kjøper om og om igjen, ironisk nok stort sett gifte, rike menn. Single menn er underrepresentert på statistikken.

Er dette sant? Hvor kommer denne påstanden fra? Kilde?

Lenke til kommentar
WarpX skrev (19 timer siden):

Er dette sant? Hvor kommer denne påstanden fra? Kilde?

Så statistikk på dette for en stund siden, men finner den ikke igjen nå. Andre treff på Google-søk gir meg imidlertid denne:

"- Menn som kjøper sex er gjerne kjekke, attraktive og pengesterke. Du har selvfølgelig begge deler, men påfallende mange av Maria og Lenas kunder var såkalt kjekke menn."

"25-åringen skriver at hun har hatt sex med over 1100 menn. De aller fleste av hennes kunder er gifte menn, mens noen er kjente idrettsstjerner i Australia."

Link

Lenke til kommentar
Nukleosid skrev (15 timer siden):

Så statistikk på dette for en stund siden, men finner den ikke igjen nå. Andre treff på Google-søk gir meg imidlertid denne:

"- Menn som kjøper sex er gjerne kjekke, attraktive og pengesterke. Du har selvfølgelig begge deler, men påfallende mange av Maria og Lenas kunder var såkalt kjekke menn."

"25-åringen skriver at hun har hatt sex med over 1100 menn. De aller fleste av hennes kunder er gifte menn, mens noen er kjente idrettsstjerner i Australia."

Link

Jeg trodde da dette var alment kjent etter hvert? Den jevne horekunde er ikke en singel, desperat mann, snarere er han høyst sannsynligvis allerede gift og ganske suksessrik og velstående på sitt felt.

Som Holien er inne på i artikkelen, i stedet for å bruke 1500 kroner på å spandere drinker, middag og taxi på en vilt fremmed som det ikke en gang er sikkert at man ender opp med å få ha sex med, er det noen som heller da foretrekker å betale 1500 kroner i cash direkte til en proff som de vet hvor de har og de vet hva de får. Jeg tenker nå det er en ærlig sak jeg da.

Lenke til kommentar
Gjest 79a4b...dc8

Tja. Jeg syns 20 stk er mye. Ikke at antallet gjør noen i og for seg, men for meg er sex veldig nært. Det er noe jeg gjør med den jeg står aller nærmest. Jeg hadde ikke klart å komme så nære noen så ofte. 

Hvor spesiell hadde jeg vært for deg, hvis jeg ble nr 21? Ikke noe særlig? 

Men sex betyr tydeligvis noen annet for deg enn for meg, og det må jo være greit. 

Jeg vet ikke hvor mange tidligere partnere samboeren min har hatt. Det trenger jeg ikke vite. Men jeg har inntrykk av at vi har noenlunde samme syn på det, det holder for meg. 

Anonymous poster hash: 79a4b...dc8

Lenke til kommentar
7 hours ago, Corp Por said:

I min erfaring mange. Jeg tror iallefall alle mine partnere har spurt om det relativt tidlig i forholdet. Inkl nåværende.

Veldig få har spurt og de som har spurt har fått "det er privat og jeg ønsker ikke å vite hvor mange du har ligget med". Jeg har inntrykk av at det er en tenåringsgreie.

Lenke til kommentar
Gjest d6a40...90f skrev (På 23.6.2020 den 14.00):

Og det store tallet er altså 20. Hvordan kan han få dette til å bli mange? må nesten le litt. Med tanke på at jeg har vert singel hele veien og ikke ønsket meg kjæreste før studiene er slutt og jeg har jobb. 7 av disse fra russetiden. Og jeg er straks 25. Kjenner flere av mine venninner som har ligge med langt flere. syntes dere 20 sexpartnere er mye når man har vert singel hele veien? og attpåtil mange av de fra russetiden. 

Anonymous poster hash: d6a40...90f

Smaken er som baken. Vi lever i eit fritt samfunn, og kor mange vi skulle finne på å ligge med, (samtykke) har vel ingen nåke med... 20 i ein alder av 25 er mykje i mine auge. Men eg er vel meir av den tradisjonelle typen

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Noen ganger er det bedre å ikke vite. Jeg og kona vet ikke hvor mange den andre har ligget med. Og det funker bra. Hun blir veldig fort sjalu hver gang noe i denne gata kommer opp (men har omtrent aldri vært sjalu ila de 11 år vi har vært sammen), så vi fant ut at det var like greit å styre unna det emnet. 

Forøvrig synes jeg det er helt teit å "dømme" noen etter slike tall. Det eneste som betyr noe, er om man vil være trofast med den man velger å være sammen med.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, D0vendyret said:

Det er vanlig å spørre om det.
20 er mange og sier endel om personen. 

Hvorfor er det vanlig å spørre om det? Jeg har hatt en gjennomsnitt antall partnere og det har aldri vært et vanlig spørsmål. Det er helt irrelevant for forholdet etter min mening.

Om man ønsker å unngå folk som er litt løse i trusestrikken så er det andre mer opplagte måter å oppdage det på og bør være noe man legger merke til uten å måtte spørre om antall tidligere sengepartnere.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Nei syns ikke 20 var mye, bortsett fra som flere nevner 7 under russetida var kansje litt drøyt.... Men du hadde det nok veldig gøy da! :) skal ikke si så mye selv egentlig!

Men vis han seriøst har ett problem med din fortid hadde jeg kjapt økt tallet til 21..... Finn deg noen som ikke er så eiersjuk, lukter psykopat tendenser... 

Endret av ScandiFlick
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (2 timer siden):

Veldig få har spurt og de som har spurt har fått "det er privat og jeg ønsker ikke å vite hvor mange du har ligget med". Jeg har inntrykk av at det er en tenåringsgreie.

Jeg tror ikke det er en tenåringsgreie. Jeg nærmer meg nå førti og damene jeg har fått det spørsmålet fra er alt ifra tenåringer til min nåværende alder.

Jeg er ellers enig i at det ikke er noe å henge seg opp i - annet at for min del foretrekker jeg at den utvalgte har noen hakk i sengestolpen sånn at jeg kan forvente at dette ikke er ei dame som ligger slapp og passiv under dyna og forventer at jeg skal gjøre hele jobben i mangel på hennes egen kjennskap til sin egen kropp, sine preferanser og egen selvsikkerhet.

Pinglete jomfruer som har et kunstig og forhelliget forhold til sex kan andre få. Jeg liker å pule på damer som puler tilbake :p

Endret av Corp Por
  • Liker 1
Lenke til kommentar
BadCat skrev (2 minutter siden):

20 er alt for mye, sånn ca 20 for mye. Folk er casual i det meste de gjør nå, så hva kan man vente seg. Ingen som tar noe alvorlig mer. 

helt enig!  For meg er 20 alt for mange.   Jeg syns man ikke skal by på sitt private til hvemsomhelst og spre det til den man ender opp med.     Vi er alle forskjellige og alle vil ikke synes 20 er  mange

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...