Gå til innhold

Norge kan utløse viktig teknologi for å håndtere atomavfall – sjansen må gripes


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Sakset fra Wi "France is a nuclear weapon state member of the Nuclear Non-proliferation Treaty. ... France's stock of fissile materials is estimated to be 6±1 tonnes of military plutonium and 25±6 tonnes of military HEU. In addition, France owns 5.1 tonnes of civilian HEU and 67.7 tonnes of civilian plutonium.18. mai 2020"

Om Frankrike mottar 75 kg plutonium, så gjør det vel ikke noe?

Farligere å ha det i Norge!

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Dette var et usedvanlig kunnskapsløst og navlebeskuende innlegg om et fantasifullt problem som de aller fleste atomnasjoner vil smile overbærende av. Selvsagt mener vi at vårt avfall er spesielt, som alt annet norsk. I virkelighetens verden finnes det rundt en kvart million tonn brukt reaktorbrensel som inneholder hundrevis av tonn med plutonium, hvorav kanskje halvparten er utseparert og kan i prinsipp brukes som bombematerialet uten at vi kan forhindre det. Sett i slik sammenheng er vårt brensel fra Halden og Kjeller en bagatell. Men selvsagt kan manglende innsikt få norske media til å gjøre dette til et stort, moralsk problem dersom frøet først er sådd, slik som denne artikkelen kan medvirke til. At franskmennene reprosesserer sitt brensel for å gjenvinne og utnytte uran og plutonium som reaktorbrensel, gjerne som MOX-brensel (Mixed U235 and Pu239 oxide fuel), er jo en fordel siden det tilintetgjør Pu. Etter mitt skjønn er denne løsningen bedre enn bare å grave avfallet ned slik alle andre atommakter gjør. Uansett, send vårt avfall til Sverige eller til Franrike - ikke lag en stor sak av det. Ta dette fra en som har arbeidet med reaktor brensel, både nytt og brukt, i utlandet i mange år.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
likferd skrev (13 minutter siden):

Har Ole Petter Pedersen fått solstikk i varmen? Det er ugreit å deponere atomavfall hos en vennligsinnet og alliert atommakt? Hvor ER det greit da?

Jeg *tror* dette dreier seg om at spesialavfall til tider har blitt håndtert på hårreisende måter. Tønner med radioaktivt avfall har blitt dumpet til sjøs og skutt hull på så de skulle synke raskere. Noen ganger i internasjonalt farvann, andre ganger innenfor en territorialgrense hvor noen har et formelt ansvar men kan bestikkes til å godta hva som helst. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Toxic_waste_dumping_by_the_'Ndrangheta

Den 'enkle' løsningen er å forby all eksport av avfall, på bekostning av at det kan bli umulig å få til fornuftige ordninger hvor problemavfall sendes til land som er egnet til å ta seg av slikt.

Lenke til kommentar

Kahuna.

Jeg *tror* dette dreier seg om at spesialavfall til tider har blitt håndtert på hårreisende måter. Tønner med radioaktivt avfall har blitt dumpet til sjøs og skutt hull på så de skulle synke raskere. Noen ganger i internasjonalt farvann, andre ganger innenfor en territorialgrense hvor noen har et formelt ansvar men kan bestikkes til å godta hva som helst.

Den 'enkle' løsningen er å forby all eksport av avfall, på bekostning av at det kan bli umulig å få til fornuftige ordninger hvor problemavfall sendes til land som er egnet til å ta seg av slikt.

Proton svar:

Både Sverige og Finland er i gang med å bygge fasiliteter for permanent lagring av høyradioaktivt avfall fra kjernekraftindustrien. Du kan trøste deg med at tønner på havet som det skytes hull i ikke inngår i løsningen. Derimot inngår tuneller 4-500 meter under bakken i stabilt fjell hvor 10-20,000 tonn avfallet kan deponeres sikkert i 100,000 år. I Sverige heter anlegget Forsmark og i Finland Onkala. Hvert av dem koster over 10 mrd nok, og har tatt 20-30 år å planlegge. Begge er forventet å være i operasjon om få år. At vi skal planlegge og bygge et slikt anlegg for å deponere 15 tonn avfall fra Halden/Kjeller er selvfølgelig urealistisk. Det må være mulig å bli enig med svenskene eller finnene om en løsning for permanent lagring av vårt høyradioaktive avfall, og betale det det koster.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...