Diskusjon.no kjøpes av Mediehuset VG

[Zork]

7 minutes ago, Mato said:

det er flere her som er skeptiske til selve konseptet med at forumet er solgt , ikke hvem som har kjøpt det ,leste du innlegget jeg sitterter ... 

Har ikke sett så mange som er skeptiske til det at forum kjøpes og selges i seg selv. En viss skepsis når ting endrer seg er jo naturlig, men hovedproblemet her er at diskusjon.no nå er kjøpt av en aktør som er en stående vits (selv om det er mer tragisk enn morsomt) når det gjelder nett-debatt. 

Når det gjelder innlegget du siterte så synes vel den debattanten å ha en forholdsvis merkelig vinklig i utgangspunktet. Å tro at timene man bruker på et debattforum automatisk kan oversettes til hundretusenvis av kroner blir rimelig spesielt.

Endret 20. juni 2020 av Zork

[-Night-]

Da takker vi for 15 års medlemskap og sier adjø. Tak.no falt betraktlig i kvalitet etter vg kjøpte og nå som de også kjøper diskusjon.no skjer samme her. hva skjedde med fri media i norge som ikke er eid av A-Media eller Schibsted har vi noe som helst igjen? foruten de ytterligående på begge sider av politiske spektrumet 

Edit: +

VG skjønte vell at veldig få kommenterer på artikler etter de la til sitt eget ræll på tek.no , det var diskusjonen som var spennede ikke det vaset som ble skrevet der. Nå prøver de vell redde et synkende skip. 

 

Endret 20. juni 2020 av -Night-

[Mato]

Zork skrev (3 minutter siden):

Har ikke sett så mange som er skeptiske til det at forum kjøpes og selges i seg selv. En viss skepsis når ting endrer seg er jo naturlig, men hovedproblemet her er at diskusjon.no nå er kjøpt av en aktør som er en stående vits (selv om det er mer tragisk enn morsomt) når det gjelder nett-debatt. 

Når det gjelder innlegget du siterte så synes vel den debattanten å ha en forholdsvis merkelig vinklig i utgangspunktet. Å tro at timene man bruker på et debattforum automatisk kan oversettes til hundretusenvis av kroner blir rimelig spesielt.

sitatet mitt gjelder dette innlegget til badcat : 

eg diskuterer ikke økonomi, jeg argumenterer for ikke å bruke forumet de 20 kommende årene, spesielt etter oppkjøp, selv om man var lite gjennomtenkt og naiv i sin ungdom til å tape hundretusener på å bruke forumet de første 20 årene. Jeg har dessverre hengt 22 år på hardware-nettverket og betaler prisen hver dag og resten av livet. I starten var det entusiaster som drev dette ut av interesse og godvilje, men gradvis ble det business. Og nå er altså brukere og innhold solgt. Jeg tviler på at noen med viten og vilje hadde brukt tiden sin på dette nettverket tidlig på totusentallet hvis de viste utfallet. Det frister å samle noen tusen brukere fra perioden og gå til et massivt søksmål i hundremillionersklassen for å blitt utnyttet, ført bak lyset og nå solgt som bruker. Mange har brukt tusenvis av timer her, selv i den mørkste perioden noen år tilbake. Kun elendighet har man fått som takk. 

 

 

Hvor det ikke nevnes noe om hvem som kjøper forumet , men at forumet er blitt kjøpt , akkurat her har VG ikke noen med saken og gjøre men faktumet at forumet er solgt. 

 

 

[Delvis]

Kan man ikke få bort den svære grønne linken når man har lest dette.

[Dask meg med en pakke salami]

Gard Steiro skrev (12 timer siden):

Hei, Justice 96. 

Jeg er formelt ansvarlig for alt som skjer i VG, men enkelte av utfordringene knyttet til VGD - og norsk debatt generelt - har nok også årsaker som ligger utenfor min kontroll. Om du vil se det fra den lyse siden: Når VG nå kjøper diskusjon.no, er det et tegn på at vi vil satse og utvikle - ikke det motsatte. 

Mvh Gard Steiro, VG

 

For et fryktelig vagt og svakt svar fra en som faktisk sitter med ansvaret for det som skjer i VG. 

For oss som har brukt VGD i mange år (15 år her), har det vært fryktelig pinlig å se hvordan VG har håndtert et av Norges største fora, spesielt etter Øyvind Solstad ga seg. Det at dere har aktivert autoboter i VGD som sletter innlegg på bakgrunn av innlegg som blir rapportert inn er under enhver kritikk. Dette har jeg og flere testet ut, og dere tilnærmet bekrefter "at ting ikke er på stell" i deres egen tråd nå sist. Helt standard innlegg som kan omhandle sport, odds, mat etc på rette underfora blir slettet når du rapporterer dette inn for annet enn spam. Helt sjokkerende å se VG holder på slik. Det toppet seg når dere i VG slettet deres eget åpningsinnlegg der dere informerte at dere hadde kjøpt opp diskusjon.no. 

VGD har vært skakkjørt i mange år, og dere må jobbe mildt sagt jævlig bra for å vekke tilliten tilbake til brukerne. Det er hvertfall sikkert. 

[BadCat]

2 hours ago, Mato said:

det er flere her som er skeptiske til selve konseptet med at forumet er solgt , ikke hvem som har kjøpt det ,leste du innlegget jeg sitterter ... 

Et forum bør ikke kunne selges overhodet. Merkevaren ja, brukere og brukerskapt innhold, nei. Mange har brukt forumet og hw-nettverket i tro om at det var idealisme og godvilje som lå bak. Salg til VG er så langt fra utgangspunktet det er mulig å komme.

Det virker ikke som VG skjønner at det de tror de kjøper slutter å eksisterte i det de kjøper det. Skulle tro de hadde lært etter kjøp av tek, men nei. VG kjøper et tomt og foreldet skall. Fremtiden per i dag er på Discord som enkelt lar seg knytte til alle former for sosiale media og livestreaming samt automatisk kan legge til brukerrettigheter fra andre tjenester så lenge kontoene er lenket. 

Endret 20. juni 2020 av BadCat

[Memento scientiam (takk for meg)]

Gard Steiro skrev (15 timer siden):

Hei, jeg vet ikke hva du sikter til, men om du har innspill må du gjerne sende dem til oss. 

Gard Steiro, VG

 

Gard Steiro skrev (15 timer siden):

Hei, Radford.
Det er ingen andre årsaker enn den vi har oppgitt. Vi har ingen skjulte motiver. Det er enklere å utvikle to forum enn ett. Når vi kjøper diskusjon.no, skyldes det at vi tror på denne plattformen for debatt. 

Hei, Justice 96. 
Jeg er formelt ansvarlig for alt som skjer i VG, men enkelte av utfordringene knyttet til VGD - og norsk debatt generelt - har nok også årsaker som ligger utenfor min kontroll. Om du vil se det fra den lyse siden: Når VG nå kjøper diskusjon.no, er det et tegn på at vi vil satse og utvikle - ikke det motsatte. 

Man skulle nok gjerne ha trodd at du hadde satt deg bedre inn i emnet, når dere har kjøpt opp dette forumet. Problemene med VGD (og VG, for den saks skyld), er jo allerede oppsummert av mange her inne, men det er noe du allerede burde hatt kjennskap til, spesielt grunnet det at dere akkurat har kjøpt et annet forum. Du ber oss om å se det fra den lyse siden, men faktum er at du ikke har så mange konkrete grunner å vise til, for at vi skal gjøre det.

 

Uavhengig av om dere vil "satse" på Diskusjon eller ei, og fortsette det i riktig retning, er det problematisk at et fåtall store konserner skal sitte på så store andeler av mediene i Norge. Kan du rettferdiggjøre dette? 

Endret 21. juni 2020 av Memento scientiam
Delte opp i to avsnitt.

[SirJames™]

14 hours ago, Gard Steiro said:

Hei, jeg vet ikke hva du sikter til, men om du har innspill må du gjerne sende dem til oss. 

Gard Steiro, VG

Vi er der, ja.

Har dere bedt om innspill fra brukerne på vgd utallige ganger?

Har dere gitt fullstendig blaffen i alle svarene dere deretter har fått?

Svaret er ja. På begge.

Og dette vet du så inderlig godt, derfor temmelig håpløst at du svarer som en politiker.

[Spenstig]

Gard Steiro skrev (16 timer siden):

Hei, jeg vet ikke hva du sikter til, men om du har innspill må du gjerne sende dem til oss. 

Gard Steiro, VG

Sende noe til dere? Hva kommer ut av det? Etter Solstad forsvant, så har jeg ikke fått svar på en eneste henvendelse angående VGD. Jeg har vurdert å bruke en slektning som er en av deres spydspisser, men har kommet frem til at jeg ikke vil utsette han for noe han ikke har noe med.

Dere svarer ikke brukerne på VGD i det hele tatt (Hvis du ikke har oversikt, så se her, og du ser at det er svært lenge siden noen har svart på spørsmål) og VGD har også sannsynligvis verdens verste moderering hva forum angår. Selv ikke enkelte diktator-grupper på Facebook er verre, for i slike grupper vet man hva man får.  Ytringsfriheten på VGD ligner på hva man finner i land som vi slett ikke liker å sammenligne oss med.

Selv tror jeg dette er starten på slutten for diskusjon.no og at Facebook vil bli vinneren. Det er kjedelig for etterhistorien, for mesteparten av innholdet på FB ligger utilgjengelig i lukkede grupper, og kommer således ikke opp i Google-søk når folk lurer på noe. 

 

Når dere ikke har tillit fra brukerne på VGD, er det da rart at vi er svært skeptiske til hva godt dette kan gi diskusjon.no over tid?

[Merko]

Har aldri vært bruker eller deltatt i tråder på VGD, så aner ikke hvor fælt dere har hatt det der..

Men om vi brukere fortsetter som før, har de samme moderatorene og samme forumledelse, så bør det ikke nødvendigvis føre til store endringer selv om et annet selskap er oppført som eier her?  

Jeg får svar på alle mine hevendelser som jeg spør Forumveileder / Moderator / Administrator ol. så dersom det skulle komme nye moderatorer inn her fra VGD som misbruker sin makt, så ser jeg for meg at de mister rettighetene rimelig kjapt, dersom det er flere som påpeker dette.

Tror ikke det hjelper at vi tar sorgen på forskudd hvert fall. hold ut litt til. 

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!
Mine Anbefalte Chrome / Edge Plugins
Mine Anbefalte Web Applikasjoner - Rett i nettleseren

[Taurean]

spots skrev (10 timer siden):

La oss håpe de ikke åpner slusene for NAV'erne i VGs kommentarfelt.

Hva mener du med det?

[Aiven]

Spenstig skrev (2 timer siden):

Selv tror jeg dette er starten på slutten for diskusjon.no og at Facebook vil bli vinneren. Det er kjedelig for etterhistorien, for mesteparten av innholdet på FB ligger utilgjengelig i lukkede grupper, og kommer således ikke opp i Google-søk når folk lurer på noe. 

Enig og et annet minus med Facebook er at de også sensurerer på politisk grunnlag.

Endret 21. juni 2020 av Aiven

[Delvis]

Hvis VG ser en verdi i å satse på debatt-forum, så skjønner jeg ikke hvorfor de ikke har vært mer opptatt av å satse på sitt eget. Det sterkt forsømte VGD.

Hvis dette forumet får fortsette å fungere som før, så gjør det kanskje ikke så mye. Men VG må vel se for seg en måte å utnytte dette på, som er ganske mye mer enn å bare eie det. 
Skal dette forumet feks integreres i VG nettside sånn som VGD på noen måte?

Tror VG hadde gjort lurere i å kjøpe Kvinneguidens forum. De ville passet mye bedre sammen.

[Taurean]

Merko skrev (14 minutter siden):

Har aldri vært bruker eller deltatt i tråder på VGD, så aner ikke hvor fælt dere har hatt det der..

Men om vi brukere fortsetter som før, har de samme moderatorene og samme forumledelse, så bør det ikke nødvendigvis føre til store endringer selv om et annet selskap er oppført som eier her?  

Jeg får svar på alle mine hevendelser som jeg spør Forumveileder / Moderator / Administrator ol. så dersom det skulle komme nye moderatorer inn her fra VGD som misbruker sin makt, så ser jeg for meg at de mister rettighetene rimelig kjapt, dersom det er flere som påpeker dette.

Tror ikke det hjelper at vi tar sorgen på forskudd hvert fall. hold ut litt til. 

 

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!
Mine Anbefalte Chrome / Edge Plugins
Mine Anbefalte Web Applikasjoner - Rett i nettleseren

Prøver å være optimistisk selv. Men les: Kjøpt. Noen har betalt penger for nettsiden... noe som er irriterende nok i seg selv; Det er jo du og jeg (forumbrukerne) som har skapt hele greia! Syk verden.

Likevel: Det betyr at noen kan fjerne og ansette akkurat hvem de vil, når de vil, og det samme gjelder oss brukere. Om de nye eierne om så bare misliker én eneste setning eller mening, så kan de utestenge hvem som helst av oss på livstid, uavhengig av hvor mange hjelpsomme, innsiktsfulle, empatiske eller på noen måte bidragsfulle innlegg vi har kommet med i fortiden. Lagt hjerte og sjel i tusenvis av poster, det betyr null og niks. Vi har akkurat 0 rettigheter. Så sykt er forumsystemet.

Endret 21. juni 2020 av Taurean

[Merko]

Taurean skrev (22 minutter siden):

Prøver å være optimistisk selv. Men les: Kjøpt. Noen har betalt penger for nettsiden... noe som er irriterende nok i seg selv; Det er jo du og jeg (forumbrukerne) som har skapt hele greia! Syk verden.

Joda, men dette er ikke første gangen diskusjon.no er solgt. Skjedd flere ganger opp igjennom ? 

Taurean skrev (22 minutter siden):

Likevel: Det betyr at noen kan fjerne og ansette akkurat hvem de vil, når de vil, og det samme gjelder oss brukere. Om de nye eierne om så bare misliker én eneste setning eller mening, så kan de utestenge hvem som helst av oss på livstid,

Det er sant, men nå er det stort sett samme ledelse som går over til det nye selskapet, så da bør ikke det være et problem  

men det vil tiden vise.

[Hansien]

Det hadde vært interessant å vite om Mediehuset VG har lagt noen langtidsplaner for forumet. Hva ønsker MVG med Disk.no om 1 år, 5 år og eventuelt 10 år om det ikke blir solgt til et annet mediehus innen den tid?

[ray001]

Får håpe det ikke blir slik som det er reklame på itavisen, der er reklamen så intens at jeg ikke gidder å lese nyhetene der inne. Og er det det noe som fanger oppmerksomheten så crope`er / krumper jeg web siden slik jeg ikke ser reklammen, men det er ikke lett...

[Oriuss]

Betyr dette muligheter for utvikling av darkmode til forumet, med tanke på mer økonomiske krefter?  

Endret 21. juni 2020 av Oriuss

[Gavekort]

Delvis skrev (4 timer siden):

Hvis VG ser en verdi i å satse på debatt-forum, så skjønner jeg ikke hvorfor de ikke har vært mer opptatt av å satse på sitt eget. Det sterkt forsømte VGD.

Vi håper jo at dette skal bli en ny satsing på VGD. Tenk mer på dette som at vi her fra diskusjon.no skal gi VGD mer kjærlighet, og ikke motsatt vei. Det er litt tidlig å si noe konkret om hva som vil skje med VGD enda, men alle oss i diskusjon.no sin ledelse er svært optimistiske til hva dette eierskapet vil gi oss av ressurser for både diskusjon.no og VGD.

Oriuss skrev (17 minutter siden):

Betyr dette muligheter for utvikling av darkmode til forumet, med tanke på mer økonomiske krefter?  

Mulighetene er betraktelig mye bedre. Det er noe vi har diskutert internt. Med mer ressurser til utvikling så fremskynder det slike «nice to have» egenskaper. Kan selvsagt ikke love noe enda, men som nevnt så er vi optimistiske.

[Danielzu]

Jeg vil ikke gi noe kjærlighet til vgd, snarere tvert i mot.