ANMELDELSE: The Last of Us Part II

[GrinderX9]

LarZen skrev (På 2.7.2020 den 19.37):

Angry Joe er Trump og våpen lobby supporter så alt han sier må en bare kastes på dynga ?

Sant? Angry Joe har holdt på lenge, likte han ikke før, for han var akkurat den type youtuber jeg hatet. Høylytt og skrålete. Men etter noen år kom jeg tilbake til kanalen. Han ha vokst og synes han lager gode anmeldelser som går i dybden. Har bare sett litt av lou2 anmeldelsen hans, men er snuffet over karakteren han gir.

Jeg ble selv ferdig i går kveld, brukte 32 timer. Tok meg god tid. Inntrykket inderveis varierte en del, i små perioder var spillet 6 av 10, kjedet meg litt og manglet motivasjon for å spille videre. Men disse øyeblikkene varte aldri lenge. Påndet beste er spillet 10 av 10.

De første  rukeranmeldelsene på metacritic er bare tull, de hadde ikke spilt det. De som kritiserer spillet på det politisk har heller ikke spilt det ,om de har, så er jeg dypt uenig. Man skal jammen ha lav tålegrense om man blir støtt av dette. Føler ingen politisk agenda trykkes ned i halsen din.

Bitte bitte litt spoiler. 

Transvesitt? Jaja.... jente unge som klipper håret for å slippe være barnebrud og som "muligens" føler seg mer som gutt enn jente.

Men..... forstår likevel jævlig godt folk som ikke liker verken hvordan historien er bygget opp og hvilken vendinger den tar. Jeg er heldig, jeg hadde en misstanke om hvordan historien kom til å blinfortalt og jeg syntes det var interesant

Stor spoiler!!!!

Spoiler spoiler

Hvordan Ellie faktisk går fra hovedperson til skurken syntes jeg var både bra og jævlig. Som alle andre syntes jeg den siste konfrontasjonen var direkte kvalm og jeg hatet meg selv når jeg spilte. 

Men gjør det historien dårlig? Det er det her som skiller folk tror jeg. Jeg tippet lenge, men falt ned på at nei, dette var jævlig bra.

Historien er som en jævlig lang depresjon som bare blir værre og værre, uten at man blir frisk på slutten.

Jeg er enig i en ting. Ellies transformasjon var ikke godt nok belyst. Den var bra, men burde ha vært enda bedre.

En liten ting om det tekniske. Hvordan er det mulig at det tre spillet fungerer på vanlig ps4? Men det gjør det. Bunnsolid 30 fps, føles kjempe bra å spille, samtidig som det er incane pent. Jeg spilte det på 130 tommmer lærett og projektor med 7.1 lyd, fy f for en opplevelse! Jeg har spilt mange spill i 4k på dette oppsettet (xbox one x) men syntes likevel last of us 2 så fantastisk ut i 1080p på så stor skjerm.

 

Last of us 2 er ett vanskelig spill å bedømme, jeg kan 100% forstå folk som dømmer det nor og ned pga historien, de tar ikke feil, samtidig som de som gir det 9 og 10 også ikke tar feil. 

Selv tror jeg at jeg lander på noe slikt som 9 av 10. Må tenke litt mer på det.

En ting til, hvorfor skal dette være det eneste spillet som bedømmes for historien ene og alene? Gameplayer og verdenen er jo fantastisk.

Men sier ikke dette noe om kvaliteten når folk legger så stor vekt på historien, så mye eden engasjerer og hvor fortvilte og følelsesladet man blir av den.

At man hater en person eller blir knust av hvordan noem opptrer eller forandrer seg, gjør ikke en historie dårlig.

Men jeg er likevel til dels enig i noe av kritikken. Folkner bare så himmla lite nyanserte i sin kritikk.

 

[Orwandel]

LarZen skrev (På 2.7.2020 den 19.37):

Angry Joe er Trump og våpen lobby supporter så alt han sier må en bare kastes på dynga ?

Eh... hvorfor lyger du om Angry Joe? Jeg er ikke en superfan eller noe, men synes likevel det er unødvendig å komme med direkte løgn. Så jeg bare lurer på hva du prøver å oppnå ved å komme med løgn om Angry Joe. Få folk til å slutte å se på han fordi de tror på det du sier?

[Spartapus]

GrinderX9 skrev (På 8.8.2020 den 10.18):

Transvesitt? Jaja.... jente unge som klipper håret for å slippe være barnebrud og som "muligens" føler seg mer som gutt enn jente.

Var det greia? Jeg må ha blitt forvirret der for jeg gikk etterhvert utfra at karakteren var en gutt, selv om jeg i utgangspunktet hadde inntrykk av at det var en jente.

[LarZen]

Orwandel skrev (13 timer siden):

Eh... hvorfor lyger du om Angry Joe? Jeg er ikke en superfan eller noe, men synes likevel det er unødvendig å komme med direkte løgn. Så jeg bare lurer på hva du prøver å oppnå ved å komme med løgn om Angry Joe. Få folk til å slutte å se på han fordi de tror på det du sier?

Han har vært i hardt vær pga dette tidligere. Kanskje han har kommet til fornuft i senere tid? Tviler noen slutter å se på han pga hva jeg skriver. Men han er også en pubertal typisk Amerikansk "å herre Gud dem har samleie jeg må skrike og reagere voldsomt" tulling. Men folk må for all del se på hva dem vil ?

[Mala]

Spartapus skrev (2 timer siden):

Var det greia? Jeg må ha blitt forvirret der for jeg gikk etterhvert utfra at karakteren var en gutt, selv om jeg i utgangspunktet hadde inntrykk av at det var en jente.

Internett gjorde visst dette til en voldsom greie ja ? 

[barezell]

Alle trudde abby var tranny og klikka vel? Kan ikke huske jeg har sett noen klage på lev. 

[Orwandel]

barezell skrev (På 9.8.2020 den 17.42):

Alle trudde abby var tranny og klikka vel? Kan ikke huske jeg har sett noen klage på lev. 

Jeg har i alle fall fått med meg at noen synes det var urealistisk at hun kunne opprettholde en slik fysikk i en post-apokalyptisk verden. Hun må ha i seg ganske mye proteiner, og trene regelmessig, for å beholde all den muskelmassen.

[Mala]

Ikke undervurder Burritoene Abby og WLF får servert  

[Spartapus]

Vi vet vel strengt tatt for lite om mate som blir servert i WLF til å vite om det er realistisk å bygge muskler der eller ikke, men i og med de forsyner en hel hær med tilsynelatende godt trente soldater så kan det ikke være noen mangel på proteiner der. Når du er inne i basen til WLF er det lite som tyder på at det er noen apokalypse.

[GrinderX9]

Orwandel skrev (9 timer siden):

Jeg har i alle fall fått med meg at noen synes det var urealistisk at hun kunne opprettholde en slik fysikk i en post-apokalyptisk verden. Hun må ha i seg ganske mye proteiner, og trene regelmessig, for å beholde all den muskelmassen.

 

* litt spolere igjen*

 

************

 

Har du spilt spillet? Tror ikke det er tilfeldig at man rusler forbi treningdenteret til WFL og også etterhvert lærer at hun er helt manisk på å aldri gå glipp av trening. 

Tolker det som å hevne seg er det som har drevet henne i alle disse årene og ja hun har trent og trent med Ellie som talisman i 4 år. 

Har holdt meg 100% unna spoilere og diskusjoner rundt spillet, frem til jeg ble ferdig. Tydelig at de som har kritisert spillet for urealistisk store muskler ikke har kommet særlig langt.

[MrMarbles]

GrinderX9 skrev (3 timer siden):

 

* litt spolere igjen*

 

************

 

Har du spilt spillet? Tror ikke det er tilfeldig at man rusler forbi treningdenteret til WFL og også etterhvert lærer at hun er helt manisk på å aldri gå glipp av trening. 

Tolker det som å hevne seg er det som har drevet henne i alle disse årene og ja hun har trent og trent med Ellie som talisman i 4 år. 

Har holdt meg 100% unna spoilere og diskusjoner rundt spillet, frem til jeg ble ferdig. Tydelig at de som har kritisert spillet for urealistisk store muskler ikke har kommet særlig langt.

Ja, akkurat det her er problemet med alle som kritiserer spillet, uten å ha faktisk spilt det. Etter min mening så kan de bare holde kjeft. Kanskje jeg skal begynne å anmelde bøker som jeg ikke har lest på metacritic fordi jeg ikke likte boka etter at noen anmeldte den på YouTube.

[Allt í lagi]

15 hours ago, Orwandel said:

Jeg har i alle fall fått med meg at noen synes det var urealistisk at hun kunne opprettholde en slik fysikk i en post-apokalyptisk verden. Hun må ha i seg ganske mye proteiner, og trene regelmessig, for å beholde all den muskelmassen.

Ingen som klikka på Joel i det første spillet, som definitivt er hakket større og kraftigere enn Abby og dermed trenger mer kalorier og proteiner.

[barezell]

Joel har jo ganske normal fysikk?

Abby er skam bra trent. Ikke lett for jenter å få sånne guns!

[Spartapus]

Men hvorfor diskuterer man egentlig dette? Det er utallige spill der ute med mannlige hovedkarakterer som er urealistisk velbygde for situasjonen de er i, uten at noen gidder å gjøre et tema ut av det. Så når det er ei dame som er soldat, har tilgang til treningssenter og kantine, da skal man gå over fakta med fin kam. 

[barezell]

Haha, ja man kan så si. 

Internett henger seg opp i så mye om dagen. Er ikke lett å bli klok på 2% av det en gang. 

[GrinderX9]

Spartapus skrev (5 minutter siden):

Men hvorfor diskuterer man egentlig dette? Det er utallige spill der ute med mannlige hovedkarakterer som er urealistisk velbygde for situasjonen de er i, uten at noen gidder å gjøre et tema ut av det. Så når det er ei dame som er soldat, har tilgang til treningssenter og kantine, da skal man gå over fakta med fin kam. 

 

Evner man å ta to skritt tilbake, tror jeg mange vill opptage at dette er pga hvor utrolig vellaget spillet er og hvor mye det engasjeret med sin historie. Tar meg selv i å noen ganger irritere meg over spill elementer jeg aldri ville ha tenkt to ganger på i andre spill. Når man pluttselig ser ett repeterende mønster i en fiendes rute, eller når man pluttselig tenker hvorfor kan jeg ikke gå gjennom her og legger merke til hvordan spillet finuelig viser deg hvor du skal gå. 

Så mye av tiden lever man seg totalt inn i spillet, når en mekanikk eller historie element pluttselig river deg litt ut av det, så blit det så sykt mye mer synelig enn i spill som ikke er like bra laget (99,9%).

Dette må være en av de få spillene noen gang laget hvor man bedømmet spillet ikke ut fra normale spill kritetier, men i tillegg bedømmer det som om det skulle ha vært en storbudsjetts kino film eller en ny sesong av game of thrones.

Jeg digger det

ikke alle, men vil tro i alle fall noen av de som hater spillet akkurat nå, vil innse hvor utrolig bra det er, nettopp av de samme årsakene til at de hater det.

[Orwandel]

Spartapus skrev (5 timer siden):

Men hvorfor diskuterer man egentlig dette? Det er utallige spill der ute med mannlige hovedkarakterer som er urealistisk velbygde for situasjonen de er i, uten at noen gidder å gjøre et tema ut av det. Så når det er ei dame som er soldat, har tilgang til treningssenter og kantine, da skal man gå over fakta med fin kam. 

For min del har det mye med hvor autentisk spillet prøver å være. Jeg lurer ikke på hvordan Rambo greier å opprettholde fysikken sin ute i ødemarken i Afghanistan i Rambo 3 fordi det er en tullete action-film. Men hvis noen prøver å lage en autentisk post-apokalyptisk verden, begynner jeg å lure på hvordan verden er satt sammen. Hva slags mat har de? Hvordan får de tak i all maten uten gårder og et nettverk som kan transportere fersk mat til steder uten gårder?

Så, ja... det naturlige vil være å tenke at i en slik verden har de kun nok mat til å holde kroppen ved like, ikke nok til å bulke. Men jeg skjønner at dette ikke er interessant å tenke på for mange, og de bare tar alt som blir presentert som god fisk uten å stille spørsmål ved ting.

[Orwandel]

GrinderX9 skrev (16 timer siden):

 

* litt spolere igjen*

 

************

 

Har du spilt spillet? Tror ikke det er tilfeldig at man rusler forbi treningdenteret til WFL og også etterhvert lærer at hun er helt manisk på å aldri gå glipp av trening. 

Tolker det som å hevne seg er det som har drevet henne i alle disse årene og ja hun har trent og trent med Ellie som talisman i 4 år. 

Har holdt meg 100% unna spoilere og diskusjoner rundt spillet, frem til jeg ble ferdig. Tydelig at de som har kritisert spillet for urealistisk store muskler ikke har kommet særlig langt.

Nei, har ikke konsoll.
Jeg skjønner at det ikke er noe problem å trene hvis man har nok proteinrik føde, men lurte liksom på hvordan de fikk tak i den i en post-apokalyptisk verden. Men siden jeg ikke har spilt det vet jeg ikke om spillet har en god forklaring på hvordan det finnes nok slik mat. Jeg er bare vant til at post-apokalyptiske verdener har lite mat og rent vann (som i Mad Max-filmene etc.).

[Mala]

Det forklares rimelig greit i spillet. WLF basen er jo ett safe haven uten like.

[GrinderX9]

Orwandel skrev (6 timer siden):

Nei, har ikke konsoll.
Jeg skjønner at det ikke er noe problem å trene hvis man har nok proteinrik føde, men lurte liksom på hvordan de fikk tak i den i en post-apokalyptisk verden. Men siden jeg ikke har spilt det vet jeg ikke om spillet har en god forklaring på hvordan det finnes nok slik mat. Jeg er bare vant til at post-apokalyptiske verdener har lite mat og rent vann (som i Mad Max-filmene etc.).

Ingen spill post apocalytiske spill som har en så realistisk verden som last of us 2. Hør her, hun dama hører til en svært vellorganisert hær. Du får se basen/byen de bor i. Du får se hvor og hvordan de produserer mat og du får se hvor hun trener. 

Du stiller selvfølgelig helt legetime spørsmål, men når du ser det i spillet kommer du til å kjøpe at hun har klart å beholde musklene.

Problemet er ikke at du og andre som deg stilller slike spmrsmål, problemet blir når folk går og gir spillet 0 av 10 på metacritic uten å ha prøvdt det. Som tusenhvis har gjort