Tenk det: Ap-Raymond vil garantere at alle unge får jobb.

[lada1]

Noen kommentarer til at Ap-Taymond vil kutte i uføretrygden:

https://www.nettavisen.no/okonomi/ap-raymond-vil-gjore-det-vanskeligere-a-bli-uforetrygdet/3423981210.html

Kopi derfra: "Samtidig vil han at unge skal være garantert jobb." :

?

Jeg mener at dette slettes ikke behøver å være så fint som det høres ut som. Tvert imot. AP klarer ikke på noen rimelig måte å skaffe jobb til alle unge. Og hva blir enden på visa da? Bare litt mer bruk av pisk?

Så vidt jeg sjønner så er opplegget hans, forenklet sagt, at for enhver arbeidsledig/syk ungdom, så skal en og samme saksbehandler i NAV avgjøre  tilgang til elementære fysiske behov vurdert opp mot deltagelse i arbeid som NAV også skal ordne med. Med andre ord, "No work - no food":

https://en.wikipedia.org/wiki/He_who_does_not_work,_neither_shall_he_eat

Kopi derfra:

"According to Vladimir Lenin, "He who does not work shall not eat" is a necessary principle under socialism, the preliminary phase of the evolution towards communist society. "

Statsmann på høyt nivå, denne Raymond. Pusser støv av gamle leninistiske prinsipper ?

Er greia hans her egentlig bare å få orden på integreringen i Oslo Øst?  Ikke så interessant for oss andre?

Endret 12. juni 2020 av lada1

[herzeleid]

Om de klarer å sikre jobb til alle unge som søker om og/eller mottar trygd høres jo det positivt ut? 

[Morromann]

Den ahr vi hørt før. Og da sier jeg: lykke til i den største ressesjonen Norge har vært inne i i fredstid. Populistisk utspill.

[lada1]

4 hours ago, herzeleid said:

Om de klarer å sikre jobb til alle unge som søker om og/eller mottar trygd høres jo det positivt ut? 

Og om de (NAV) ikke klarer det og det ender bare opp med bruk av pisk?

[bruker-540634]

Må han garantere alle unge i eu jobb i samme slengen da siden vi har samme arbeidsmarked.

[lada1]

1 hour ago, freddy85 said:

Må han garantere alle unge i eu jobb i samme slengen da siden vi har samme arbeidsmarked.

Godt poeng. Man kan jo ikke legge opp til (formalisere) å diskriminere.

[bruker-540634]

lada1 skrev (2 timer siden):

Godt poeng. Man kan jo ikke legge opp til (formalisere) å diskriminere.

Ja en slik ordning vil sikkert føre til at vi får efta på nakken, er ikke første gangen han fyren der kommer med usannheter. F.eks at eiendomsskatten primært skulle gå til de eldre viste seg jo å ikke stemme. De folka der juger så ofte at hver gang jeg ser han på tv så jeg ser for meg Pinocchio at nesa plutselig skal begynne å gro.

Endret 12. juni 2020 av freddy85

[MrPets]

lada1 skrev (9 timer siden):

AP klarer ikke på noen rimelig måte å skaffe jobb til alle unge. Og hva blir enden på visa da?

Fortsette å ese ut offentlig sektor til målet er oppnådd - alle skal jo med! 

[lada1]

50 minutes ago, MrPets said:

Fortsette å ese ut offentlig sektor til målet er oppnådd - alle skal jo med! 

Tror ikke han tenkte å budsjettere med å låse folk til tulle-jobber i offentlig sektor, men han kunne argumentere for dette - og så skylde på Erna og co for at målet ikke blir nådd?

Endret 12. juni 2020 av lada1

[logaritmemannen]

Det finnes mye som kan gjøres i Norge: Plukke søppel i parker og natur, spesielt plast som det finnes alt for mye av. Mange utføretrygdede vil med stor sannsynlighet få det bedre ved å gjøre dette enn å sitte hjemme og daffe rundt. Hvem betaler så for dette? Staten, i form av uføretrygd. No work, no pay (evnt. redusert utbetaling).

[lada1]

14 hours ago, logaritmemannen said:

Det finnes mye som kan gjøres i Norge: Plukke søppel i parker og natur, spesielt plast som det finnes alt for mye av. Mange utføretrygdede vil med stor sannsynlighet få det bedre ved å gjøre dette enn å sitte hjemme og daffe rundt. Hvem betaler så for dette? Staten, i form av uføretrygd. No work, no pay (evnt. redusert utbetaling).

Tenk deg at jeg (som sikkert betalt NAV-ansatt) hadde kontroll med din tilførsel av mat og så beordret deg til å plukke søppel - ellers får du ikke mat. Er det slik du  vil få renset strendene for plast? 

Og tror du at et slikt "leninistisk"/sovjetisk system ville fremme karrieren til de sårbare som av redsel lar seg kontrollere av en slik sikkert betalt NAV-ansatt? OK, en kan sikkert finne eksempler ? Og en vil også finne eksempler på sykdoms-forløp. 

Heia AP-Raymond med kreativ tenkning ? Jeg lurer altså på at han prøver å adressere problemer med integreringen i Oslo Øst og så argumenterer for nye regler for hele landet. Det han ville oppnå i Oslo Øst er vel mest å fremme klan-økonomi og sosial kontroll i slike områder? Altså motsatt av integrering.

Endret 13. juni 2020 av lada1

[Debattant]

Er bare bra å ese ut offentlig sektor med «tullejobber»... jobb bør være en like stor rettighet som kontantytelsen, som Johnsen sa det.