Gå til innhold

Flight Simulator 2020


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det gjenstår endel å ønske på hvor god AI (artificial intelligence) er til å generere bygninger og annet utifra satelittbildene.

Holmenkollen ikke spes bra... lite som minner om skihopp og bildet nedenfor viser at Akershus festning er blitt til en samling blokker og rådhuset til en mega-stor boligblokk.  Ser også litt problem med at deler av flytebrygger har havnet under vann...

... men tross alt er det morsomt å følge veier og terreng og se hvordan det tar seg ut ovenfra.

Jeg håper det kommer iterative forbedringer etterhvert som AI blir forbedret og at det ikke legges opp til at alt må kjøpes som tilleggspakker...   Ser også at endel er basert på litt eldre kart, som f.eks. Fornebu der byggeplasser fra noen år tilbake dominerer...

dOfuDP.jpg

  • Liker 2
Lenke til kommentar
37 minutes ago, Rune_says said:

Det gjenstår endel å ønske på hvor god AI (artificial intelligence) er til å generere bygninger og annet utifra satelittbildene.

Holmenkollen ikke spes bra... lite som minner om skihopp og bildet nedenfor viser at Akershus festning er blitt til en samling blokker og rådhuset til en mega-stor boligblokk.  Ser også litt problem med at deler av flytebrygger har havnet under vann...

... men tross alt er det morsomt å følge veier og terreng og se hvordan det tar seg ut ovenfra.

Jeg håper det kommer iterative forbedringer etterhvert som AI blir forbedret og at det ikke legges opp til at alt må kjøpes som tilleggspakker...   Ser også at endel er basert på litt eldre kart, som f.eks. Fornebu der byggeplasser fra noen år tilbake dominerer...

dOfuDP.jpg

Regner med det blir bedre og bedre. Nå slipper vi hvertfall massevis av tillegspakker for å få områder som ser nogenlunde ok ut. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Noen andre som sliter med å starte FS2020??

Jeg har prøvd flere ganger nå uten å lykkes. Første gang så ble jeg sittende å se på en loading screen i ca 30 min med en bar nede på ca 15-20 % uten at den beveget seg.

Stoppet applikasjonen og startet på ny. Da fikk jeg opp at den søkte etter oppdatering og fikk beskjed om at hd var for liten for ca 94GB. Greit nok. pekte til ny lokasjon og bam! Rett inn i samme loading screen som sist uten noe bevegelse, og det var før jeg faktisk hadde valgt fått trykket enter på ny lokasjon!

Prøvde på nytt og da søkte den etter oppdatering ca 10 sekund før den gikk rett inn i loading screen på 15-20%.

Er den loading screenen reel? Er jeg bare ekstremt utålmodig eller?

Endret av MrVilla
Lenke til kommentar

Hadde problem i starten når den skulle laste ned... en reboot fikset det... men var et par forsøk i starten der det stoppet mellom 10-20%

Tips er å ta opp Oppgavebehandling og titte på ytelse > nettverk. Er det null der så er det bare å prøve igjen.

Idag når jeg har spilt har jeg fått et par "Disconnected" advarsler (for wifi) som har hentet seg inn igjen etter et halvt minutt, men kan nok være at serverne til MSFT får kjørt seg idag... som en mulig annen forklaring...

Gaustatoppen med tiden satt litt senere ikveld og retning østover ser "bærre lækker" ut - det er vel det jeg liker best så langt at man faktisk kan navigere etter det man kjenner igjen av landskap og veier osv :)   Fra 10 000 fot ser det aller meste veldig bra ut

dOnHB9.jpg

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Rune_says skrev (1 minutt siden):

Hadde problem i starten når den skulle laste ned... en reboot fikset det... men var et par forsøk i starten der det stoppet mellom 10-20%

Tips er å ta opp Oppgavebehandling og titte på ytelse > nettverk. Er det null der så er det bare å prøve igjen.

Idag når jeg har spilt har jeg fått et par "Disconnected" advarsler (for wifi) som har hentet seg inn igjen etter et halvt minutt, men kan nok være at serverne til MSFT får kjørt seg idag... som en mulig annen forklaring...

Gaustatoppen med tiden satt litt senere ikveld og retning østover ser "bærre lækker" ut - det er vel det jeg liker best så langt at man faktisk kan navigere etter det man kjenner igjen av landskap og veier osv :)   Fra 10 000 fot ser det aller meste veldig bra ut

dOnHB9.jpg

Ok. Da skal jeg prøve å restarte og se om det hjelper?

Lenke til kommentar
fwj__ skrev (3 timer siden):

Jeg kjøpte via Microsoft Store p.g.a eventuelt å kunne spille på Xbox. Microsoft Store appen er forferdelig, fikk loading bar som ikke rørte seg. Kjørte fra Xbox appen på Windows og da begynte nedlasting og dekomprimering av filer. 

Vet du om alle pakkene vil funke på begge plattformene? Eller er det bare den dyreste?

Lenke til kommentar
7 hours ago, djgudleif said:

Dette spillet får VR support. Kanskje det blir kult? Slipper å bygge cockpit.

Vær forberedt på å punge ut seriøse mengder cash for å få det til å flyte godt.. 

Jeg har kanskje ikke den villeste CPUen, men likevel: Threadripper 2920x, 128GB RAM, RTX 2080 Ti. De fleste settings på medium, noen på high: 25-45 fps. Mye av det skyldes nok oppløsning på skjerm; 5120x1440. Det er totalt 7,372,800 pixler. HP Reverb G2 har 9,331,200 pixler. Det er en markant forskjell. Og så skal du kjøre dette i minst 60, helst 90 fps... ?

Lenke til kommentar

Kjenner det er litt irriterende at minstekravet til gpu er RX 570 når jeg har RX 560. Får holde meg til Google Earth Flight simulator.

Edit: Viste seg at det kjører fint med RX 560 2 GB (896 core) med spillet på laveste grafikk valg (low) på 1920x1200 skjerm.

Endret av Svein M
Lenke til kommentar

@Merko Voldsomt. ?

Jeg printa en iPad-holder til Honeycomb yoken. Nå er det bare Navigraph eller evt. en G1000 app (eller støtte for AirFMC/AirTrack) som mangler.. 

Flyr rundt Færøyene. Samme begredelige tilstand som Norge. Digert fjell på enden av rullebanen på en av flyplassene. ?‍♂️

Endret av OlaHaldor
Lenke til kommentar
1 hour ago, OlaHaldor said:

Vær forberedt på å punge ut seriøse mengder cash for å få det til å flyte godt.. 

Jeg har kanskje ikke den villeste CPUen, men likevel: Threadripper 2920x, 128GB RAM, RTX 2080 Ti. De fleste settings på medium, noen på high: 25-45 fps. Mye av det skyldes nok oppløsning på skjerm; 5120x1440. Det er totalt 7,372,800 pixler. HP Reverb G2 har 9,331,200 pixler. Det er en markant forskjell. Og så skal du kjøre dette i minst 60, helst 90 fps... ?

Tror jeg vil kjøre det relativt bra på ultra settings med i9 9900k, 3600mhz 32 GB ram Og 2080 ti. Iallefall det lille jeg har prøvd virket det veldig stabilt 60, jeg locket den selv på 60 siden jeg ikke trenger mer.

Lenke til kommentar
OlaHaldor skrev (1 time siden):

Vær forberedt på å punge ut seriøse mengder cash for å få det til å flyte godt.. 

Jeg har kanskje ikke den villeste CPUen, men likevel: Threadripper 2920x, 128GB RAM, RTX 2080 Ti. De fleste settings på medium, noen på high: 25-45 fps. Mye av det skyldes nok oppløsning på skjerm; 5120x1440. Det er totalt 7,372,800 pixler. HP Reverb G2 har 9,331,200 pixler. Det er en markant forskjell. Og så skal du kjøre dette i minst 60, helst 90 fps... ?

Nei, du skal kjøre det i 45fps. Det holder. Og så bruker du motion reprojection (eller hva det heter) i Steam VR som gir deg 90 FPS uten «ekstra kostnader». :)  Har HP Reverb G1 som har samme oppløsning som kommende Reverb G2, og denne metoden fungerer gull i DCS (Digital Combat simulator) og X-Plane 11, og div bilspill. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...