Blizzard avlyser presentasjonen av World of Warcraft: Shadowlands

[ism_InnleggNO]

Da er vi tilbake til nærheten til problemene. Det spiller en rolle.

Nå er det forsåvidt ikke mitt poeng å forsvare Blizzard spesifikt, det var snarere en kritikk av priviligerte, sytete "gamere" som i hver eneste melding utsettelse er så forferdet. "Buhu, jeg får ikke se dette pga PR".

[Cappo]

ism_InnleggNO skrev (17 minutter siden):

Nærhet til hendelsene er, som alltid, relevant og stort nærmere enn dette kommer du ikke. Jada, CDPR holder til i polen, men spillindustrien er ikke så stor og "mine venner" er direkte nok til at man oppfatter og reagerer på hendelser på en annen måte enn noe som skjer en helt annen plass.

Dette er hendelser som har en umiddelbar og direkte innvirkning på både ansatte og ledelse. Selvsagt reagerer de på det og like selvsagt ville de gjort akkurat det samme om det tilfeldigvis ikke var god PR.

Du liker å tro at de ville det, men det kan jeg love deg at de ikke ville. Det finnes haugevis med eksempler på det.

Senest Covid-19. Alle de spillselskapene som ga ut gratis ting til spillerne sine. All den PR de fikk ut av noe som ikke kostet de en krone.
Det holdt folk inne og de fikk noe å gjøre i isolasjonens tid, men viktigst av alt, PR.

Dette er store private selskap vi snakker om her, ikke velledighetsselskap. Alle beslutninger de tar bunner i penger. Kan de gjøre noe fint i samme slengen, så er de ikke fremmed for det så lenge det fører til mer penger i fremtiden. Det er dessverre slik den kapitalistiske verden fungerer.

[Cappo]

ism_InnleggNO skrev (6 minutter siden):

Da er vi tilbake til nærheten til problemene. Det spiller en rolle.

Nå er det forsåvidt ikke mitt poeng å forsvare Blizzard spesifikt, det var snarere en kritikk av priviligerte, sytete "gamere" som i hver eneste melding utsettelse er så forferdet. "Buhu, jeg får ikke se dette pga PR".

Du ser vel forskjellen på at de syter og det faktum at de gjennomskuer et smart PR trekk?  

[Iki]

AtterEnBruker skrev (16 minutter siden):

Vet ikke om jeg skal skrive en kjekkas-kommentar om Blizzards forhold til et visst annet land

Ikke noe poeng, da det var en helt annen situasjon, som ikke har noe med saken å gjøre.

[ism_InnleggNO]

1 minute ago, Cappo said:

Du ser vel forskjellen på at de syter og det faktum at de gjennomskuer et smart PR trekk?  

At de "gjennomskuer" et påstått PR-trekk er nok ikke i nærheten av definisjonen på at faktum…

[LaKilla]

Uansett grunn, så har de lykkes noe inn i granskauen. Positivt eller negativt, folk snakker om dem. Bare se kommentarfeltet her.

I tillegg så gjør de igrunnen det motsatte av de det påstår er grunnen.

"Avlyser for at viktigere stemmer skal bli hørt", men hvor mye omtale og spalteplass rundt om har de ikke fått av denne kunngjøringen?

Hadde de derimot avlyst eller utsatt i stillhet, da hadde de virkelig gitt plass til andre stemmer da. I et markedsføringsperspektiv er dette et genialt trekk.

[Zedarius]

Egentlig litt gøy. I denne artikkelen er det en youtube-link, bilder, info om utvidelsen etc. og også andre som har gjort det samme.

Det betyr at når andre selskaper gjør det samme, vil Actiblizz bli inkludert i senere artikler slik som CDPR, Epic og Actiblizz(igjen) blir i denne. Det genererer klikk og annonseinntekter for nettsidene og interesse/godvilje for bedriftene. Jevnt over en vinn-vinn for alle involverte.

[GnilreG]

Voldsom diskusjon når Blizzard gjør dette i forhold til alle andre sakene

[Donkey Kong]

GnilreG skrev (3 timer siden):

Voldsom diskusjon når Blizzard gjør dette i forhold til alle andre sakene

Blizzard er spesiell fordi selskapet har ingen historie med å støtte undertrykte minoriteter. I fjor ofret de Hong Kong på det kinesiske pengealter. Nå er de plutselig blm når det er PR å hente.

Endret 9. juni 2020 av Donkey Kong

[magne.moe]

Du har et poeng, og ja dette er opplagt PR.

Kan også være at de får mindre hype om dette siden det ville be dyttet i bakgrunnen

[entername]

Viktig og gi rom for stemmene so sant dei ikkje er kritiske til kina. Då bør stemmene helst halde kjeft.

[Iki]

entername skrev (6 timer siden):

Viktig og gi rom for stemmene so sant dei ikkje er kritiske til kina. Då bør stemmene helst halde kjeft.

Viktig at det er firmaet som bestemmer seg for å støtte en sak, istedenfor at en person skal bruke kanalen deres til sitt eget politiske budskap uten å ha tillatelse til dette*

[Paulex]

Blir spennende å se når selskapene mener rasisme kan komme i andre rekke og starter opp presentasjonene sine igjen.

[Sauermugg]

Til alle dere som ikke skjønner dette.

Hvis dere bare leser avisene, så forstår jeg at dere ikke skjønner dette, eller bare avskriver det. Men hvis dere hadde fulgt med på hva som FAKTISK skjer på gata, over hele USA (for vi må ikke glemme at dette er amerikanske selskaper, og at det største markedet er USA og Kina), så hadde dere skjønt hvorfor ting stanser.

Folk sitter ikke hjemme for å se på pressekonferanser for spill, folk er ute på gatene og sloss for en ny hverdag etter årevis med håpløst vanstyre.

NRK, VG og Dagbladet har hatt elendig dekning av hele greia.

Sjekk Twitter, sjekk all gas no brakes, sjekk instagram. Søk på byer i USA. Det er der det skjer.

Edit: Når det er sagt, så gir jeg også beng i Blizzard og spillene deres. Og jeg bryr meg heller ikke om at selskapene skal vise at de er PK. De er bare ute etter å mele sin egen kake, hele gjengen. Kommersiell co-opting av politikk er latterlig, uansett om det går til høyre eller venstre.

Endret 10. juni 2020 av Sauermugg

[Sauermugg]

Edit:

Meanwhile: https://www.pressfire.no/artikkel/aksjonaerer-reagerer-pa-activision-sjefens-lonn-etter-at-800-mistet-jobben

 

(OBS: Flyttet denne opp i den andre, og brukte denne på å dele relevant lenke.)

Endret 10. juni 2020 av Sauermugg

[AtterEnBruker]

Altfor mange er opptatte med å doxe hverandre på sosiale medier enn å gå etter storfisker som han der...