NTB - digi Skrevet 3. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2020 Antyder at amerikanske kampfly kan forlate Storbritannia hvis Huawei får 5G-oppdrag Siter Lenke til kommentar
Dr.B Skrevet 3. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2020 Veldig mye snakk om hvor farlig Huawei er, men hvor er bevisene? Det eneste jeg leser i media er gjentakelser om at USA er livredde for Huawei, uten at mediene begrunner frykten med konkrete bevis om hvordan Huawei skal kunne utføre alle disse handlingene på vegne av Kina. 2 Siter Lenke til kommentar
TheRealSlimShady Skrevet 3. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2020 Bevisbyrden ligger på Huawei. Huawei er underlagt kinesisk lovgiving, som pålegger alle selskap å samarbeide med kinesisk etterretning. Siter Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123849734 Skrevet 3. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2020 Man er i utgangspunktet uskyldig til det motsatte er bevist. Det må også gjelde for sånne anklagelser. I vesten er også alle selskaper pålagt å følge politiets ordre, så det ingen forskjell. Siter Lenke til kommentar
_Nils_ Skrevet 3. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2020 (endret) Det er fysisk umulig å motbevise en påstand som ikke er sann Endret 3. juni 2020 av _Nils_ Siter Lenke til kommentar
TheRealSlimShady Skrevet 3. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2020 Beviset ligger i kinesisk lov. Det er opp til Huawei å bevise hvorfor den eventuelt ikke gjelder for dem. Selskaper er forøvrig ikke underlagt samme rettsvern som mennesker. Siter Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 3. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2020 mittvisningsnavn skrev (5 timer siden): Man er i utgangspunktet uskyldig til det motsatte er bevist. Det må også gjelde for sånne anklagelser. I vesten er også alle selskaper pålagt å følge politiets ordre, så det ingen forskjell. Må det egentlig det? Er det greit at KGB får bygge infrastruktur i Norge? Det har jo ikke gjort noe galt... ennå. Siter Lenke til kommentar
ERDGX45R Skrevet 4. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2020 Noe sier meg vel, at "føre var" bør være prinsippet her og. Hvorfor skal man tillatte Huawei å bli leverandør i 5G nettet i dem "vestlige" verden, hvori opptatt Australia, New-Zealand, Europa og Amerika. "Billig", kan kjøpes "for dyrt". Når "ingen" konkurrenter er igjen, hvem sitter da med markedsmakten? 1 Siter Lenke til kommentar
BjartmarO Skrevet 4. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2020 (endret) Quote Man er i utgangspunktet uskyldig til det motsatte er bevist. Det må også gjelde for sånne anklagelser. Da mener du sikkert at vi bør vente med å bygge opp et forsvar også, til vi ser om noen faktisk angriper oss. Det er kritisk nasjonal infrastruktur vi snakker om her, og da er det naturlig å ta forvarstekniske hensyn med i beregningene. Endret 4. juni 2020 av BjartmarO 1 Siter Lenke til kommentar
kjetil_kilhavn Skrevet 5. juni 2020 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2020 Ser ut til at noen her mener Donald Trump og senatet i USA skal få bestemme i Norge også. Stordriftsfordeler kan det jo være å hente med en slik ordning, men konklusjonen min blir likevel at det er en elendig ide. Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.