Gå til innhold

styr unna elkjøp å kjøp router


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Takk igjen for ubrukelig hjelp, ut fra jeg hører her er det heller min skyld en at noen er villige å hjelpe.

Sitat

Jeg kan gi deg akkurat hva jeg har, og du vil klage over at det er komplisert eller ubrukelig. Det handler om at jeg har satt meg inn i teknologien.

Men du inrømmer hvis du setter opp mye tileggsmoduler i pfsene ender det med ustabilitet. Er jo en stund siden sist men tviler på det har skjedd mye. PFsense har vanlig å kutte nettverkkort støtte og SFP+ i starten.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
36 minutes ago, LMH1 said:

Men du inrømmer hvis du setter opp mye tileggsmoduler i pfsene ender det med ustabilitet. Er jo en stund siden sist men tviler på det har skjedd mye. PFsense har vanlig å kutte nettverkkort støtte og SFP+ i starten.

Nei, jeg innrømmer ikke det. Det kommer jo totalt an på modulen. 

pfsense er basert på FreeBSD. Alle NIC som er støttet av FreeBSD er støttet av pfsense. Jeg kan ikke komme på kort jeg har brukt som ikke har hatt støtte. Har du eksempler?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
LMH1 skrev (2 timer siden):

Takk igjen for ubrukelig hjelp, ut fra jeg hører her er det heller min skyld en at noen er villige å hjelpe.

Vel ja, det er din feil, ene og alene.

Hvem ellers sin feil skulle det vært? Du kan ikke oppriktig mene at det er elkjøp eller de som jobber på elkjøp sin feil at du ikke har tilstrekkelig datakunnskaper?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
1 hour ago, nomore said:

Vet du dette? Eller bare tror du det?

La meg svare for lmh1. Jeg har ingen forhåpninger om at han vet svaret uansett, men andre kan kanskje tro på at pfsense ikke støtter det han nevner...

Quote

: sysctl kern.conftxt | grep mlx
device  mlx
device  mlx4
device  mlx4en
device  mlx5
device  mlx5en
device  mlxfw

Dette er de støttede modulene for Mellanox, som kommer out of the box i pfsense 2.4.5. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
nomore skrev (3 timer siden):

Vær så snill å prøv å les det folk skriver til deg, og ta til deg de rådene du får. For måten du behandler selgere på er faktisk ikke greit. Og jo, du misbruker faktisk systemet så til de grader når du kjøper noe billig fra Kina som du bare tror av ren stahet vil fungere, uten at selger har påstått at det vil fungere, og så krever du selger for pengene igjen når det merkelig nok ikke fungerte. Dette er faktisk svindel.

Det er ebay som mislykkes og selgerne ikke jeg hvis det faktisk var så ulovlig ville ikke ebay godtatt det, og si man får beholde produktet.

Hvis vi snakker om svindel hva mener du om:

Eller mer du jeg er idiot hvis jeg betaler for dette og det mislykkes så har jeg lite sak å ta kontakt med paypal for dårlig support?

Vi kan jo diskutere hvem som er useriøs føler blir holdt narr av men er få som faktisk vil hjelpe.

https://www.netgate.com/support/

Fordi det er grunn for pfsense er så lite brukt privat.

TAC Pro

 
$399
per year
 
24/7
24 Hours
 
 
 

 

Tac Enterprise

 
$799
per year
 
24/7
4 Hours
 
 
 
Endret av LMH1
Lenke til kommentar
13 minutes ago, LMH1 said:

Vi kan jo diskutere hvem som er useriøs føler blir holdt narr av men er få som faktisk vil hjelpe.

https://www.netgate.com/support/

Fordi det er grunn for pfsense er så lite brukt privat.

Gi deg. Vær så snill. Pfsense blir lite brukt privat, fordi de fleste ikke har behov for mer enn det ISPen gir dem. Av entusiaster er det ganske mange som bruker pfsense, fordi det kjører på gammel hardware. 

Support er ikke noe man har behov for i oppsett man typisk har hjemme. Det er enkle, oversiktlige nettverk uten bruk av rutingprotokoller.

GRUNNEN til at du ikke fikk til pfsense, var at du ikke har snøring på hva nettverk er. I en tråd for en tid siden vaste du om en IP som lå utenfor ISPen din sitt nett på WAN-interfacet. Du postet mange år gamle screenshots du åpenbart hadde hentet fra en guide et sted. Du vaste i vei om OpenVPN. Du vaste i vei om IPv6.

Du må begynne med å få kunnskap om nettverk. Ellers vil du bli skuffet, uansett hvilket produkt du kjøper. For så lenge du skal ha features som ikke er vanlig på konsumentutstyr må du ha kunnskap. Jeg - og mange andre - har repetert det. Antegelig et par hundre ganger til nå - men du nekter å høre på innvendinger om at du er problemet. 

Når andre får ting til å fungere, og du gang på gang får tilbakemeldingen om at du faktisk er problemet, fra mange forskjellige personer er det lovlig arrogant å ignorere de tilbakemeldingene, og dure på som om ingenting har skjedd. 

Så lenge du oppviser den holdningen og tålmodigheten du faktisk oppviser kan jeg garantere at du ikke får til ting. 100% sikkert.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
barfoo skrev (9 minutter siden):

Gi deg. Vær så snill. Pfsense blir lite brukt privat, fordi de fleste ikke har behov for mer enn det ISPen gir dem. Av entusiaster er det ganske mange som bruker pfsense, fordi det kjører på gammel hardware. 

Support er ikke noe man har behov for i oppsett man typisk har hjemme. Det er enkle, oversiktlige nettverk uten bruk av rutingprotokoller.

Hvorfor er det lite brukt privat? pfsense har rekke svakheter når det gjelder ny maskinvare og støtte for m.2 SSD så er ikke så vanskelig å finne argument hvorfor merlin build eller netgear routere er bedre likt for folk på gaten, tar 5 minuttter å sette opp.

Mens på pfsense må man fort regne med 5 timer bare å sette opp det mest grunnleggende. Og alikevell har man lite garanti for feil oppstår senere. Etter min lille erfaringer er det lettere å rote til pfsense en normal router.

Sitat

Når andre får ting til å fungere, og du gang på gang får tilbakemeldingen om at du faktisk er problemet, fra mange forskjellige personer er det lovlig arrogant å ignorere de tilbakemeldingene, og dure på som om ingenting har skjedd. 

Så lenge du oppviser den holdningen og tålmodigheten du faktisk oppviser kan jeg garantere at du ikke får til ting. 100% sikkert.

Nå må jeg får lov å mene pfsene er håpløs når det gjelder maskinvarestøtte? Er vel en grunn for folk går for linux f.eks ubuntu server istedenfor pfsense.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
11 minutes ago, LMH1 said:

Hvorfor er det lite brukt privat? pfsense har rekke svakheter når det gjelder ny maskinvare og støtte for m.2 SSD så er ikke så vanskelig å finne argument hvorfor merlin build eller netgear routere er bedre likt for folk på gaten, tar 5 minuttter å sette opp.

Herregud. Du snakker om routingsoftware for faen, ikke et spill. Du trenger ikke M2. Du trenger disk. Diskhastighet er revnende likegyldig - en ruter bruker kun disken til å lese inn OSet under boot, og lagring av logger. Dette er konstruerte innvendniger.

Om det er et problem med manglende hardwaresupport tilbyr forøvrig netgate ferdig HW, der ALT fungerer. Prisnivået er ikke spesielt høyt sammenlignet med hva du får heller.

13 minutes ago, LMH1 said:

Hvorfor er det lite brukt privat? pfsense har rekke svakheter når det gjelder ny maskinvare og støtte for m.2 SSD så er ikke så vanskelig å finne argument hvorfor merlin build eller netgear routere er bedre likt for folk på gaten, tar 5 minuttter å sette opp.

Nå har jeg tilfeldigvis satt opp noen hundre pfsense-systemer. For å få opp tilsvarende funksjonalitet som folk har på hjemmenettverket sitt tar det ca. 5 minutter. Standardinstall uten mer konfigurering får deg på nett. Vil du ha flere features tar så klart det tid å konfigurere.

Jeg har heller ikke opplevd at pfsense har skapt problemer i etterkant. Jeg har rutere i et komplekst oppsett (flere VPN-tunneller, tusentalls NAT-regler og tusentalls brannmurregler, med DHCP og DNS utenfor pfsense, også videre også videre). Oppetid er på et par hundre dager, uten problemer.

Grunnen til at det er enklere å rote til pfsense er at det gir deg tilgang til flere innstillinger. Hjemmeruteren din eksponerer ikke den funksjonaliteten for deg. Så ja, det er lettere å drepe seg selv med hagle enn med sprettert, men sprettert fungerer dårlig i elgjakta.

Utsagn som det er forøvrig grunnen til at jeg gang på gang på gang har repetert at du ikke kan nettverk, og at førsteprioritet for deg bør være å lære deg nettverk, ikke kjøpe mer hardware eller prøve flere softwareløsninger.

17 minutes ago, LMH1 said:

Nå må jeg får lov å mene pfsene er håpløs når det gjelder maskinvarestøtte? Er vel en grunn for folk går for linux f.eks ubuntu server istedenfor pfsense.

Nå sammenligner du epler og bananer. Ja, Linux kan rute. Ja, Linux har brannmur. Men pfsense er spesialisert distro for det, og fungerer til sitt bruk. Er du mer komfortabel med iptables? Glimrende, bruk det om du vil. Men jeg vil påstå pfsense er vesentlig enklere å sette opp til ruting enn Linux. 

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
  • Uderzo låste denne emne
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...