Gå til innhold

George Floyd


Gjest

Tenk først, post etterpå. Persondiskusjoner og trolling vil kunne lede til advarsler og evt. utestengelse.

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
debattklovn skrev (Akkurat nå):

Du, det er faktisk ingenting som tyder på at dette politidrapet er rasistisk motivert. 

La det synke inn litt. Smak litt på det. 

Jeg har ikke påstått det heller? Jeg har forsøkt å understreke at jeg personlig ikke kan ta et standpunkt om det var rasistisk motivert eller ikke. Det vet jeg rett og slett ikke. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Psykake said:

Jeg har ikke påstått det heller? Jeg har forsøkt å understreke at jeg personlig ikke kan ta et standpunkt om det var rasistisk motivert eller ikke. Det vet jeg rett og slett ikke. 

Vel. Du påstår at

Quote

Dette drapet var en katalysator for det kaoset som følger etter flere tiår med rasisme og undertrykkelse. 

Da tar jeg det som at du mener at dette drapet har en tilkobling til rasisme og eller undertrykkelse. 
Misforstår jeg deg da? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (9 minutter siden):

Det var ikkje eit einaste uhell der. Finn deg ein betre fantasi.


Du mener at fire politibetjenter, som etter alt å dømme ikke kjente hverandre særlig godt, to av de hadde begynt i jobben bare dager før, planla å drepe George Floyd fordi han var svart, midt i byen på høylys dag, foran en folke-ansamling som sto å filmet ?

Det fremstår langt mer sannsynlig at dette var et uhell, i den grad at Chauvin ikke forsto at Floyd døde på grunn av presset mot nakken, og at de andre heller ikke forsto alvoret der og da.

Det gjør det ikke noe bedre, de har fremdeles tatt livet av George Floyd, men at dette var et planlagt rasistisk motivert drap, fremstår som langt mindre sannsynlig enn alle alternativer jeg kan komme på.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Regjeringen er en gjeng med hyklere, og forøvrig mange av de som møter opp for å demonstrere. Her ofrer vi feiringen vår av nasjonaldagen og kulturlivet vårt for å forhindre spredning av Covid-19, men å møte opp i større samlinger for å demonstrere mot politivold i USA er greit. Toppen av idioti. Jeg er ganske sikker på at også svarte mennesker kan dø av dette viruset.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
jallajall skrev (6 minutter siden):

Eh jeg siterte jo deg hvor du sa det var "naturlig at det eksploderer i det kaoset vi ser nå".
 

Ser nå at det kunne tolkes slik. Beklager. 

Det jeg mente var at det er forståelig det eksploderer. Ikke at det forsvarer volden og hærverket. 

Vanskelig å forklare. Det blir rart uansett. 

Lenke til kommentar
1 minute ago, Psykake said:

Ser nå at det kunne tolkes slik. Beklager. 

Det jeg mente var at det er forståelig det eksploderer. Ikke at det forsvarer volden og hærverket. 

Vanskelig å forklare. Det blir rart uansett.

No worries. Forskjell på naturlig og forståelig, da forstår jeg deg mer. 

Lenke til kommentar

Man har folk som støtter demonstrantene og dem som er imot. Og samtidig har man andre typer mennesker som midt oppi alt dette bare bryr seg om seg selv og sine sosiale medier-likes. 

En av disse tar kaka. En kjerring som får låne skrumaskinen til en ekte arbeider, for å late som at hun hjelper til mens en annen tar bilde, for å poste på sosiale medier. Hun hopper straks inn i bilen sin igjen og kjører avsted. 
 

 

Endret av debattklovn
  • Liker 1
Lenke til kommentar
BjørGjer skrev (2 minutter siden):

Og difor trur eg at ein del av misnøyen og demonstrantane over heile verda no er ekstra «på alerten» og ekstra «sinna» (som vi seier i Oslo) av di dei er blitt marginaliserte, mista jobben og ikkje klarer å betale på bustadlånet. I Noreg klarar vi oss bra, men også her er det mange som sliter no. I mange andre land er det total KRISE! I USA risikerer ein del personar å bli heimlause, og einaste tryggleik dei har, er å gå til «Salvation Army». 

Reaksjonen på George Floyd-drapet kunne ha kome for ti eller tjue år sidan. For det same har hendt fleire gonger før. At denne verdsomspanande reaksjonen kjem No MÅ ha ein annan grunn, og det er at folk er redde for framtida si. Dei sit inne medmykje frustrasjon, og treng å markere protesten sin på ein eller annan måte.

Det hadde nok vore betre, både for familien til George Floyd, og for dei som no demonstrerer, at Floyd fekk ei roleg og verdig sørgemarkering - gjerne med mange til stades. Og så kunne ein I TILLEGG demonstrert mot alt anna ein tykkjer er vondt og vanskeleg i denne tida. Det er nok å ta av. I USA burde ein demonstrere mot dei rabiate våpenlovene som gjer at alle menneske går rundt med nervane på utsida av kroppen og manglande sosialt sikringsnett.

Tommel opp. Det synes jeg var godt reflektert. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, 0laf said:

 

Chauvin - drapsmannen direkte - meine eg absolutt valde å utøve makta si på ein måte kor det ikkje var noko hensyn til helse eller liv. Det kan ikkje beskrives som uhell om du veit at du kjem til å drepa han om du fortsett, men ikkje bryr deg om det er utfallet.

Dei tre andre utviste ikkje hensyn til liv og helse heller. I staden valde dei å sjå på mens ein mann, deiras kollega, valde å kvela George Floyd uten hensyn til om han kjem til å drepa han eller ei. Dei valde også å aktivt blokkere innsyn i situasjonen frå mennesker rundt seg. På kva som helst tidspunkt kunne dei trådd inn i situasjonen, men valde å ikkje gjera dette.

For å vinkle det annleis:

Om eg er hos ein kamerat, og kameraten byrje kvela kona til ho besvime - alt mens eg står og ser på, og ikkje foretar meg noko handling - er det ein veldig tynn linje mellom vitne og medsammensvoren. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (1 minutt siden):

Chauvin - drapsmannen direkte - meine eg absolutt valde å utøve makta si på ein måte kor det ikkje var noko hensyn til helse eller liv. Det kan ikkje beskrives som uhell om du veit at du kjem til å drepa han om du fortsett, men ikkje bryr deg om det er utfallet.


Men dette vet du ingenting om?

Hvorvidt Chauvin forsto at Floyd ville dø er det kun Chauvin som kan svare på, men ut i fra lokasjon og tidspunkt så er det vel lite sannsynlig at han bare fortsatte dersom han visste at Floyd var i ferd med å dø på grunn av presset på nakken.

Den dagen du selv er politi i USA, og er i en situasjon hvor du må holde en person nede og under kontroll, så kan du kan kanskje komme tilbake med dine skråsikre påstander om at dette var overlagt, ikke et uhell.

Jeg minner igjen om at det samme har skjedd flere ganger tidligere, også i Norge flere ganger, hvor nakketak har endt med dødsfall, dette er ikke så sort-hvitt (pun intended) som du ser ut til å tro.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Chauvin er ikke siktet for overlagt drap, han er siktet for 2nd degree murder. 

Sitat

Typically, second-degree murder is defined as murder that is not premeditated, or murder that is caused by the offender's reckless conduct that displays an obvious lack of concern for human life.

Det mener jeg virker som en helt riktig siktelse ut fra videoene vi har sett, obduksjonen og uttalelser fra diverse eksperter. Det er heller ikke et tema i demonstrasjonene, målet er ikke å få siktelsen gjort om til 1st degree murder. Dette er, per den infoen vi har i dag, etter all sannsynlighet ikke et 1st degree murder (overlagt drap). 

2nd degree murder fra myndighetene er uansett helt ekstremt alvorlig, spesielt når det ikke ble stoppet av andre betjenter til stede mens presset mot luftveiene varte i nesten 9 minutter, og det er ikke noe man kan avfeie som et uhell. Dette er drap.

Slike detaljer er uansett mest interessant juridisk. Reaksjonen i den amerikanske befolkningen, demonstrasjonene og så videre har mer med det store bildet å gjøre. Det er massevis av andre slike saker og folk føler på urettferdighet. Dette drapet fikk begeret til å renne over, detaljer i pågripelsen i denne grusomme enkeltsaken endrer ikke på det. 

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (14 minutter siden):

Relevant om akkurat det emnet.

 

Jeg synes strengt talt 3. Degree er mest rett. Tviler sterkt på at noen er så korka at de med overlegg begår drap med flere vitner og mobiltelefoner rundt. 

Altså jeg tror ikke han tok en bevisst avgjørelse om at nå skal jeg drepe denne mannen. 

20år i fengsel er en passende straff. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
39 minutes ago, jallajall said:

Tullinger. De kan jo prøve det et par dager og se hvordan anarki smaker.

Tipper de raskt ønsker politiet velkommen tilbake etter at noen thugs har gått inn i huset deres, banket opp alle familiemedlemmene, og tatt med seg det de ønsker av verdisaker helt uten konsekvenser.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...