Intel 10 serie - OC og erfaringsutveksling

[Nizzen]

Her skal det diskuteres erfaringer, overklokking og resultater med Intel 10 serie cpuer/ hovedkort.

Tips til tweaking, settings og triks mottaes med takk

 

Off topic vil bli slettet!

Endret 26. mai 2020 av Nizzen

[Nizzen]

Div programmer og bioser. Triks og tips oppsamlingsplass.

 

MSI z490 Bioser. XOC og offisielle: https://community.hwbot.org/topic/197141-msi-z490-xoc-biostools/?tab=comments

Asus z490 bioser
XOC : https://community.hwbot.org/topic/196740-rog-maximus-xii-apex/

Offisielle: https://rog.asus.com/forum/showthread.php?118328-Asus-Z490-stuff

Få flere sensorer i Aida64
 

Quote

You need to enable Embedded Controller (EC) bank switching too:

We've implemented Asus EC bank switching in the latest AIDA64 beta build:

https://www.aida64.com/downloads/latesta64xebeta

You need to enable both Embedded Controller (EC) support and Embedded Controller (EC) bank switching in AIDA64 / main menu / File / Preferences / Stability. That will unlock a few additional sensor readings on your motherboard. Make sure to not have Asus AI Suite or any of its background services installed on your system. If you have any of those left around, a collision may occur while AIDA64 tries to perform EC bank switching, and it may just cause a system lockup or sudden system restart.

Memtest: https://mega.nz/file/AQ1TUShK#Z0BssAZyMEfN6rfJBueUrhlKtc9NXHJsrR4Rzp_txgE

Info om TXP setting (3. timing)

 

TurboV_Core_1.05.06.7z

https://mega.nz/file/3CBDSILC#luAYpy5EUTPChYh31HuIh0cH8D1TcloVObF1benMFok
 

 

0097 bios
Formula bios: https://www.dropbox.com/s/zt6v5pphpt7oof7/ROG-MAXIMUS-XII-FORMULA-ASUS-0097.7z?dl=0
Formula extreme bios: https://www.dropbox.com/s/7pcnp0ttcfzkoxs/ROG-MAXIMUS-XII-EXTREME-ASUS-0097.7z?dl=0

0804  apex xii

https://www.diskusjon.no/applications/core/interface/file/attachment.php?id=637534
---


OC Pack:

VRM tool - run exe on boot.
New tool that might help push a bit more on the cpu side / run same freq with a bit less volts (15~mv less):
https://www.dropbox.com/s/hkoydak1vm0zgpb/vrm2.zip?dl=0

TurboV:
https://www.dropbox.com/s/wzyzlf9cjn...10.07.zip?dl=0

Mem TweakIt:
https://www.dropbox.com/s/s7azeckt1f2s4yt/Mem TweakIt-V2.02.46.7z?dl=0
0804-no-ucode.rar Apex z490 bios
Bruk ratio Tool under oppstart for å få "ratio" til å fungere.
Ratio Tool (thanks to @elmor for the tool -> use ratio_tool_cml.exe for ratios -> patch_cml_ifnoucode.exe if using a bios without ucode to get it patched/fixed) :
https://www.dropbox.com/s/7kf6wqwtyu3erqj/Tool.zip?dl=0

Endret 2. november 2020 av Nizzen

[Gjest Slettet0187]

Link til nyeste Asus Bioser. Link fra Shamino

https://rog.asus.com/forum/showthread.php?118328-Asus-Z490-stuff

[Nizzen]

?

Endret 26. mai 2020 av Nizzen

[Gjest Slettet0187]

Nizzen skrev (1 time siden):

?

Førstemann ut, la oss håpe SP kvaliteten er 3-siffret ?

[Nizzen]

[Quakecry]

20 minutes ago, Nizzen said:

Hva lå tempen på under testen? 

[Gjest Slettet0187]

5,2ghz, 1.235V LOAD. SP63.

[Nizzen]

[Gjest Slettet0187]

5,4ghz HT ON, 1.35V , 5ghz cashe, mem 4600 cl16, RTL/IOL manuell

 

Endret 28. mai 2020 av Slettet0187

[Nizzen]

Her er WR lista for minnefrekvenser for minnenerder

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?286121-The-Official-Memory-Frequency-WR-List

 

[Gjest Slettet0187]

Link til Asus Turbo V som fungerer slik den skal med z490 

https://www.dropbox.com/s/ydm67sjfu74cz98/TurboV_Core_1.10.08.7z?dl=0

[Nizzen]

10900k @5300mhz 4600c18 tweaked 2080ti

VS
10900k @5300mhz 4000c15 xmp 2080ti 

 

Settings: 

Endret 1. juni 2020 av Nizzen

[FranZe]

Nizzen skrev (16 timer siden):

10900k @5300mhz 4600c18 tweaked 2080ti

VS
10900k @5300mhz 4000c15 xmp 2080ti 

 

Godt levert ?

Har hele tiden vært klar over at Intel er det beste når det kommer til gaming. For å sammenligne litt med AMD har jeg kjørt noen tester med 3900X. Med litt forskjellig minne. CPU kjører undervolt med 0.1V, ikke at det gjør så mye akkurat for kjørte uten undervolt også og det var ikke mye til forskjell. Her er det kun forskjell på minnehastigheten med andre ord. Max jeg kjørte er selvfølgelig ett godt stykke under ditt resultat. Gpu kjører stock. Det jeg bryr meg mest om er hva minimum fps havner på. 

Samme innstillinger som du testet: 

 

Spoiler

 

Ripjaws ren XMP profil 3600 16-16-16

 

 

 

Kjørte også en test med en 3600 16-16-16 med en mild profil fra Ryzen dram kalkulator og fikk da minimum fps opp til 98-99. Her viser jeg ikke noe bilde, tok heller ingen så får bare ta meg på ordet uten bevis  

 

Spoiler

 

Ripjaws 3733 14-16-14

 

 

Ja, så her ser en fint at Intel er ett godt stykke foran. Ikke det at jeg synes en min fps på 113 er så lite heller. Men spiller jo nesten ikke like vel men tenkte jeg kunne kjøre ett AMD (mitt) oppsett til sammenlignings grunnlag, selv om det ikke kommer meg til gode  Ingen problemer med å snakke ned AMD selv om det er det jeg sitter på selv ?  

Endret 2. juni 2020 av FranZe

[Nizzen]

2 hours ago, FranZe said:

Har hele tiden vært klar over at Intel er det beste når det kommer til gaming. For å sammenligne litt med AMD har jeg kjørt noen tester med 3900X. Med litt forskjellig minne. CPU kjører undervolt med 0.1V, ikke at det gjør så mye akkurat for kjørte uten undervolt også og det var ikke mye til forskjell. Her er det kun forskjell på minnehastigheten med andre ord. Max jeg kjørte er selvfølgelig ett godt stykke under ditt resultat. Gpu kjører stock. Det jeg bryr meg mest om er hva minimum fps havner på. 

Samme innstillinger som du testet: 

 

  Hide contents

 

Ripjaws ren XMP profil 3600 16-16-16

 

 

 

Kjørte også en test med en 3600 16-16-16 med en mild profil fra Ryzen dram kalkulator og fikk da minimum fps opp til 98-99. Her viser jeg ikke noe bilde, tok heller ingen så får bare ta meg på ordet uten bevis  

 

  Reveal hidden contents

 

Ripjaws 3733 14-16-14

 

 

Ja, så her ser en fint at Intel er ett godt stykke foran. Ikke det at jeg synes en min fps på 113 er så lite heller. Men spiller jo nesten ikke like vel men tenkte jeg kunne kjøre ett AMD (mitt) oppsett til sammenlignings grunnlag, selv om det ikke kommer meg til gode  Ingen problemer med å snakke ned AMD selv om det er det jeg sitter på selv ?  

 

Godt levert ? 

 

 

Takk for bidraget ditt

[Mumriken]

Skrik ut om det er spill med innebygget benchmark dere ønsker @720p med høyeste ingame settings :D
Orker ikke noe custom run greier pga tiden det tar.

Tomb raider blir hvertfall kjørt

[Nizzen]

Error 404

 

Endret 2. juni 2020 av Nizzen

[FranZe]

Nizzen skrev (6 minutter siden):

Takk for biddraget

Bare morosamt  

Forskjellen fra stock 3900X med litt dårlig minne til overklokka 10900k med kjempe bra minne er egentlig ganske så stor. Når det begynner å bli bortimot 60 fps som skiller på minimum fps'en så snakker man. 

[Nizzen]

42 minutes ago, FranZe said:

Bare morosamt  

Forskjellen fra stock 3900X med litt dårlig minne til overklokka 10900k med kjempe bra minne er egentlig ganske så stor. Når det begynner å bli bortimot 60 fps som skiller på minimum fps'en så snakker man. 

Bare ikkje nevn det i Ryzen tråden, fordi da blir du anklaget for å trolle

[Extantitus]

Ok. Om ikke for andre grunner enn at jeg akkurat innstallerte Shadow of the Tomb Raider, og for å hekte på ytterligere et AMD-resultat OC'erne i denne tråden kan ha det moro med.

Med 1080Ti riktignok. 3900X stock. FCLK 1900. TridentZ@3800 16-17-16-32 osv. (Ryzen calc-basert med egne etterjusteringer).

Ingen grunn til å snakke ned AMD. Forskjellig bruksområder og personlige preferenser gjør den store forskellen. Forholdsmessig bruk av cpu mellom gaming og arbeid eller annet.
20/80 eller 90/10? Kr pr. ytelse til det man faktisk bruker pcen til?
You choose.

Endret 2. juni 2020 av Extantitus
feilfiks 2. ooops Fclk 1900 selvfølgelig