Gå til innhold

Xbox Series X|S - Generell diskusjon


Skal du kjøpe Series X?  

325 stemmer

  1. 1. Skal du kjøpe Series X?

    • Ja, på lanseringsdagen
      107
    • Ja, men ikke på lanseringsdagen
      88
    • Nei
      81
    • Vet ikke
      49


Anbefalte innlegg

Hvilken skjerm går dere for til XSX?

Siden monitorer med HDMI 2.1 er mangelvare så må man gjøre kompromiss (eller vente).

Tror ikke spill som kjører 4k@120fps blir normen så tenker at enten en 4K-skjerm med >120hz selv med HDMI 2.0 kan være greit. Da kan man velge om man vil spille i 1080p/1440p@120fps eller 4k@60fps avhengig av spillet. Men dette krever kanskje at man må endre oppløsning i innstillingene på Xbox for hver spilløkt?

Disse skjermene er også relativt dyre og få.

Alternativt er det å gå for 4k@60hz eller 1440p@144hz. Jeg kommer i såfall til gå for det siste.

Har dere konkrete tips i de forskjellige «kategoriene»? Andre synspunkter?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Mr. ve skrev (15 minutter siden):

Hvilken skjerm går dere for til XSX?

Siden monitorer med HDMI 2.1 er mangelvare så må man gjøre kompromiss (eller vente).

Tror ikke spill som kjører 4k@120fps blir normen så tenker at enten en 4K-skjerm med >120hz selv med HDMI 2.0 kan være greit. Da kan man velge om man vil spille i 1080p/1440p@120fps eller 4k@60fps avhengig av spillet. Men dette krever kanskje at man må endre oppløsning i innstillingene på Xbox for hver spilløkt?

Disse skjermene er også relativt dyre og få.

Alternativt er det å gå for 4k@60hz eller 1440p@144hz. Jeg kommer i såfall til gå for det siste.

Har dere konkrete tips i de forskjellige «kategoriene»? Andre synspunkter?

Min tv gikk i stykker,  så jeg måtte kjøpe ny i sommer. Var tilbud på 65 tommer q80r qled og den har hdmi 2.0 og er ganske bra. Kjører fint 4k60fps så jeg blir fornøyd håper jeg.

 

Hdmi 2.1 er altfor dyrt nå. Betalte 15.000 for q80r

Endret av BakaBerg
Lenke til kommentar
BakaBerg skrev (9 minutter siden):

Min tv gikk i stykker,  så jeg måtte kjøpe ny i sommer. Var tilbud på 65 tommer q80r qled og den har hdmi 2.0 og er ganske bra. Kjører fint 4k60fps så jeg blir fornøyd håper jeg.

 

Hdmi 2.1 er altfor dyrt nå. Betalte 15.000 for q80r

 

 

Mr. ve skrev (25 minutter siden):

Hvilken skjerm går dere for til XSX?

Siden monitorer med HDMI 2.1 er mangelvare så må man gjøre kompromiss (eller vente).

Tror ikke spill som kjører 4k@120fps blir normen så tenker at enten en 4K-skjerm med >120hz selv med HDMI 2.0 kan være greit. Da kan man velge om man vil spille i 1080p/1440p@120fps eller 4k@60fps avhengig av spillet. Men dette krever kanskje at man må endre oppløsning i innstillingene på Xbox for hver spilløkt?

Disse skjermene er også relativt dyre og få.

Alternativt er det å gå for 4k@60hz eller 1440p@144hz. Jeg kommer i såfall til gå for det siste.

Har dere konkrete tips i de forskjellige «kategoriene»? Andre synspunkter?

Specs 4 dummies;  en 4k TV med 60hz vil fint kjøre 60fps 4k? Så 120 Hz er kun nødvendig om man tenker man trenger/påkoster seg muligheten til 120 fps? Har 120hz TV noen funksjon om man kun kjører innhold i 60 fps?
 

Lenke til kommentar
Mr. ve skrev (13 minutter siden):

Det stemmer. Det kan være noen unntak der TV ikke kan kjøre 4k@60hz med HDR aktivert. Men om TV er relativt nytt tror jeg ikke det er noe problem. 

Er ikke ekspert selv men sånn jeg har forstått det handler det om hvor mye kan overføres raskt nok også. HDMI 2.0 med riktig kabel har vel transfer rate på 18gbps mens 2.1 har 48gbps, så for 4k 120fps kreves mer enn hva 2.0 klarer. Men jeg tror noen monitorer kan støtte høyere frekvens med lavere resolusjon uten 2.1. Vet min tv støtter Variable refresh rate men ikke peil hvor høyt. Og 15-17ms input lag (som jeg tror er viktig). Og freesync på den støtter nok 1440p 120fps på min. Tror ikke hdmi 2.1 kommer for fullt før neste år tidligst, helt sinnsyke priser nå hvertfall

Endret av BakaBerg
Lenke til kommentar
MacBain skrev (5 minutter siden):

Skulle ha ny tv i sommer så ble en LG CX 48", da er jeg helgardert. Utrolig bilde, samt støtte for alt.

Tenkte også på den men så var det noen reviewere som sa at cx 48 hadde fått skalert ned transfer rate fra 48 til 40gbps men jeg har faktisk ikke peiling. Aner ikke om jeg klarer å se mye  forskjell på 4k60 eller 120 og om 4k120 blir en greie på konsoll, eller om baseline blir 4k60 som det ser ut til å bli nå, så jeg kjøpte bare en som var kjent for å ha ganske bra støtte for 4k 60 gaming. Men det endrer seg raskt, og plutselig har det kommer en rimligere bedre tv, så nytter ikke tenke sånn.  Måtte ha ny tv, dro på butikkene å kjøpte den jeg likte, sikkert bra nok for meg ¯\_(ツ)_/¯

Lenke til kommentar
Mr. ve skrev (1 time siden):

1440p@144hz

dis. 

Synes 4k monitorer er "unødvendig" når man sitter nærme. De aller fleste vil ikke være i stand til å se forskjellen. For TV gir det mye mer mening, men for monitor når man sitter såpass nærme så vil 1440p/144hz være mer enn nok av min erfaring. 


Som du sier så tviler jeg på at en del spill kommer faktisk til å kjøre 4k OG 120 fps uansett. Jeg tror det blir mye enten eller i denne generasjonen.


Jeg vet ikke hva du sitter med fra før eller om du overhode har noe fra før. Men når du sier monitorer så tenker jeg PC-skjermer og da som oftest mindre enn 34 tommer. (Ja jeg vet at det eksisterer gaming monitorer opp mot 43). Så da går jeg utifra at du er ute etter det. Folk begynner alltid å rable om TV-er og dra det inn overalt når det er snakk om monitorer. 

4k 120hz+ monitorer koster fort opp mot 10k sist jeg sjekket og det er uten 2.1 hdmi. 
Og jeg ville hvert fall ikke kjøpt meg en 4k monitor som støtter mindre enn det og heller ikke støtter 2.1 hdmi. 

Jeg ville gått for en 1440p/144hz monitor og eventuelt sett på muligheten til å oppgradere om noen år når støtte for 2.1 hdmi begynner å bli mer normalt på monitorer. Jeg tipper at de første 2.1 hdmi monitorene(i akseptabel størrelse) kommer til å være nokså dyre også.

En av de første var vel en 43 "monitor" fra Asus og den koster vel 16k her i landet. Men det gir jo en indikasjon på hva en 4k, 144hz, 2.1 hdmi monitor vil legge seg på. Har ikke sjekket om de har kommet med pris på de mindre skjermene de skulle lage. 


 


 

Endret av Ezio
Lenke til kommentar
1 hour ago, BakaBerg said:

Tenkte også på den men så var det noen reviewere som sa at cx 48 hadde fått skalert ned transfer rate fra 48 til 40gbps men jeg har faktisk ikke peiling. Aner ikke om jeg klarer å se mye  forskjell på 4k60 eller 120 og om 4k120 blir en greie på konsoll, eller om baseline blir 4k60 som det ser ut til å bli nå, så jeg kjøpte bare en som var kjent for å ha ganske bra støtte for 4k 60 gaming. Men det endrer seg raskt, og plutselig har det kommer en rimligere bedre tv, så nytter ikke tenke sånn.  Måtte ha ny tv, dro på butikkene å kjøpte den jeg likte, sikkert bra nok for meg ¯\_(ツ)_/¯

Har ingen praktisk betydning. Gjaldt vel  4K@120Hz 12-bit fra pc med 4:4:4 chroma eller noe sånt. Altså ikke ett problem du vil merke på konsoller, heller ikke i noen særlig grad på pc. Ellers så støtter den jo VRR, ALLM, Freesync og G-sync, i tillegg til å levere det best bilde som finnes 🙂, Sony er litt bedre på bevegelser, men er ikke store forskjellen. Sony har jo nesten ingen tv'er som støtter HDMI 2.1 og de få som gjør det er ikke like bra til spilling som LG sine. Dessuten har jo Sony ALLTID kun en HDMI som støtter det du trenger 🙁.

Endret av MacBain
Lenke til kommentar
Mr. ve skrev (2 timer siden):

Hvilken skjerm går dere for til XSX?

Siden monitorer med HDMI 2.1 er mangelvare så må man gjøre kompromiss (eller vente).

Tror ikke spill som kjører 4k@120fps blir normen så tenker at enten en 4K-skjerm med >120hz selv med HDMI 2.0 kan være greit. Da kan man velge om man vil spille i 1080p/1440p@120fps eller 4k@60fps avhengig av spillet. Men dette krever kanskje at man må endre oppløsning i innstillingene på Xbox for hver spilløkt?

Disse skjermene er også relativt dyre og få.

Alternativt er det å gå for 4k@60hz eller 1440p@144hz. Jeg kommer i såfall til gå for det siste.

Har dere konkrete tips i de forskjellige «kategoriene»? Andre synspunkter?

jeg vurderer denne , men jeg ser etter brukt så sikkert ikke helt likt 

 

 

Lenke til kommentar
Mato skrev (15 minutter siden):

jeg vurderer denne , men jeg ser etter brukt så sikkert ikke helt likt 

 

 

Jeg solgte en sånn for 2 dager siden. Angrer litt 😅

Det er en god skjerm for 4k@60fps. Litt blass, men det kan sikkert kalibreres (jeg brukte ikke tid på det). Har heller ikke støtte for HDR, noe som kanskje kan være verdt det på XSX som har auto HDR på bakoverkompatible titler.

Lenke til kommentar
1 hour ago, Ezio said:

dis. 

Synes 4k monitorer er "unødvendig" når man sitter nærme. De aller fleste vil ikke være i stand til å se forskjellen. For TV gir det mye mer mening, men for monitor når man sitter såpass nærme så vil 1440p/144hz være mer enn nok av min erfaring. 


Som du sier så tviler jeg på at en del spill kommer faktisk til å kjøre 4k OG 120 fps uansett. Jeg tror det blir mye enten eller i denne generasjonen.


Jeg vet ikke hva du sitter med fra før eller om du overhode har noe fra før. Men når du sier monitorer så tenker jeg PC-skjermer og da som oftest mindre enn 34 tommer. (Ja jeg vet at det eksisterer gaming monitorer opp mot 43). Så da går jeg utifra at du er ute etter det. Folk begynner alltid å rable om TV-er og dra det inn overalt når det er snakk om monitorer. 

4k 120hz+ monitorer koster fort opp mot 10k sist jeg sjekket og det er uten 2.1 hdmi. 
Og jeg ville hvert fall ikke kjøpt meg en 4k monitor som støtter mindre enn det og heller ikke støtter 2.1 hdmi. 

Jeg ville gått for en 1440p/144hz monitor og eventuelt sett på muligheten til å oppgradere om noen år når støtte for 2.1 hdmi begynner å bli mer normalt på monitorer. Jeg tipper at de første 2.1 hdmi monitorene(i akseptabel størrelse) kommer til å være nokså dyre også.

En av de første var vel en 43 "monitor" fra Asus og den koster vel 16k her i landet. Men det gir jo en indikasjon på hva en 4k, 144hz, 2.1 hdmi monitor vil legge seg på. Har ikke sjekket om de har kommet med pris på de mindre skjermene de skulle lage. 

Vel, dersom skjermen nyttes til PC desktop arbeid, så gir 4K større desktop real estate. Noe jeg synes er viktig nok, spesiellt på 48".

Endret av G
besvarte feil person først
Lenke til kommentar

Jeg kommer til å spille på en 65" Samsung Q90R.

Kunne sikkert ha ventet litt lenger med å kjøpe 4K TV, men jeg kommer sannsynligvis til å selge TV-en når jeg en gang flytter hjem igjen fra der jeg bor nå uansett. Så da får jeg heller følge med på TV-fronten og gjøre et nytt kjøp når den tid kommer.

Lenke til kommentar
Mr. ve skrev (16 minutter siden):

Jeg solgte en sånn for 2 dager siden. Angrer litt 😅

Det er en god skjerm for 4k@60fps. Litt blass, men det kan sikkert kalibreres (jeg brukte ikke tid på det). Har heller ikke støtte for HDR, noe som kanskje kan være verdt det på XSX som har auto HDR på bakoverkompatible titler.

hva solgte du den for ? 

 

det er det eneste jeg ser på finn med 4k og som er i et budsjett jeg er villig og betalt, synes det er for flott og bruke 4-6 lapper på en skjerm til en xbox.. ikke gamer jeg noe serlig på pc og maskinen er uansett gammel så spill i 4k er nok bare og glemme på der. 

Lenke til kommentar
Mato skrev (19 minutter siden):

hva solgte du den for ? 

 

det er det eneste jeg ser på finn med 4k og som er i et budsjett jeg er villig og betalt, synes det er for flott og bruke 4-6 lapper på en skjerm til en xbox.. ikke gamer jeg noe serlig på pc og maskinen er uansett gammel så spill i 4k er nok bare og glemme på der. 

2000kr. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...