Gå til innhold

intel 10900K/10700K/10600K


Nizzen

Anbefalte innlegg

1 minute ago, Cowboystrekk said:

Zen 2 var i liten grad betatest, Zen 3 er betatest for endel, men mange har null problemer. Mistenker at støtte for 3-4 ulike plattformer og flere titalls cpuer er noe av problemet. Det slipper man med Intel hvor du med noen få unntak alltid må ha nytt hk for hver generasjon ;)

Zen 2 luten betatest? Herre min hatt hvor mye biosoppdateringer det var. Enda venter jo folk på nye agesa 🤣

 

 

Neste agesa blir bra, neste, neste, neste... 😅

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Nizzen skrev (34 minutter siden):

Zen 2 luten betatest? Herre min hatt hvor mye biosoppdateringer det var. Enda venter jo folk på nye agesa 🤣

 

 

Neste agesa blir bra, neste, neste, neste... 😅

Hva er det folk sliter med med Zen 2 da? Så og si alle får rammen på 3733 eller 3800, lite stabilitetsproblemer, kan være krøll med OC, men gevinsten der er jo uansett svært liten. Ser svært få på forumene jeg er på nå som sliter, har bygd flere systemer selv og Zen 2 er det lite trøbbel med, Zen 3 er det mer trøbbel med og Zen 1 var en historie for seg. 

Lenke til kommentar
2 minutes ago, FiveInline said:

Hvorfor går Intel fra dagens 10 kjerner til 8 kjerner på Rocket Lake?

Kanskje fordi de ikkje evner noe annet 😜

Må vel nesten spørre Intel om dette. Personlig synes jeg det er HELT latterlig å gå ned i core count fra 10 til 8. Hadde de fått Rocketlake til 12core med den ipc'en, så hadde det vært knockout på AMD cpuer i gaming. 8 core gjør nok rent bord i de fleste spill enda, men ikkje alle nye titler, og avhenger mere av å ha lite bakgrunnsprogrammer for å funke optimalt. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, MultiGamerClub said:

Vil det ha så mye å si om jeg går for en 10900KF istedenfor en med K bare? Har ikke vært på intel fronten på endel år men burde klare meg uten en integrert igpu/integrert en?

Gå for en 10900KF og de hundrelappene du sparer i forhold til 10900K legger du inn i raske RAM brikker :)

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
FiveInline skrev (3 timer siden):

Hvorfor går Intel fra dagens 10 kjerner til 8 kjerner på Rocket Lake?

Fordi de nye sunnycove kjernene krever mer strøm (var i utgangspunktet designet for 10nm, hvor de i dag blir produsert på dagens 11 gen mobile CPUer). Rocket lake-S er altså en backport av sunnycove kjernene fra 10nm til 14nm. Om de hadde hatt kapasitet til å lage disse på 10nm, så hadde vi sikkert også hatt 12-16 kjerner. Who knows. Ikke verst da, 14nm på 6 året😅

Lenke til kommentar
FiveInline skrev (4 timer siden):

Hvorfor går Intel fra dagens 10 kjerner til 8 kjerner på Rocket Lake?

Fordi kjernene er for store for 10 kjerner med ringbus. Comet Lake har allerede problemer med ringbus-løsningen til Intel, der to av kjernene har høyere latency enn resten, Rocket Lake har større kjerner som ville ført til større avstander og større forsinkelser med ringbus.

Intel har ikke noe alternativ heller, Mesh-løsningen som brukes på X299 klarer ikke å holde følge med Zen 3, og flere ringer som de brukte på enkelte Broadwell-E og Haswell-E modeller var enda verre.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
11 hours ago, N o r e n g said:

Intel har ikke noe alternativ heller, Mesh-løsningen som brukes på X299 klarer ikke å holde følge med Zen 3, og flere ringer som de brukte på enkelte Broadwell-E og Haswell-E modeller var enda verre.

Da lurer jeg på åssen Intel vil løse alt dette med Alder Lake, for hvis de ikke kommer med noe bra innen høsten, så vil jo AMD bare dra enda lenger unna når Zen 4 kommer.

Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (11 timer siden):

https://videocardz.com/newz/intel-core-i7-11700k-rocket-lake-s-already-shipping-to-first-customers

Om man bor i tyskland så kan man allerede kjøpe 11070k :)

Men jeg synes ytelsen ser litt dårlig ut for den prisen (?)

*edit* 

Minne ytelse ser heller ikke så bra ut, håper dette blir bedre etterhvert som bios blir moden.
image.thumb.png.f82cbdd578d3b8745eceb7afa9f93448.png

Du får kjøpt den fra Deal.no også :) https://deal.no/intel-cpu-core-i7-11700k-360ghz-lga1200/cat-p/c/p1001612412

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (12 timer siden):

Fordi kjernene er for store for 10 kjerner med ringbus. Comet Lake har allerede problemer med ringbus-løsningen til Intel, der to av kjernene har høyere latency enn resten, Rocket Lake har større kjerner som ville ført til større avstander og større forsinkelser med ringbus.

Intel har ikke noe alternativ heller, Mesh-løsningen som brukes på X299 klarer ikke å holde følge med Zen 3, og flere ringer som de brukte på enkelte Broadwell-E og Haswell-E modeller var enda verre.

Jeg kjøper ikke den. Har du kilde på det? Greit nok at ringbus får litt ekstra latency med flere enn 8 kjerner, men jeg tror ikke det er GRUNNEN til at de gikk ned til 8 kjerner på Rocket Lake-S. 

Lenke til kommentar
6 hours ago, MrMarbles said:

Jeg kjøpte en, så får jeg se om den kommer eller ei. Lite gøy på hardware fronten i det siste, så kjekt å ha noe å stelle med.

Dritt lei av AMD 5900x og 10900k nå, så på tide med noe nytt. Ikkje at 11 serien er så forbanna spennende da 😂

Så er det bare å vente til slutten av mars for å få BAR support til 30 serie skjermkort. Helt latterlig at de ikkje kan få biosene ut med en gang, siden 3060 allerede har bios som støtter BAR.

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (2 minutter siden):

Jeg kjøpte en, så får jeg se om den kommer eller ei. Lite gøy på hardware fronten i det siste, så kjekt å ha noe å stelle med.

Dritt lei av AMD 5900x og 10900k nå, så på tide med noe nytt. Ikkje at 11 serien er så forbanna spennende da 😂

Så er det bare å vente til slutten av mars for å få BAR support til 30 serie skjermkort. Helt latterlig at de ikkje kan få biosene ut med en gang, siden 3060 allerede har bios som støtter BAR.

Kom det ikke en beta driver nå med BAR støtte?🙂

Men kult! Det fristet veldig, men skal ikke ha i7 denne gang😅

Du får gi oss Feedback på hvordan den yter!

Lenke til kommentar
MrMarbles skrev (6 timer siden):

Jeg kjøper ikke den. Har du kilde på det? Greit nok at ringbus får litt ekstra latency med flere enn 8 kjerner, men jeg tror ikke det er GRUNNEN til at de gikk ned til 8 kjerner på Rocket Lake-S. 

Hvis du leser artikkelen jeg linket til på Anandtech, så ser du at 2-3 av kjernene på 6-, 8-, og 10-kjernet Comet Lake har vesentlig høyere latency mot resten av kjernene og minnet. Latency økte ikke for alle kjernene, det var enkelte spesifikke kjerner som fikk en 20% økning.

 

Our best guess is that these two extra cores are not optimized for this sort of ring design in Comet Lake. For their Core lineup of processors, Intel has been using a ring bus as the principle interconnect between its cores for over a decade, and we typically see them on four and six core processors. Intel also used a ring bus in its enterprise processors for many years, with chips up to 24 cores, however those designs used dual-ring buses in order to keep core-to-core latency down. Intel has put up to 12 cores on a single ring, though broadly speaking the company seems to prefer keeping designs to 8 or fewer cores per ring.

If Intel could do it for those enterprise chips, then why not for the 10 core Comet Lake designs here? We suspect it is because the original ring design that went into consumer Skylake processors, while it was for four cores, doesn’t scale linearly as the core count increases. There is a noticeable increase in the latency as we move from four to six and six to eight core silicon designs, but a ten-core ring is just a step too far, and additional repeaters are required in the ring in order to support the larger size.

 

 

Rocket Lake har også AVX512, som vil ta opp mye plass i hver kjerne. AVX2-ytelsen skal ha blitt doblet også som et resultat av dette, så det kan også være begrensninger i strømforbruk. Strømforbruk per kjerne kommer nok i alle fall ikke til å gå ned denne gangen.

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...