intel 10900K/10700K/10600K

[Betroz]

Jeg kjørte akkurat TM5 med anta777 preset på Viper brikkene, og JA den stresser mer enn 1usmus_v3 preset gjør. Jeg fikk 1 error etter bare 5 cycles med anta777, mens med 1usmus_v3 klarte jeg fint 10 cycles uten error. Da må jeg opp til 1.57 VDIMM da. Burde ikke være temp relatert siden jeg har en 140mm vifte rett over dem.

[Betroz]

3 minutes ago, Mumriken said:

Den cpuen som makset ut på 4400 ble ikke gammel 

Hehe kan tenke meg. Men siden jeg tenker jeg beholder min, så luftet jeg bare tanken på at jeg kanskje skulle gå for lavere frekvens og strammere timings, men skjønner nå at det er ingen vits?

[Mumriken]

1 minute ago, Betroz said:

Hehe kan tenke meg. Men siden jeg tenker jeg beholder min, så luftet jeg bare tanken på at jeg kanskje skulle gå for lavere frekvens og strammere timings, men skjønner nå at det er ingen vits?

Eneste forskjellen vil bli båndbredden å høyere er bedre. Tror ikke du klarer å få latencyen noe lavere med 4266/4200/4000. 

[BadCat]

7 hours ago, Reeve said:

I tillegg, hvorfor er det ikke anbefalt å montere med vertikal luftstrømning?

Heatpipes er mindre effektive andre  veien. I alle fall på tidligere generasjoner av prosessorer. 

[BadCat]

Tilbud hos Komplett på ASUS ROG MAXIMUS XII Hero frem til 2. august eller så lenge beholdningen varer. 

Endret 19. juli 2020 av BadCat

[Betroz]

Jeg har nå testet en del med TestMem5 programmet, spessielt med [email protected] og 1usmus_v3.cfg profilene. Ting som passerer flere hundre prosent med HCI MemtestPRO programmet, feiler med TM5 og anta777. Jeg kan påstå at de fleste her inne vil feile der etter x antall cycles (flere enn 3).

I går og i natt har jeg prøvd å validere mitt RAM oppsett med TM5 og anta777, og jeg feiler på et tidspunkt uansett virker det ut som. Fra hva jeg kan se, så er det slik at får man error i TM5, så er det mest sannsynlig at VDIMM er for lav, for da jeg øka VDIMM så gikk det bort. Men jeg har også fått flere hard locks der maskina fryser helt. Det hjalp å øke IO og SA volt, noe som sier meg at TM5 også stresser IMC veldig sammenliknet med HCI sin MemtestPRO. Mulig at 4900 Ring er for mye for min IMC? Så i natt da, så hadde gått i 4 timer uten problem, men da jeg stod opp i dag, så hadde maskina hengt seg etter 5 timer og 11 cycles...! WTF liksom.

Greia er at ja, jeg kan øke både vcore og IO og SA volt enda mer, men hva da om TM5 henger seg etter 6 timer...? Jeg tenker nå mer og mer å gi faen, for Battlefield 5 er helt stabilt hos meg. 2 timer Realbench 2.56 også. Hva tenker dere om dette @Mumriken og @Carillo ?

Her er mine nåværende settings. Si gjerne fra om dere kan se noe galt her, som kan være årsaken
 

[Te5lac0il]

Betroz skrev (33 minutter siden):

Jeg har nå testet en del med TestMem5 programmet, spessielt med [email protected] og 1usmus_v3.cfg profilene. Ting som passerer flere hundre prosent med HCI MemtestPRO programmet, feiler med TM5 og anta777. Jeg kan påstå at de fleste her inne vil feile der etter x antall cycles (flere enn 3).

Skal teste den profilen i kveld, ender vel med mer tweaking regner jeg med ??

[Mumriken]

44 minutes ago, Betroz said:

Greia er at ja, jeg kan øke både vcore og IO og SA volt enda mer, men hva da om TM5 henger seg etter 6 timer...? Jeg tenker nå mer og mer å gi faen, for Battlefield 5 er helt stabilt hos meg. 2 timer Realbench 2.56 også. Hva tenker dere om dette @Mumriken og @Carillo ?

Tja.. Legg inn litt overhead eller kjør auto SA når du kjører memtest å se om du passerer med det. 

For min del kjører jeg 5,5 og 5,2 ring på cpu. Kan sikkert kjøre et power virus å tryne hele skiten, men sålenge det er stabilt uten whea errors under det maskinen brukes til så har det vel ikke noe å si? 

[Betroz]

7 minutes ago, Mumriken said:

Tja.. Legg inn litt overhead eller kjør auto SA når du kjører memtest å se om du passerer med det. 

For min del kjører jeg 5,5 og 5,2 ring på cpu. Kan sikkert kjøre et power virus å tryne hele skiten, men sålenge det er stabilt uten whea errors under det maskinen brukes til så har det vel ikke noe å si? 

Ja som jeg sa, jeg kan øke på med mer volt, men hva som et eller to hakk opp bare gir meg 1 eller 2 timer mer i TM5... Som du vet jeg har ikke custom loop, så jeg har ikke like stort headroom som dere. Det samt at jeg liker ikke tanken på å kjøre med for høy volt 24/7 om du skjønner.

Mulig mine problemer løser seg ved å senke Ring ned til X48. Mulig CAS må opp fra 16 til 17 også, slik at det blir strake 17 for meg på 4400 Mhz - ikke at RAM brikkene krever endringen, men IMC...?

Endret 20. juli 2020 av Betroz

[Mumriken]

57 minutes ago, Betroz said:

jeg liker ikke tanken på å kjøre med for høy volt 24/7 

Med formålet om å teste bare så jobber du deg ned etterpå når du vet om det er vdimm eller sa

[Betroz]

36 minutes ago, Mumriken said:

Med formålet om å teste bare så jobber du deg ned etterpå når du vet om det er vdimm eller sa

Som du vet hadde jeg IO og SA på auto tidligere, og jeg kan prøve det igjen. Tviler sterkt det er for lite VDIMM som får hele maskina til å fryse etter 4 timer med TM5. Lukter mer og mer IMC her som syndebukken. Noe som også kan forklare veggen min ved 4400 Mhz som vi snakka om tidligere.

[BadCat]

Er det noen her som har erfaringer med ROG HERO på godt og vondt? 

[Mumriken]

20 minutes ago, Betroz said:

Som du vet hadde jeg IO og SA på auto tidligere, og jeg kan prøve det igjen. Tviler sterkt det er for lite VDIMM som får hele maskina til å fryse etter 4 timer med TM5. Lukter mer og mer IMC her som syndebukken. Noe som også kan forklare veggen min ved 4400 Mhz som vi snakka om tidligere.

Brikkene skalerer hvertfall godt med spenning og apex er bare helt sjef..

Det kan være noe ustabil ring (for lav vcore/sa) 

[Betroz]

2 minutes ago, Mumriken said:

Det kan være noe ustabil ring (for lav vcore/sa) 

Tror jeg også

 

[Christian Thork]

F#*!.. 10900K utsatt til tredje august.. Vurderer bare 10700K, synd jeg kunne bestilt forrige uke og allerede sluppet å vente. 

[Betroz]

Fikk et litt rart svar av  cstkl1 på OCN forumet :

Quote

btw your case simple. post screen shot running prime95 fft 112 avx disable. fft in place. 2hrs would do with hwinfo whea and main voltage counter.. then can comment about how "stable" that ram clock is.

btw you are running two dimm single rank. u do know all _dr & _dd u can just zero it as your ram doesnt use it..

simple. lets be more specific instead of muddled garbage of ppl saying i did this and that and that

cons
1. tm5 any config doesnt stress twr enough
insta fail in hci
2. tm5 DOES not stress tRDWR any of them.
insta fail or reboot on prime.
3. tm5 DOES not stress twrpre being not synced with twrpden
insta fail in hci
4. tm5 doesnt stress vccio
full mch check 55 on diff reboot

pros
1. it stresses vcssa
2. it stresses vdimm pretty important in z490 since benching and stable vdimm can be a huge gap
3. it stresses all the main timings
4. its quick but not a complete stress test.
5. it picks up on cache too high that hci etc cant stress enough .. this is a con for me technically cause i want RAM stress. cache tweaking is troublesome.

hci is still the go to end result. stop running hci in low priority thread. best is use runmemtestpro launcher. gskill, asrock etc uses this to validate mobos and qvl.

it has its uses but not on the lvl ppl been claiming.

 

[QuadFeed]

59 minutes ago, Christian Thork said:

F#*!.. 10900K utsatt til tredje august.. Vurderer bare 10700K, synd jeg kunne bestilt forrige uke og allerede sluppet å vente. 

jeg har en liggende du kan kjøpe

[Christian Thork]

25 minutes ago, QuadFeed said:

jeg har en liggende du kan kjøpe

Hvordan klokker den? Grunnen til at jeg valgte komplett var egt. Pga 10% rabatt:-p

[QuadFeed]

3 minutes ago, Christian Thork said:

Hvordan klokker den? Grunnen til at jeg valgte komplett var egt. Pga 10% rabatt:-p

greide ikke 5.3 allcore. greide 5.2 har ikke testa noe som helst med ram. 

sko ha stapt den i igjen og testa mer

Endret 20. juli 2020 av QuadFeed

[Mumriken]

54 minutes ago, Betroz said:

Fikk et litt rart svar av  cstkl1 på OCN forumet :

 

Noe av det er hvertfall riktig, men mye jeg ikke kan verifisere også