intel 10900K/10700K/10600K

[Betroz]

16 minutes ago, QuadFeed said:

snipp

De timingsa der er jo slakkere enn tante Olga på Toten! 
Viper brikkene skal garantert klare det der - og bedre.

Har du nyeste BIOS til hovedkortet?
Hva er VCCSA og VCCIO volt satt til?
Hvilke RAM slotter putta du brikkene i? (Nizzen eller Mumriken bør kunne svare deg bedre her hvilke som er best med bare to brikker)

Endret 17. juli 2020 av Betroz

[QuadFeed]

17 minutes ago, Betroz said:

De timingsa der er jo slakkere enn tante Olga på Toten! 
Viper brikkene skal garantert klare det der - og bedre.

Har du nyeste BIOS til hovedkortet?
Hva er VCCSA og VCCIO volt satt til?
Hvilke RAM slotter putta du brikkene i? (Nizzen eller Mumriken bør kunne svare deg bedre her hvilke som er best med bare to brikker)

de to lengs fra cpu. med 1 mellomrom.

SA og IO er AUTO

VCCIO 1.312

VCCSA 1.408

Ramma er 1.55v med 140mm vifte direkte på ram

 

kan ta bilde

Endret 17. juli 2020 av QuadFeed

[Mumriken]

5 minutes ago, QuadFeed said:

de to lengs fra cpu. med 1 mellomrom.

SA og IO er AUTO

VCCIO 1.312

VCCSA 1.408

Ramma er 1.55v med 140mm vifte direkte på ram

 

kan ta bilde

Prøv 4266c16 med stramme timings.. Mulig cpuen din/hket ikke liker 4400. Tviiiler på at det er brikkene. 

Ang dimm spor så er det lengst fra cpu, men annenhver ? mao, du har det rett 

Endret 17. juli 2020 av Mumriken

[Betroz]

1 minute ago, QuadFeed said:

VCCIO 1.312

VCCSA 1.408

Det der bør holde for 4400 på minnet, men det kan hende at IMC i din 10900K suger da. Eller at du har satt et eller annet feil i BIOS, eller bug i den BIOS versonen du har nå. Vanskelig for meg å si.

Prøv mine settings, bare med 4200 Mhz på brikkene. Sett 1.55v VDIMM, 1.30v IO og 1.35v SA.

Edit : Mumriken var før meg.

[QuadFeed]

3 minutes ago, Mumriken said:

Prøv 4266c16 med stramme timings.. Mulig cpuen din/hket ikke liker 4400. Tviiiler på at det er brikkene. 

Ang dimm spor så er det lengst fra cpu, men annenhver ? mao, du har det rett 

skal prøve det ? 

[sureup]

46 minutes ago, Cipher Panda said:

^ Det er ingen ISP/tilbydere som gir deg mer enn 1Gbps kablet. "Alt" av svitsjer, rutere og kabler er per dags dato begrenset til nye standarder kommer.

Etter hva jeg har skjønt så er det lagt til rette her nå for 1,25Gbps nå og høyere i fremtiden. Eneste som mangler er modem/ruter som støtter mer per ethernet utgang. Jeg får nå 1Gbps på pcen og 250Mbits på mobilen når jeg speedtester samtidig.

[QuadFeed]

Har også en til 10900k men tror ikke den klokka like bra. Men kan jo testes. Er sykt stress å bytte nå. Side kablene passer akkuratt så må tømme ?

[QuadFeed]

35 minutes ago, QuadFeed said:

skal prøve det ? 

passa 100% med dine settings på 4266. mulig jeg må ha mer volt på 4400?

[QuadFeed]

1 hour ago, Betroz said:

Har du nyeste BIOS til hovedkortet?

kjører 0704 bios

[Mumriken]

21 minutes ago, QuadFeed said:

passa 100% med dine settings på 4266. mulig jeg må ha mer volt på 4400?

Møter nok en vegg med cpu eller hk. 1,6vdimm er nok til 4700c17 1t

[QuadFeed]

Just now, Mumriken said:

Møter nok en vegg med cpu eller hk. 1,6vdimm er nok til 4700c17 1t

å dæven, da sliter jeg ? 

[Mumriken]

1 minute ago, QuadFeed said:

å dæven, da sliter jeg ? 

Test den andre cpuen?

[QuadFeed]

2 hours ago, Mumriken said:

Test den andre cpuen?

skal gjøre det imorgen. men om jeg ikke husker feil klarer ikke den 5.3 allcore ?

Men vil vertfall takke for hjelp så langt!

Endret 18. juli 2020 av QuadFeed

[N o r e n g]

Det kan jo også hende det er for mye VCCIO? Var i alle fall fullt mulig å gi for mye med 9900K, hadde en som mistet stabilitet over 1.20V

[Betroz]

7 hours ago, QuadFeed said:

passa 100% med dine settings på 4266. mulig jeg må ha mer volt på 4400?

Da vet du at RAM brikkene ikke var synderen i dette tilfellet, og som Mumriken sa, så er problemet enten hovedkort eller IMC i din CPU. Kan hende den 10900K du har som ikke klarer 5.3 allcore har en bedre IMC... Du må bare teste mer.

[QuadFeed]

med 1.55v VDIMM, 1.30v IO og 1.35v SA

får jeg 1 error etter 100% på 4400mhz

så mindre io og sa har forbedra noe

ser ut som jeg får 1 feil per 100%

 

1.57v dimm og 330 trfc. kjører nå 150% uten feil :)))))

Endret 18. juli 2020 av QuadFeed

[Mumriken]

1 hour ago, QuadFeed said:

1.57v dimm og 330 trfc. kjører nå 150% uten feil :)))))

Godt jobba ?

Har ikke vært borti at lavere IO fører til økt stabilitet på mine chipper. Kanskje relatert til temp siden alle mine chipper har vært de-liddet

[QuadFeed]

1 minute ago, Mumriken said:

Godt jobba ?

Har ikke vært borti at lavere IO fører til økt stabilitet på mine chipper. Kanskje relatert til temp siden alle mine chipper har vært de-liddet

kan være. takker for hjelp. nå blir det og klokke cpu å cache ?

[Betroz]

13 minutes ago, QuadFeed said:

kan være. takker for hjelp. nå blir det og klokke cpu å cache ?

Se om brikkene klarer 4-500% med MemtestPro. Det å ha HWiNFO64 (bare sensorer) oppe mens du kjører Asus Realbench 2.56 i 2 timer, også sjekker du om du får WHEA errors der.

Endret 18. juli 2020 av Betroz

[Mumriken]

2 minutes ago, Betroz said:

Se om brikkene klarer 4-500% med MemtestPro. Det å ha HWiNFO64 (bare sensorer) oppe mens du kjører Asus Realbench 2.56 i 2 timer, også sjekker du om du får WHEA errors der.

Klarer du 150% så er det stort sett goodie. Som regel temp relatert etter dette