Hvilke harddisker er bra til RAID?

[DJViking]

Er lenge siden jeg har satt meg inn i harddisk teknologi. Det er kommer mange nye produkter siden sist jeg kjøpte harddisker.

Er det noen spesiell harddisk som ikke egner seg veldig i RAID?

 

Jeg har kun Western Digital Red Pro 6TB i min media server. Jeg vurderer å bytte ut disse med 12TB disker.

Ellers har WD også Purple, Gold og Ultrastar, men dem kjenner jeg ikke noe til.

 

Jeg har aldri hatt problemer med WD RED, aldri en eneste disk crash.

Western Digital Red Pro var nå veldig dyrt syntes nå jeg. Den siste harddisken jeg kjøpte var en Red Pro til 2585kr. Nå kan det også hende prisene har økt litt på grunn av dårlig kronekurs.

6232kr https://www.proshop.no/Harddisk/WD-Red-Pro-WD121KFBX-NAS-Harddisk-12-TB-35-7200-rpm-SATA-600-256-MB-cache/2775675

4783kr https://www.proshop.no/Harddisk/WD-Purple-WD121PURZ-Harddisk-12-TB-35-7200-rpm-SATA-600-256-MB-cache/2665373

5298kr https://www.proshop.no/Harddisk/WD-Gold-Datacenter-WD121KRYZ-Harddisk-12-TB-35-7200-rpm-SATA-600-256-MB-cache/2621281

5403kr https://www.proshop.no/Harddisk/HGST-WD-Ultrastar-DC-HC530-WUH721414ALE6L4-Harddisk-14-TB-35-7200-rpm-SATA-600-512-MB-cache/2685537

 

Jeg har kjøpt noen Seagate Ironwolf, som jeg hadde planlagt å bruke for sikkerhetskopi. Denne er endel rimeligere enn WD Red Pro, men hvorvidt den egner seg til mye skriving og lesing er jeg usikker på (som sagt jeg har aldri hatt crash med Red Pro).

4575kr https://www.proshop.no/Harddisk/Seagate-IronWolf-ST12000VN0008-Harddisk-12-TB-35-7200-rpm-SATA-600-256-MB-cache/2684542

 

Med RAID: Er det mulig å bytte ut disker gradvis, en om gangen? Å kjøpe 8stk. 12TB disker til 4500kr kommer til å koste enormt dersom jeg må kjøpe dem alle på en gang. Og i tillegg må jeg gjøre det samme for sikkerhetskopi-serveren.

 

Edit: Det var litt feil. Ser ut som endel av mine eldre harddisker er Western Digital Red (ikke Pro). Kun min aller nyeste er Pro. Jeg har visstnok ikke lidd for mye med 5700RPM harddisker, men vanskelig å si for sikkert.

Endret 13. april 2020 av DJViking

[DJViking]

Nimrad skrev (12 timer siden):

Hva bruker du serveren til? Jeg hadde QNAP NAS før, men bruken min tilsier jevn økning av behov for lagring. Jeg skiftet derfor til unRAID som ga meg muligheten til å oppgradere gradvis. Mye billigere over tid, pluss at det var et mye bedre system for mitt bruk også (media server, VM, backup og andre småting).

Den brukes hovedsakelig for media, men også litt annet småfiler (bøker, dokumenter).

Det er en selvbygd PC som som kjører Linux (OpenSUSE). Den fungerer som NAS og Plex Media Server.

[Nimrad]

DJViking skrev (17 minutter siden):

Den brukes hovedsakelig for media, men også litt annet småfiler (bøker, dokumenter).

Det er en selvbygd PC som som kjører Linux (OpenSUSE). Den fungerer som NAS og Plex Media Server.

Da ville jeg vurdert å bytte over til unraid, du kan da beholde de gamle diskene samtidig som du putter inn eventuelle nye. Du kjører Plex i docker container og bruker selve unraid til NAS-funksjonalitet. Når det gjelder utvidelse av RAID er jeg ikke oppdatert på den fronten på noen år, men et kjapt Google-søk viser at det ikke er direkte lett. Med unraid er det plug&play.

[PaladinNO]

Bare for kjapt å si noe om de forskjellige WD diskene:

Green - Økonomidisker (trege, så styr unna).
Blue - Blanding av økonomi og ytelse. Har selv dårlige erfaringer med disse.
Black - Høy ytelse. Er disse jeg sverger til selv av WD-disker.
Red / Red Pro - NAS
Purple - Surveillance / videoovervåkning
Gold / HGST Ultrastar - Enterprise / datasenter-disker. Her ville jeg heller valgt Seagte Enterprise (Exos) pga. pris.

Uten å kunne si noe om RAID-disker...hvis du trenger plass og pålitelighet, ville jeg sagt denne:
Seagate Exos X10 ST10000NM0016
https://www.multicom.no/seagate-exos-x10-st10000nm0016-harddisk/cat-p/c/p8693038

Jeg har 2 av disse selv (JBOD oppsett, sammen med flere andre disker) og de har aldri gitt meg noen problemer. 1 av dem er helt ny, men den andre har over 30.000 timer på seg.

Endret 24. april 2020 av PaladinNO

[siDDis]

Eg velje alltid den billigste per TB, om det er green, black, red osv bryr eg meg ikkje om.

[Professor Balthazar]

Jepp. Se på WD sin serie som heter "Red NAS Hard Drive". Dem er laget for slikt bruk.

[tingo]

Bare vær obs på denne når det gjelder WD RED https://blocksandfiles.com/2020/04/14/wd-red-nas-drives-shingled-magnetic-recording/

 

[vidor]

Seagate får ganske mye tyn for kvaliteten på konsumentdisker, men på enterprise er de faktisk ganske bra. Det lønner seg sjelden å spare på disker som skal brukes mye. De som egner seg best pleier å kosete litt mer, men det får du igjen i ytelse og stabilitet.

Endret 22. april 2020 av vidor

[DJViking]

Professor Balthazar skrev (På 15.4.2020 den 11.04):

Jepp. Se på WD sin serie som heter "Red NAS Hard Drive". Dem er laget for slikt bruk.

Jeg har mange av dem. Har ellers 1 Red Pro.

Forskjellen er RPM: 5400RPM for Red NAS og 7200RPM for Red Pro.

[Professor Balthazar]

Seagate IronWolf ST10000VN0008 10TB ?

[0laf]

For en medieserver er det ikke noe behov for raske disker, det holder fint med 5400rpm.

Kjøp disker som er beregnet for NAS, som WD Red, Seagate Ironwolf eller lignende.
Vanlige disker er faktisk ikke beregnet for å spinne konstant i uker og måneder, og vil generelt sett ikke holde like lenge og bli varme raskt.

I en NAS vil det normalt ikke være mulig å spinne ned diskene, bruke "hvilemodus" eller lignende, ettersom diskene stadig uansett spinner opp for diverse ting, så det beste er å bare la de spinne hele tiden.

[DJViking]

Ikke bra

https://itavisen.no/2020/04/16/na-ma-western-digital-innromme-det/

Sitat

Problemet med diskene er at de bruker «Shingled Magnetic Recording» i stedet for den bedre løsningen, «Conventional Magnetic Recording».

 

 

Sitat

Det er ikke alle WD Red-disker som er berørte: WD Red 8TB til 15TB nytter CMR, mens 2TB til 6TB-diskene bruker den tregere SMR-standarden.

Virker som de større diskene er trygge, men mine gamle 6TB er litt dårligere ytelse på.

 

Sitat

diskene ikke alltid fungerer i NAS-er med et eksisterende RAID-oppsett

Det er ikke bra. Må jo kunne legge til nye disker etterhvert.

Endret 16. april 2020 av DJViking

[asicman]

Jeg valgte HGST for en tid tilbake:

 ls /dev/disk/by-id|grep -c HGST_HMS5C4040BLE640
80

Basert på statistikk fra backblaze:

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2019/

[DJViking]

Mer av det jeg nevnte for noen dager siden
https://www.digi.no/artikler/harddisker-solgt-som-nas-disker-selv-om-de-ikke-egner-seg-for-det/490468

[Dubious]

Gjorde research på det samme og endte opp med WD 8 TB Red, 5400 rpm er bra nok for min bruk

[Caddy]

Kjenner ikke til unraid mtp det å legge til disker til eksisterende raid. Men med OpenMediaVault går det finfint.