Gå til innhold

Oppgradering av PC


Anbefalte innlegg

MrMarbles skrev (7 minutter siden):

MSI kortet er også et demo-kort. Så kan være det også har coil whine eller andre problemer. Har brent meg på demo-hovedkort og demo-skjermer hos Komplett. Hovedkortet gav bluescreen selv ved kun 1MHz overklokk (Asus Z270-E gaming) og skjermen gav flickering ved bruk av G-sync etter å ha stått på noen timer.

Det er sant. Et annet alternativ kunne vært denne eventuelt? https://www.netonnet.no/art/datakomponenter/skjermkort/nvidia/msi-geforce-rtx-2070-super-ventus-oc/1009235.11111/?gclid=CjwKCAjw7LX0BRBiEiwA__gNw-tifcOtjEhounQFHSSOq_1hP8A8l6A_SB-LUmO1XduE2gitKParARoCo0AQAvD_BwE

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Slackie skrev (28 minutter siden):

Også et godt kort. Kjøleren er vel ikke like kraftig som på Gaming X, men ellers er det lite som skiller kortene. Overklokking er lotto, og de klokker seg selv om man maxer power limit.

Lenke til kommentar
Slackie skrev (38 minutter siden):

Ventus har dårligere kjøler og ikke a-chip. Demovare er ikke så fryktelig. Selv har jeg hatt postive erfaringer med demokjøp. Stort sett går det helt fint å kjøpe demovare, 14 dagers angrefrist gjelder selv om det er demovare. 

Jeg ville tatt sjansen og slått til på MSI gaming X. Har heller ikke hørt om at coilwhine er utbredt på denne kjøleren.

Men som sagt, skal du ikke overklokke er ikke a-chip vesentlig.

Endret av Emile the rat
Lenke til kommentar
MrMarbles skrev (2 minutter siden):

Også et godt kort. Kjøleren er vel ikke like kraftig som på Gaming X, men ellers er det lite som skiller kortene. Overklokking er lotto, og de klokker seg selv om man maxer power limit.

Litt lotto, men a-chip kan klokkes høyere da dette er de med best binning. Derfor disse modellene vanligvis koster mer :) 

Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (1 time siden):

Litt lotto, men a-chip kan klokkes høyere da dette er de med best binning. Derfor disse modellene vanligvis koster mer :) 

Men hvor mye ekstra ytelse er det snakk om? Noen få prosent? Inntrykket mitt med 10- og 20-serien er at forskjellen er minimal. Altså, hva klokker et dårlig 2070 Super-kort kontra et bra 2070 Super-kort. Hva gir denne diffen i ytelsesforskjell? Greit at man har større sjanse med en A-chip, men er man garantert en viss ytelse?

Lenke til kommentar
MrMarbles skrev (1 minutt siden):

Men hvor mye ekstra ytelse er det snakk om? Noen få prosent? Inntrykket mitt med 10- og 20-serien er at forskjellen er minimal. Altså, hva klokker et dårlig 2070 Super-kort kontra et bra 2070 Super-kort. Hva gir denne diffen i ytelsesforskjell? Greit at man har større sjanse med en A-chip, men er man garantert en viss ytelse?

Rundt 10%, derfor mener jeg det blir no-brainer å kjøpe a-chip kort når man får det billigere med bedre kjøler enn non-chip kort :) 10% har også endel å si når man har 144hz skjerm, da tar man med seg hver fps man kan få ;) 

Gir ikke mening å anbefale noen å betale mer for en kort med potensielt 10% lavere ytelse og dårligere kjøler, bare fordi det bedre kortet er demovare.

Har kjøpt 2 tidligere skjermer hos elkjøp som demovare, ene var en 4k@60hz IPS, og andre var blant de første uw skjermene til Samsung (den gang det var nytt). Nåværende jobb-PC, en ultrabook kjøpte jeg også som demovare, sparte vel 4 eller 5 tusen på den, var ingen feil med noen av produktene ;) 

Er som regel oppgitt dersom det er defekt, skade eller feil med demovare.

Derfor mener jeg ts bør slå til på demovaren, fordi den er billigst, og bedre på alle punkter. Ikke vits å betale mer for dårligere produkt :) 

Dersom det skulle være feil eller mangel på demovare som ikke er oppgitt (deriblant coil whine) så går dette på 14 dagers reklamasjonsrett, og kan returneres til tross for coronatiltak, så ingen risko å gå for gaming X fra MSI ;) 

Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (49 minutter siden):

Rundt 10%, derfor mener jeg det blir no-brainer å kjøpe a-chip kort når man får det billigere med bedre kjøler enn non-chip kort :) 10% har også endel å si når man har 144hz skjerm, da tar man med seg hver fps man kan få ;) 

Gir ikke mening å anbefale noen å betale mer for en kort med potensielt 10% lavere ytelse og dårligere kjøler, bare fordi det bedre kortet er demovare.

Har kjøpt 2 tidligere skjermer hos elkjøp som demovare, ene var en 4k@60hz IPS, og andre var blant de første uw skjermene til Samsung (den gang det var nytt). Nåværende jobb-PC, en ultrabook kjøpte jeg også som demovare, sparte vel 4 eller 5 tusen på den, var ingen feil med noen av produktene ;) 

Er som regel oppgitt dersom det er defekt, skade eller feil med demovare.

Derfor mener jeg ts bør slå til på demovaren, fordi den er billigst, og bedre på alle punkter. Ikke vits å betale mer for dårligere produkt :) 

Dersom det skulle være feil eller mangel på demovare som ikke er oppgitt (deriblant coil whine) så går dette på 14 dagers reklamasjonsrett, og kan returneres til tross for coronatiltak, så ingen risko å gå for gaming X fra MSI ;) 

Som jeg nevnte tidligere, så har JEG dårlig erfaring med demo. Det er en risiko involvert. Hva denne risikoen er verdt, må TS nesten finne ut av selv. 

10% høres mye ut. Mener du 10% ekstra overklokk eller faktisk 10% ekstra ytelse? Har du data på dette?

Lenke til kommentar

Tusen takk for alle svar folkens! Blitt en del klokere. Jeg gikk for dette: https://webshop.harddisk.no/msi-geforce-rtx-2070-ventus/cat-p/c36132/p1000502341 Det var ett igjen i Bergen, så kunne få hente det med en gang. Det var kanskje ikke det beste av alternativene, men jeg tenkte at jeg bare kjører på med det. Jeg er vanligvis så lite impulsiv, så var deilig å være litt det og hehe. + ferdig  å studere til sommeren, så da tenker jeg at økonomien bedrer seg og :D så funker nok dette et par år hvert fall!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...