Krever helseadvarsler på bensinpumpen

[The Avatar]

Lodium skrev (9 minutter siden):

Det artikkelen ikke nevner er hvem som betale kostnadene for å trykke opp klistremerker med disse advarslene. For jeg regner med at disse kostnadene blir nok en gang belastet på bileier.

Den største kostnaden er nok dei tapte reklameinntektene når reklamen må byttast ut med ein advarsel. 

Eg ser heller ikkje heilt poenget med deyte, når det er tom tank så må ein fylle, og det er vanskeleg å få dårleg samvittigheit for å gjere nødvendigheiter utan reelle alternativ (å skrote ein bensinbil for å kjøpe elbil er ikkje realistisk for alle). 

[Lodium]

1 hour ago, The Avatar said:

Den største kostnaden er nok dei tapte reklameinntektene når reklamen må byttast ut med ein advarsel. 

Eg ser heller ikkje heilt poenget med deyte, når det er tom tank så må ein fylle, og det er vanskeleg å få dårleg samvittigheit for å gjere nødvendigheiter utan reelle alternativ (å skrote ein bensinbil for å kjøpe elbil er ikkje realistisk for alle). 

 

Det er sant, Får kjøpt en brukbar brukt bensin eller diselbil til rundt kr 40000-50000 dersom en ikke er kresen, er villig til å skru litt

og har litt is i magen.

Vet av folk som har klart å kjøpe seg brukbar bil med forbrenningsmotor til rimeligere pris også.

Med elbiler er det ikke så mange alternativer enda så der må folk ofte kjøpe nytt eller bruke mye penger. så elbiler har nok ett godt stykke å gå før de blir billige nok for de med lavere lønnsnivå.

Så kommer jo også de av forskjellige grunner ikke kan ha elbil enten fordi det ikke finnes ladeinfrastruktur

eller fordi måten de bruker kjøretøyret på ikke passer for elbiler.

 

 

[Halvor Sølvberg- the MOV]

«Eksos Dreper» kan oppfattes som oppfordring til drap for den som fyller.

 

Denne reklamen er forbudt !  Og bør anmeldes til PFU (pressens faglige utvalg)

Endret 5. april 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Øyvin Hanssen]

Før var akademikere ansett som folk med høyt intellekt. Desverre ser det ut som om det ikke er tilfellet lengre...

[Softis12]

Halvor Sølvberg- the MOV skrev (3 timer siden):

«Eksos Dreper» kan oppfattes som oppfordring til drap for den som fyller.

 

Denne reklamen er forbudt !  Og bør anmeldes til PFU (pressens faglige utvalg)

Så tobakk dreper på røykepakkene bør det gjøres akkurat det samme med?

Endret 6. april 2020 av Softis12

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Softis12 skrev (3 timer siden):

Så tobakk dreper på røykepakkene bør det gjøres akkurat det samme med?

Min mor kjem til å døy og har lungekreft. Og jammen slutta ho ikkje å røyke da det vart påvist.

 

Det er svært mange som slutter å røyke når dei får påvist lungekreft, hvorfor ? Joda det må være opplysningene på røykpakka, ingen tvil om det. Så er det sakte selvmord det oppfordres til, siden mange slutter når kreft er oppnådd. Er jo bare å røyke for harde livet da.

Og tar bare 6 mnd etter påvisning om det sprer seg godt.

 

Er som gonore og syfelis, stå på når Du først har fått det. Livet er kort...... 

[Kajac]

Lodium skrev (10 timer siden):

Det er sant, Får kjøpt en brukbar brukt bensin eller diselbil til rundt kr 40000-50000 dersom en ikke er kresen, er villig til å skru litt

og har litt is i magen.

Vet av folk som har klart å kjøpe seg brukbar bil med forbrenningsmotor til rimeligere pris også.

Det meste jeg har betalt for en bil er 13200 kr. Og den holdt i mange år. Min nåværende bil betalte jeg 9400 for. Men det er sant, du må være villig til å skru litt om det skal lønne seg.

[Simen1]

Bensinskam! Dieselskam! La oss bare etablere begrepene jo før jo heller.

[Hanhijnn]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Bensinskam! Dieselskam! La oss bare etablere begrepene jo før jo heller.

Eksos-skam! ??

[55GE57GD]

En del av disse reaksjonene ligner til forveksling på dem som kom på forbudet mot tobakksreklame og kravet om merking av sigarettpakkene.

Pål Jensen

[djgudleif]

Aha, bensin skaper klimagasser? Jeg får bare kjøre videre da.

[djgudleif]

13 hours ago, Lodium said:

 

Det er sant, Får kjøpt en brukbar brukt bensin eller diselbil til rundt kr 40000-50000 dersom en ikke er kresen, er villig til å skru litt

og har litt is i magen.

Vet av folk som har klart å kjøpe seg brukbar bil med forbrenningsmotor til rimeligere pris også.

Med elbiler er det ikke så mange alternativer enda så der må folk ofte kjøpe nytt eller bruke mye penger. så elbiler har nok ett godt stykke å gå før de blir billige nok for de med lavere lønnsnivå.

Så kommer jo også de av forskjellige grunner ikke kan ha elbil enten fordi det ikke finnes ladeinfrastruktur

eller fordi måten de bruker kjøretøyret på ikke passer for elbiler.

 

 

Skrur du på en bil til 40.000 har du gjort et dårlig kjøp.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Kajac skrev (4 timer siden):

Det meste jeg har betalt for en bil er 13200 kr. Og den holdt i mange år. Min nåværende bil betalte jeg 9400 for. Men det er sant, du må være villig til å skru litt om det skal lønne seg.

Kva er det Du sparer til siden Du nekter å gi bort 50 000,- i året ?

Eller ser Du kviten i øugo på dei Du møter (kjører ut i grøften)

 

Eg forutset at Du har evne (kompetanse), og kan skrive 3 000,- i timeløn på eget arbeid og hobby (før skatt)

Endret 6. april 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[Kajac]

Halvor Sølvberg- the MOV skrev (56 minutter siden):

Kva er det Du sparer til siden Du nekter å gi bort 50 000,- i året ?

Eller ser Du kviten i øugo på dei Du møter (kjører ut i grøften)

Eg forutset at Du har evne (kompetanse), og kan skrive 3 000,- i timeløn på eget arbeid og hobby (før skatt)

Skal innrømme at jeg ikke forstod mye av dette her... Men om du spør om jeg er kompetent nok til å reparere på egen bil, så er svaret ja. 

[Softis12]

Halvor Sølvberg- the MOV skrev (5 timer siden):

Min mor kjem til å døy og har lungekreft. Og jammen slutta ho ikkje å røyke da det vart påvist.

 

Det er svært mange som slutter å røyke når dei får påvist lungekreft, hvorfor ? Joda det må være opplysningene på røykpakka, ingen tvil om det. Så er det sakte selvmord det oppfordres til, siden mange slutter når kreft er oppnådd. Er jo bare å røyke for harde livet da.

Og tar bare 6 mnd etter påvisning om det sprer seg godt.

 

Er som gonore og syfelis, stå på når Du først har fått det. Livet er kort...... 

Handler nok mer om de negative helseeffektene du får når du røyker. Advarselen på pakke oppfordrer deg jo ikke til å drepe, men heller at du bevisst tenker på konsekvensene som røyking kan fremprovosere som tidlig død og mer.

[Printerstøv]

Når du ikke trodde ting kunne bli mer latterlig.. At det går an.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

AlpejoHn skrev (4 minutter siden):

Når du ikke trodde ting kunne bli mer latterlig.. At det går an.

OK

Vi har Jerner.

Endret 6. april 2020 av Halvor Sølvberg- the MOV

[spiff42]

Pirkko Rygh skrev (22 timer siden):

Du vet hva CO2 egentlig er?

CO2 er det naturligste i verden, så naturlig at hele verden hadde vært død uten CO2.

6 H2O (vann) + 6 CO2 + solenergi = C6H12O6 (glukose) + 6 O2 (oksygen)

Det heter fotosyntese og er grunnlaget for alt liv på kloden, uten CO2 intet liv.

CO2 er dermed helt spesiell gass, ingenting kan sammenlignes med den, t.o.m. oksygen (surstoff) blir produsert av plantene når de tar inn CO2 og vann og via fotosyntese lager glukose, forøvrig den samme som vi kaller blodsukker (og uten blodsukker er du død). Og det er bare CO2 som klarer dette, ingen annen gass i verden duger.

Ser at Ipcc påstår nå, og MDG, at CO2 som blir til av brenning av fossile kilder er annerledes enn den "gamle CO2" , det er fullstendig løgn, CO2 er CO2,1 C for karbon og to O for oksygen.

 

Det som ikke er naturlig er at CO2 som har blitt bundet opp i fossilt materiale gjennom titalls millioner år, nå blir frigjort i løpet av noen generasjoner. Det skjer fordi vi forbrenner kull, olje og gass. Vi frigjør CO2 raskere enn det naturlige prosesser klarer å ta den opp. Derfor blir det mer CO2 i atmosfæren, og fordi CO2 reflekterer varme tilbake mot jorda så fører det til at temperaturen over tid stiger.

Hverken IPCC eller MDG påstår at CO2 som slippes ut fra forbrenning av fossile kilder er annerledes enn annen CO2. Andre stråmenn klimaendring-skeptikere må slutte med er at noen påstår at CO2 ikke er naturlig, at vi må fjerne all CO2 eller at CO2 ikke er helt nødvendig for alt liv på kloden. Det er ingen som sier det, så du trenger ikke å argumentere mot det.

[Lodium]

Svar til djgudleif

 

Selv om det er en filleting og delen eller hva du nå reparerer eller erstatter ikke koster så mye?

En skrur jo ikke hver dag på biler heller.

En annen sak er at en må med tid og stunder reparere eller skifte deler til og med på nyere biler.

Folk skifter dekk 2 ganger med mindre du kjører på helårsdekk i året på 100 000 klassebiler og ingen klager på at disse bruker for mye penger eller at man har sløst penger med mindre dekkskifte er inkludert i prisen.

Men det er klart, for en lavtlønnet vil 100 000 være svært mye penger. 40000 er mye penger det også men muligens litt mer subjektivt.  Mulig kjøperen syntes 40000 var verdt å bruke selv om han altså ,måtte skifte lyspære kort tid etter han hadde kjøpt bilen.

Endret 6. april 2020 av Lodium

[Tåkefyrste]

Når vi først er i gang, kan vi ikke bare merke alle mennesker også at å få barn er det verste du kan gjøre for miljøet.

Endret 6. april 2020 av Tåkefyrste