Sars-vaksine kan brukes på nytt i kampen mot covid-19

[Redaksjonen.]

Sars-vaksine kan brukes på nytt i kampen mot covid-19

[Trestein]

Mange i Norge har tatt influensavaksine. Er det påvist om disse er hardere eller lettere rammet?

[Pirkko Rygh]

Korona er ikke influensavirus, mest sannsynlig har det ingen effekt.

[Martin O. Nygård]

Det forskes også på om BCG vaksinen har en effekt.

En eller annen vaksine virker antagelig for kronprins Charles hadde viruset så lett. Og det kan jo umulig være grunnet gode gener eller spesielt god helse. Han har sikkert fått enhver vaksine som finnes, og jevnlige påfyll.

[Jotne71]

Her kan de vaksinere strategisk som de gjorde under ebola epidemien . Altså istedet for bredt , som er det vanlige.

Den gang vaksinerte de familiemedlemmer av ebolapasienter , og fikk sånn raskt svar på om den virket. Farlige bivirnInger minimeres på den måten fordi de er sjeldne , men ikke sjeldne nok dersom man vaksinerer bredt.

Slik fikk de viktige svar utrolig raskt.

Regner med de vil prøve ut tilsvarende denne gang.

[0laf]

Det er nok mer sannsynlig at mRNA-vaksine er løsningen. Klinisk testing startet på 45 mennesker 16. mars i år, og så langt er det ikke meldt om problemer, men det blir i så fall verdens første mRNA-vaksine, så det er vanskelig å si om det virker?

Neste trinn var planlagt etter 28 dager, så det kan bli interessant om det kommer noen nyheter vedrørende fremgangen neste uke.

Vaksinene for SARS og MERS ble aldri ferdigstilt, men Novavax fikk $4 mill. for å forske videre på dette for noen uker siden, å har flere ganger hevdet at de kanskje kan starte kliniske forsøk på mennesker nærmere sommeren, men de har så langt ikke presentert noe som helst håndfast som tyder på at de faktisk har noen vaksine klar, annet enn det vanlige "har flere som kan være aktuelle..." surret.

 

[Jotne71]

Strategisk kontra bred vaksinering har to fordeler :

I en normal bred vaksinering blir dette gjort på mange mennesker (fase 3 ) , men disse vil ikke i like stor grad være utsatt for smitte .

I en strategisk vaksinering vil alle rundt den smittede ha en høy eksponering.

De vil derfor få svar mye raskere.

Hvis man strategisk vaksinerer mange nok, vil man teoretisk kunne oppdage eventuelle bivirkninger , liksom ved bred vaksinering .

Men da vil også dette innebære risiko ift bivirkninger .

Likevel , hvis man ser for seg at man kun strategisk vaksinerer familier som er i rsikogruppen, kan man se for seg at disse familiene formelt godtar at de utsetter seg for mulige bivirkninger , da de allerede er utsatt ift smitte OG å bli alvorlig syke av covid 19.

[Jotne71]

Mange ville nok velge mulige bivirkninger fremfor en mulig smitte med covid 19 i en slik situasjon , og samtidig kunne man human etisk forsvart et slik type vaksinering da de vaksinerte allerede er svært utsatt.

[Jotne71]

Strategisk vaksinering kalles også ring-vaksinering og gjelder ikke bare familie, men også de som den smittede har vært i kontakt med siste par dager.

Denne vaksinasjonsform kan teoretisk gi en ferdig utprøvd vaksine mye raskere enn ved vanlig bred vaksinering, potensielt 6 mnd kontra 18.

Norske forskere bidro ved utvikling av ebolavaksinen , på rekordtid , nettopp på denne måten.

Vaksine kandidatene på covid 19 har man jo allerede flere av, så strategisk vaksinering regner jeg med igangsettes så raskt som mulig.