Korona og dollarkurs ødela for det gamle Braathens-flyet

[Redaksjonen.]

Korona og dollarkurs ødela for det gamle Braathens-flyet

[Torleif Strand]

Ganske fin fly å se på. Spennende å se i innsiden. Tenk om i 50 år i fremtiden kunne eldre og barn som ikke er født se hvordan den ser ut og da kunne den være en perfekt å se den hel. Ganske verdifullt.

 

[Trestein]

Torleif Strand skrev (14 minutter siden):

Ganske fin fly å se på. Spennende å se i innsiden. Tenk om i 50 år i fremtiden kunne eldre og barn som ikke er født se hvordan den ser ut og da kunne den være en perfekt å se den hel. Ganske verdifullt.

 

Disse flyene var utrolig rimelige i drift. Det gikk 30-40-år før man laget jetfly som hadde like lavt forbruk PR setekm.

[Gjest Slettet+9817234]

Kan gjengen starte en go fund me? Jeg spytter inn en 1000-lapp.

[Ketill Jacobsen]

Trestein skrev (2 timer siden):

Disse flyene var utrolig rimelige i drift. Det gikk 30-40-år før man laget jetfly som hadde like lavt forbruk PR setekm.

Sannheten er at disse flyene var veldig dyre i drift selv om de brukte halvparten så mye drivstoff som de nye jetflyene. På en tur over Atlanteren var det sjelden at alle fire motoren gikk i det flyet landet i New York (i alle fall at alle sylindrene var aktive, og dem var det helvetes mange av).

Dagens turbofanmotorer går 12.000 timer før overhaling!

Jeg håper inderlig at vi får dette flyet til Norge og støtter gjerne saken!

[Trestein]

Ketill Jacobsen skrev (5 minutter siden):

Sannheten er at disse flyene var veldig dyre i drift selv om de brukte halvparten så mye drivstoff som de nye jetflyene. På en tur over Atlanteren var det sjelden at alle fire motoren gikk i det flyet landet i New York (i alle fall at alle sylindrene var aktive, og dem var det helvetes mange av).

Dagens turbofanmotorer går 12.000 timer før overhaling!

Jeg håper inderlig at vi får dette flyet til Norge og støtter gjerne saken!

Motorene var nok et mareritt. Nå måtte de første jetmotorene overhales ganske ofte også men de var mere driftssikre.

Disse motorene ble konstruert både under krigen og før krigen. Hadde utviklingen fortsatt hadde de nok vert rimelig bra i dag. Nye oljetyper og Lambda sensorer ville ha gjort dem enda bedre. Uansett så var de økonomiske så lenge de gikk.

[Ketill Jacobsen]

Trestein skrev (3 timer siden):

Motorene var nok et mareritt. Nå måtte de første jetmotorene overhales ganske ofte også men de var mere driftssikre.

Disse motorene ble konstruert både under krigen og før krigen. Hadde utviklingen fortsatt hadde de nok vert rimelig bra i dag. Nye oljetyper og Lambda sensorer ville ha gjort dem enda bedre. Uansett så var de økonomiske så lenge de gikk.

Nei de var ikke økonomiske, for de gikk ikke lenge. En måtte hele tiden ha mange flere mekanikere enn et tilsvarende jetfly. Overgangen til jetfly var et så enkelt regnestykke at overgangen til dem skjedde på et par år (jetfly inklusive turboprop)!

[0AAVKDA1]

Støtter opp om denne tanken. - Go fund me!!