Nå som Tesla er detronisert, er det mulig å nå elbilambisjonene i Norge

[hekomo]

oophus3do skrev (På 25.6.2020 den 18.45):

Musk som sender barneværnet på folk som setter han i dårlig lys, kaller folk for pedo, og lanserer biler med mulig fatale feil, er i stand til å slikke folk i ræva for egen gevinst.

Haha, dette fremstår mer og mer hysterisk. Han spiser ikke babyer også da?

Dette begynner nesten å bli parodisk. Det tar jo helt av.

Men VW-sjefer og andre som bevisst har jukset og svindlet i mange år, og som har utsatt mennesker og dyr for livsfarlige eksperimenter og giftige gasser, de er flotte folk og det er ikke noe å kritisere der (Selv ikke når det er i VW-konsernet at en sjef faktisk har havnet i fegnsel, i motsetning til Tesla.)

Endret 26. juni 2020 av hekomo

[oophus]

hekomo skrev (12 minutter siden):

Jo, det er stor tvil da denne artikkelen er skrevet av lystløgneren Linette Lopez som er kjent for å samarbeide tett med Tesla-shortere. Hun er også kjent for å ha stått hardt på at Kina-fabrikken bare var en støvete slette og Tesla neppe ville klare å bygge noe der.

Påstander om "fake news" som du prøver på her fungerer dessverre ikke denne gangen. De har kontaktet de som testet metallet Tesla ønsket å undersøke pga lekkasjene. 

Det at hun har vært skeptisk til Tesla har vært 100% betinget og hun har bevis for det. 

[hekomo]

oophus3do skrev (På 25.6.2020 den 23.04):

• Location: Pittsburgh, Pennsylvania
• Vehicle: Model X
• Status: Plugged in Garage, Then Being Transported

  December 21, 2018

Men fydda. De driver da ikke med Fake News, gjør De vel? Hva har en bil levert i september 2018 med angivelige batteriproblemer i biler levert mellom 2012 og 2016 å gjøre?

LOL.

[hekomo]

oophus3do skrev (1 minutt siden):

Påstander om "fake news" som du prøver på her fungerer dessverre ikke denne gangen. De har kontaktet de som testet metallet Tesla ønsket å undersøke pga lekkasjene. 

Det at hun har vært skeptisk til Tesla har vært 100% betinget og hun har bevis for det. 

Hun har ikke vært skeptisk til Tesla. Hun har drevet rene sverte- og løgnkampanjer og koordinert med shortere.

[oophus]

hekomo skrev (9 minutter siden):

oophus3do skrev (På 25.6.2020 den 18.45):

Musk som sender barneværnet på folk som setter han i dårlig lys, kaller folk for pedo, og lanserer biler med mulig fatale feil, er i stand til å slikke folk i ræva for egen gevinst.

Haha, dette fremstår mer og mer hysterisk. Han spiser ikke babyer også da?

Dette begynner nesten å bli parodisk. Det tar jo helt av.

Men VW-sjefer og andre som bevisst har jukset og svindlet i mange år, og som har utsatt mennesker og dyr for livsfarlige eksperimenter og giftige gasser, de er flotte folk og det er ikke noe å kritisere der (Selv ikke når det er i VW-konsernet at en sjef faktisk har havnet i fegnsel, i motsetning til Tesla.)

Du klarte å sitere noe, uten å berøre det jeg skrev men kun sutret. Godt gjort. Hva er feil av det jeg skrev? 

Det VW gjorde er like så straffbart, og jeg håper alle ansvarlige havner i buret - inklusivt Musk. Han er en psykopat. 

[hekomo]

oophus3do skrev (17 timer siden):

Når de med viten og vilje kan velge å bruke dårlige metaller for å holde  bærearm og kjøleveske, så vet ingen hva Elon er i stand til. Det at du i de hele tatt prøver å beskytte og bortforklare dette forteller sitt. 

Artig at du anklager en annen for å bortforklare, når du samtidig prøver å bortforklare din egen flause der feilen ikke hadde noe med tidligere påstander å gjøre. Moving the Goalpost igjen.

[oophus]

hekomo skrev (4 minutter siden):

Men fydda. De driver da ikke med Fake News, gjør De vel? Hva har en bil levert i september 2018 med angivelige batteriproblemer i biler levert mellom 2012 og 2016 å gjøre?

LOL.

En brann i 2018 kan bety at de ikke har løst problematikken. Argumenter mitt om å dra for langt i strikken i flere år ser ut til å ha vært midt i prikk. 

Biler solgt I 2016 med designfeil kan selvfølgelig ta fyr pga det I 2018...

Endret 26. juni 2020 av oophus3do

[hekomo]

oophus3do skrev (1 time siden):

Wirecard burde være et springbrett for å ta tak i svindel andre steder. Nå er det 0 tvil om at Elon burde straffes. Mengden ansatte som har hatt innsyn i økonomien som har sluttet er alene et faresignal. Samt så vet vi jo hva han er i stand til å gjøre. 

Corona var han EKSTREMT opptatt av så lenge det kunne og ville gå ut over bunnlinjen og muligheten å havne på S&P500. Nå har han sjonglert såpass lenge for å havne i pluss de siste kvartalsrapportene at det ville vært synd om en pandemi kom i veien. 

Etter at fabrikken kom opp, mot myndighetenes ordre og han sparket ansatte som ikke ønsket å risikere livet til bestefar så har det vært stille og rolig. Det blir som en av de ansatte sa, Tesla blir styrt som "transatlantic railways" ble unnagjort. Målet er viktigst, og ikke liv. Verken for de ansatte, eller egne kunder. 

Det er dessverre null bevis for noe triksing med tallene hos Tesla, i motsetning til bl.a. VW som er tatt med buksene nede, flere ganger, for ren svindel. Men du klikker ikke over VWs gjentatte juks, gassing av mennesker og dyr, osv. av en eller annen grunn.

[hekomo]

oophus3do skrev (3 minutter siden):

Du klarte å sitere noe, uten å berøre det jeg skrev men kun sutret. Godt gjort. Hva er feil av det jeg skrev? 

Det VW gjorde er like så straffbart, og jeg håper alle ansvarlige havner i buret - inklusivt Musk. Han er en psykopat. 

Det som skrives fremstår som helt ute av kontroll. Blindt raseri. Nesten parodisk.

Endret 26. juni 2020 av hekomo

[hekomo]

oophus3do skrev (1 minutt siden):

En brann i 2018 kan bety at de ikke har løst problematikken. Argumenter mitt om å dra for langt i strikken i flere år ser ut til å ha vært midt i prikk. 

Ah, så nå flytter vi på målstengene igjen! Først var det så masse bevis og det var ikke måte på for 2012-2016, men plutselig må vi justere litt på historien når fakta ikke passer inn i oppdiktningen! LOL.

[oophus]

hekomo skrev (1 minutt siden):

oophus3do skrev (3 minutter siden):

Du klarte å sitere noe, uten å berøre det jeg skrev men kun sutret. Godt gjort. Hva er feil av det jeg skrev? 

Det VW gjorde er like så straffbart, og jeg håper alle ansvarlige havner i buret - inklusivt Musk. Han er en psykopat. 

Det du skriver fremstår som helt ute av kontroll. Blindt raseri. Nesten parodisk

Igjen, hva er feil av det jeg skrev? Du klarer ikke ta for deg det folk skriver og bare veiver med armene. 

 

[oophus]

hekomo skrev (2 minutter siden):

Ah, så nå flytter vi på målstengene igjen! Først var det så masse bevis og det var ikke måte på for 2012-2016, men plutselig må vi justere litt på historien når fakta ikke passer inn i oppdiktningen! LOL.

En bil som er solgt mellom 2012 - 2016 med designfeil vil selvfølgelig grunnet feilene kunne ta fyr i 2018.

Skjer med logikken din? 

[uname -i]

hekomo skrev (8 timer siden):

LOL. Dere har skreket om "svindel svindel" i alle år, men merkelig nok blir det aldri noe av. SEC har jo til og med vært inne og undersøkt Tesla uten å finne noe snusk.

Hvordan føles det å ta konsekvent feil i flere år?

Synes å huske at Elon Musk løy om oppkjøp av selskapet, ble fersket av børstilsynet og som konsekvens måtte han ut med 200 millioner kroner i bot, gå av som styreformann og få på plass en barnevakt for å godkjenne twitter-meldinger.

Så han er en svindler.

[Espen Hugaas Andersen]

12 hours ago, uname -l said:

Synes å huske at Elon Musk løy om oppkjøp av selskapet, ble fersket av børstilsynet og som konsekvens måtte han ut med 200 millioner kroner i bot, gå av som styreformann og få på plass en barnevakt for å godkjenne twitter-meldinger.

Så han er en svindler.

De inngikk forlik, der SEC og Musk ble enig om at Musk ikke skulle innrømme noen skyld.

(Ekstremt vanlig at uskyldige inngår forlik i USA. Alternativet er å måtte leve med anklagene hengende over seg i mange år.)

Endret 27. juni 2020 av Espen Hugaas Andersen

[Gjest Slettet+9817234]

Espen Hugaas Andersen skrev (2 timer siden):

De inngikk forlik, der SEC og Musk ble enig om at Musk ikke skulle innrømme noen skyld.

(Ekstremt vanlig at uskyldige inngår forlik i USA. Alternativet er å måtte leve med anklagene hengende over seg i mange år.)

Musk sin historie med doxing, swatting, saksøking og direkte trusler mot de som sier han imot er det jo merkelig at Musk akkurat her inngikk forlik. 

[oophus]

Espen Hugaas Andersen skrev (6 timer siden):

De inngikk forlik, der SEC og Musk ble enig om at Musk ikke skulle innrømme noen skyld.

(Ekstremt vanlig at uskyldige inngår forlik i USA. Alternativet er å måtte leve med anklagene hengende over seg i mange år.)

Hvor vanlig er det at uskyldige inngår i forlik? 

Det at du fremdeles forsvarer Elon etter denne avsløringen sier nok om deg. Dette er kun økonomisk. Jeg klarer ikke å forstå at det er noe annet. 

Endret 28. juni 2020 av oophus3do

[Espen Hugaas Andersen]

5 hours ago, oophus3do said:

Hvor vanlig er det at uskyldige inngår i forlik?

Tja, det ville ikke overraske meg om det er noen titalls prosent av de som inngår forlik som er uskyldige. Systemet i USA er på ingen måte perfekt. Her er en video som ser på noen av problemene:

Denne ser mer på det kriminelle rettssystemet, der søksmålet mot Musk var sivilt, men en del av de samme svakhetene er der. Å kjempe mot SEC i rettsystemet er svært vanskelig. Det er noe som vil ta mange år og sjansen for å tape er stor, selv om man er uskyldig.

For å spare aksjonærene i Tesla fra å ha denne svarte skyen hengende over selskapet i mange år valgte Musk å inngå forlik for å få lagt saken bak seg. Som aksjonær setter jeg pris på det.

[Espen Hugaas Andersen]

9 hours ago, JØI said:

Musk sin historie med doxing, swatting, saksøking og direkte trusler mot de som sier han imot er det jo merkelig at Musk akkurat her inngikk forlik. 

Så vidt jeg kan huske har han ikke gjort noe av det du sier. Riktignok har han saksøkt folk som sier han imot, men ikke fordi de har sagt han imot. Han/Tesla har saksøkt noen for å stjele informasjon fra Tesla, og saksøkt f.eks en short som forsøkte å forårsake en ulykke med en autopilot testbil, samt gjentatte ganger for å ulovlig ta seg inn på Teslas eiendom.

[Gjest Slettet+9817234]

Espen Hugaas Andersen skrev (3 timer siden):

Så vidt jeg kan huske har han ikke gjort noe av det du sier. Riktignok har han saksøkt folk som sier han imot, men ikke fordi de har sagt han imot. Han/Tesla har saksøkt noen for å stjele informasjon fra Tesla, og saksøkt f.eks en short som forsøkte å forårsake en ulykke med en autopilot testbil, samt gjentatte ganger for å ulovlig ta seg inn på Teslas eiendom.

Swattigen mot Martin Tripp? Du glemmer ikke den.

 

Episoden du nevner over her ville jo ikke politiet ta i fordi det var en ikke-sak. Alt peker på at Musk ville stanse en som ville avsløre hor ræva autopilot er. Altså at det ikke vill komme 1 million robotaxies på veiene i 2020. Stockpump som er avslørt så til de grader. Vi har lle sett videoene, og Musk er avslørt som den sosiopaten som han er.  Så da er spørsmål, hvorfor innpå forlik akkurat her? 

[Espen Hugaas Andersen]

51 minutes ago, JØI said:

Swattigen mot Martin Tripp? Du glemmer ikke den.

Musk hadde ingenting å gjøre med det.

51 minutes ago, JØI said:

Episoden du nevner over her ville jo ikke politiet ta i fordi det var en ikke-sak. Alt peker på at Musk ville stanse en som ville avsløre hor ræva autopilot er. Altså at det ikke vill komme 1 million robotaxies på veiene i 2020. Stockpump som er avslørt så til de grader. Vi har lle sett videoene, og Musk er avslørt som den sosiopaten som han er.  Så da er spørsmål, hvorfor innpå forlik akkurat her? 

Det er ikke en ikke-sak å forsøke å forårsake en ulykke, selv om han slapp unna. Det er desverre slik at noen ganger kommer kriminelle seg unna.

Og Musks optimisme er velkjent. Det er vanlig at han bommer på tidsestimater.