Virusforsker har funnet overraskende enkel løsning på testproblem

[Redaksjonen.]

Virusforsker har funnet overraskende enkel løsning på testproblem

[CXSUB4BA]

"....lavpraktisk løsning"

Jeg vil tro at "høypraktisk" betyr at noe er veldig praktisk....dvs enkelt.

Da må "lavpraktisk" mene at det er ganske inviklativt....

[Gjest Slettet+9817234]

Hva med den gamle metoden (for polio?) der en blandet sammen masse prøver og så tatt den. Hvis den var negativ hadde en utelukket ti ellers flere, var den positiv kunne en dele prøven i to og så teste en halvparten til en kom til et smittede individet. Sånn får en testet hele befolkningen ved hjelp av en brøkdel faktiske tester.

[353HCKVA]

CXSUB4BA – jeg håber ikke at det er typisk Norsk at overse geniale løsninger ved at tænke sig lidt om.

Men hænge sig op i sprog burde Norge med nynorsk og bokmål nok undgå.

Løsningen på problemet er smart, og det er positivt at metoden deles ud så alle har mulighed for at teste.

[rm84]

blande sammen så mange prøver som praktisk mulig og bruke binær telling/multiplexing! genialt! da kan 64 blodprøver analyseres individuelt ved å gjøre 8 tester!

[Martin Svensson]

Gissar att det är ungefär samma scam som med de tidigare viruspåhitten man lanserade för att skrämma upp folk:

[Tallak Tveide]

Hva om man har 64 tester? Kan man teste hele verdens befolkning da? Det funker bare hvis det er en positiv. Så dette blir veldig som brettspillet Mastermind.

Jeg vet ikke om man kan splitte opp en test flere ganger, men man kan jo finne et antall prøver som kan testes sammen, og så søke ved ‘binærsøk’ hvis samlet prøve er positiv.

Avhengig av positiv % kan man finne et optimalt antall prøver å blande initielt. Og potensielt øke testkapasiteten kjempemye.

[rm84]

Tallak Tveide skrev (1 time siden):

Hva om man har 64 tester? Kan man teste hele verdens befolkning da? Det funker bare hvis det er en positiv. Så dette blir veldig som brettspillet Mastermind.

Jeg vet ikke om man kan splitte opp en test flere ganger, men man kan jo finne et antall prøver som kan testes sammen, og så søke ved ‘binærsøk’ hvis samlet prøve er positiv.

Avhengig av positiv % kan man finne et optimalt antall prøver å blande initielt. Og potensielt øke testkapasiteten kjempemye.

Tenkte litt mer på det, og det kommer ikke til å funke. 

[asshole]

Jepp, første jeg tenkte oxo

[snafu0601]

"blande sammen så mange prøver som praktisk mulig og bruke binær telling/multiplexing! genialt! da kan 64 blodprøver analyseres individuelt ved å gjøre 8 tester!"

6 tester

[bernie_nor]

Å gjennomføre en test tar også tid. Siden mindre enn 1% av prøvene er positive for tiden kan dette hjelpe på. Om man blander sammen et antall prøver. Og tester alle om man får utslag. F.eks om man blander sammen 10 prøver, så vil (med 1%) en av 10 slike prøver være positiv. Og da ender man opp med å bruke 11 tester for å teste 100 prøver, og det tar det dobbelte av analysetiden.